martes, 30 de junio de 2009

De nuevo las Repúblicas bananeras...


Centroamérica es la región más frágil de Latinoamérica; en ella conviven Guatemala, que fue la dictadura más sanguinaria, El Salvador, el país más violento, dos de los tres más pobres, Honduras y Nicaragua, y, paradójicamente, la más estable de las democracias, Costa Rica. En los 80, Centroamérica sufrió el más sangriento conflicto del continente desde la Revolución Mexicana. Casi medio millón de muertos y varios millones de desplazados en una guerra que duró más de una década. Durante esa guerra se enfrentaron 300.000 hombres entre regulares e irregulares en El Salvador, Guatemala y Nicaragua. En aquellos años Estados Unidos toleró un genocidio en Guatemala, ocupó militarmente Honduras, gobernó El Salvador, hizo la guerra a Nicaragua y terminó invadiendo Panamá con sus tropas en 1989.

Centroamérica fue conocida siempre como tierra de fraudes, cuartelazos, caudillos, dictadores militares, oligarquías voraces, magnicidios y guerrillas. La pacificación de los 90 abrió la esperanza de una institucionalidad democrática duradera, pero el fraude electoral de Nicaragua el año pasado y el reciente golpe en Honduras hacen pensar que las repúblicas bananeras están de vuelta.

Estados muy débiles están recibiendo la embestida simultánea de narco-dólares criminales procedentes de EE UU y de petrodólares ideológicos procedentes de Venezuela. Los primeros compran voluntades para obtener complicidades con el narcotráfico y los segundos compran alineamientos políticos que están rompiendo la unidad de los países: y ambos destruyen a las instituciones. Luego del fraude electoral el Gobierno del presidente Ortega en Nicaragua luce cada vez más como una resurrección del dictador Somoza. Recientemente en Guatemala una víctima acusó al presidente Colom de su asesinato mediante un vídeo grabado previamente. El hecho luce como una perversa conspiración del narcotráfico para derrocar a un Gobierno extremadamente débil.

En El Salvador el primer Gobierno de izquierda de su historia apunta a ser igualmente débil como resultado del conflicto entre un presidente que quiere mantenerse en un centroizquierda, como Lula, mientras su partido, el FMLN, hará todo lo posible por alinearse con Chávez. Pero lo más explosivo ha ocurrido en Honduras, allí la influencia de Venezuela logró polarizar a un sistema de partidos de más de un siglo de existencia, dividiendo como nunca a los hondureños. El resultado ha sido el derrocamiento del presidente Zelaya mediante una acción ejecutada por las Fuerzas Armadas con la aprobación unánime del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia y de todos los partidos políticos, incluido el del propio presidente.

En Honduras se ha roto la cuerda de un conflicto geopolítico que viene creciendo en toda Latinoamérica, cuando Chávez se mete lo mismo en Colombia, que en Perú, Argentina o Bolivia. Honduras, una sociedad conservadora, de cultura política provinciana y primaria, de larga tradición golpista y con una izquierda también conservadora y pacifista, fue sometida a los debates del modelo bolivariano de reforma constitucional, reelección y socialismo del siglo XXI. El miedo es el motor de todos los conflictos y Honduras no es la excepción. El miedo que generó el acercamiento del derrocado presidente Zelaya al coronel Chávez condujo a que la clase política hondureña hiciera lo que sabe hacer en esos casos. Enjuiciar al presidente era demasiado sofisticado para Honduras. Ahora el problema se ha vuelto mucho más grave, ya que ningún presidente latinoamericano quiere llegar en pijama a otro país.

Sin duda hay que rechazar el golpe, pero la comunidad internacional debe tener en cuenta que las políticas autoritarias en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela se han convertido en una seria provocación para las fuerzas conservadoras y centristas de toda la región. Las expropiaciones de empresas, los cierres de medios de comunicación, la intimidación callejera, las arbitrariedades judiciales, las reelecciones perpetuas y los fraudes son como golpes de Estado graduales. La polarización ideológica chavista está debilitando sociedades amenazadas por miles de pandilleros y poderosos carteles. Centroamérica puede convertirse en un bastión del crimen organizado que dé refugio a mafiosos y terroristas en medio de un caos y una inseguridad endémica que genere millones de emigrantes.

La comunidad internacional es determinante para salvar a la región, pero el problema es más complicado de lo que parece. No es sólo de instituciones violentadas, sino de provocaciones, miedos y reacciones ya desatadas. La región necesita un plan de despolarización ideológica y otro de defensa integrada de su seguridad. En Centroamérica ya hubo guerras y revoluciones y la desmilitarización acelerada de Guatemala entregó ese país al narcotráfico. En el fondo está la viabilidad de pequeños Estados con economías de juguete manejados como fincas por sus caudillos. Centroamérica hubiese sido mejor como una sola república, pero británicos y estadounidenses se empeñaron hace dos siglos en dejarlas como repúblicas bananeras para poder controlar el Estrecho. Ahora, estos Estados son tan débiles que no pueden defenderse por sí mismos e igual los puede comprar un narcotraficante como el Chapo Guzmán o un dictador petrolero como Chávez.

Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño, es consultor para la resolución de conflictos internacionales.

Tomado de El País


, ,


Editorial El Nacional 30/06/2009 Manos fuera de Honduras

Manuel Zelaya sigue siendo el presidente legal de Honduras. Luego de los pronunciamientos de la OEA, de la invocación a la Carta Democrática hecha por el embajador hondureño ante la organización y del respaldo de organismos multilaterales al mandatario, su vuelta al cargo es el camino adecuado, el menos traumático y el constitucional.

Aun cuando nadie en la OEA, en los gobiernos latinoamericanos e, incluso, en Estados Unidos, han sido discretos, la vuelta conlleva forzosamente al reconocimiento de los graves errores y extralimitaciones de Zelaya quien, con su desvergonzada entrega a la estrategia internacional de Fidel Castro y Hugo Chávez, sentó las bases de la crisis.

El virus de la reelección presidencial indefinida que contagia a los presidentes de la ALBA es la causa de esta crisis. Zelaya inventó, con ayuda económica y política venezolana, un referéndum personal y como tal lo lanzó contra lo que consagra la Constitución y sostienen los otros poderes del Estado. Desde Caracas llegaron los aviones con el material electoral, un hecho anómalo, intervencionista e inaceptable. ¿Quién dio permiso para eso? ¿Por qué el dinero de los venezolanos se malgasta en exportar el chavismo ruinoso y corrupto? Manuel Zelaya debe regresar, obviamente, pero a someterse a la Constitución y no a seguir los pasos de Chávez, quien le aconsejó alzarse con el poder. En Honduras no se puede ignorar la realidad y lo lógico es que las cosas vuelvan a la misma situación de antes de la crisis. Ello incluye el retorno del jefe militar destituido por Zelaya porque no quiso ser su cómplice en una jugada electoral promovida por los países del ALBA.

Zelaya debe respetar a las Fuerzas Armadas de Honduras que, como en todo país democrático, deben ser apolíticas y no mezclarse en asuntos partidistas como pretendía el mandatario hondureño. No olvidemos que Zelaya perdió el apoyo de su propio partido, del Tribunal Supremo y de la mayoría del Congreso.

No es poca la crisis que generó su desmedida ambición de poder, sus pretensiones de reelegirse indefinidamente y de reformar la Constitución como en Venezuela.

¡Manos fuera de Honduras! (en especial las de Venezuela) sería una buena causa para la OEA. Mientras ese organismo y su secretario general no hablen claro, la democracia irá mal en Honduras. Está bien la prudencia, pero no la abierta complicidad con el golpista Chávez, con el cocalero Morales y el aberrado Ortega.

Está bien que Zelaya regrese a la presidencia, pero a gobernar de acuerdo con la Constitución y no a obedecer consignas dictadas desde La Habana o Caracas. Es el colmo del cinismo que el dictador Fidel Castro alabe la democracia en Honduras y que el golpista Chávez defienda el orden constitucional.

Y algo más es conveniente: que nadie amenace a las Fuerzas Armadas de Honduras, aguerridas y experimentadas, porque esa es la peor receta. A lo mejor le toman la palabra a Chávez y terminan dándonos una paliza porque hoy la FAN está en la carraplana. Dios nos ayude.

Tomado de Noticiero Digital

Blogalaxia Tags:


,

domingo, 28 de junio de 2009

Padre Pedro Freites y el Comunicado de la Conferencia Episcopal Venezolana

Un misterioso y aparentemente extemporáneo comunicado (emitido el 24/06 refiriéndose a unas declaraciones dadas el 12/06) fue emitido por la Conferencia Episcopal Venezolana y firmado por su presidente, Monseñor Ubaldo Santana. En él se especifica que el padre Pedro Freites (me parece que Freites no es con “z” sino con “s”) no tiene ni tuvo competencia para plantearle al Santo Padre el “panorama” de la situación venezolana y que cualquier declaración del presbítero dada a Unión Radio fue a título personal y no refleja la opinión del Episcopado venezolano.

No es la primera vez que Pedro da declaraciones a los medios, y por cierto, manifestando una contundencia en sus apreciaciones políticas acerca de la situación que vive Venezuela muy en consonancia con el recordado y de feliz memoria Cardenal Castillo Lara. Aún cuando su servicio a la Iglesia le haya llevado a ser Rector del colegio venezolano en Roma, no por eso se ha desligado de sus raíces orientales venezolanas. Los que le conocimos en el Seminario Interdiocesano de Caracas sabemos que es “boconcito” y que le gusta hacerse notar…”genio y figura hasta la sepultura” reza el aforismo español y así con todo es sacerdote de Cristo, elegido para encargarse del Colegio Venezolano en Roma, puesto que se decide en la Conferencia Episcopal y que por tanto, aprecio, confianza por parte de los obispos tiene que haber hacia Pedro Freites, como para que ahora aparezca este comunicado, dejándolo al garete.

Me hubiera gustado que la presidencia de la CEV se hubiera solidarizado con las declaraciones que en anteriores oportunidades emitió Pedro; me hubiera parecido mejor como posible solución al impasse, una admonición verbal que un “comunicado” público con el que se despierta un interés que no tuvo en su momento las declaraciones de Pedro Freites (yo me di cuenta de todo esto por el famoso “comunicado” ya que de otra manera ni me hubiera dado por enterado); me parece que todo este lío es simplemente por hacer prevalecer la supremacía de quién tiene que informar al Santo Padre (“dónde manda capitán no manda marinero”).

Que Pedro exagerara, no lo pongo en duda; ¿su intención fue aviesa y malsana? Ni me consta, ni me parece. Lo que sí es una exageración es que la Presidencia de la Conferencia Episcopal tenga que emitir un Comunicado para tratar un tema tan aparentemente banal y que lo único que logra es “desenterrar un muerto” que ya estaba olvidado (por intrascendente, por cierto).

Que si le dijo, que si no le dijo, que si entró a la reunión o no, que si habló, que si no habló parecen temas mas propios de chismes de comadres, petegolezze (ahora que los obispos regresan de Roma), como para que se conviertan en el centro de la actividad “sumamente importante” de la Presidencia de la CEV.

Me parece, entre otras cosas, que la Conferencia Episcopal tendría que llamar a capítulo a los medios de comunicación venezolanos por la cobertura parcializada que dieron a la Visita Ad Limina. Ya hubieran podido (y de hecho, así lo hicieron) los pastores hablar con el Santo Padre a raudales de la Misión Continental, del Concilio Plenario (ese muerto que goza de buena salud), de la evangelización en nuestro país, de la espiritualidad sacerdotal y de un sinfín de temas propios del cristianismo católico en Venezuela, que los titulares que centraron el interés de los Medios fueron casi con exclusividad los dedicados a la situación social del país, y entre esos encajan las declaraciones de Pedro… era lógico que recibiera cierta cobertura.

¿La Presidencia de la Conferencia Episcopal ha emitido algún comunicado acerca de temas que deben serle propios como el de los tres sacerdotes que se prestaron a celebrar la misa de la Bendición del Mar en contra de las indicaciones del obispo de Puerto Cabello? ¿o del cura de Barquisimeto cuyas homilías parecen mas arengas políticas cargadas de violencia? Yo no las he encontrado en la página web de la CEV.

Lamento que Pedro Freites haya sido el elegido para “sentar precedente” habiendo casos mas importantes y urgentes a los que debería abocarse como prioridad, la actividad de la Presidencia de la CEV.


,



sábado, 27 de junio de 2009

Editorial El Nacional 27/06/2009 "Diplomacia y azar"

Las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos están a punto de entrar en un periodo de extrañas circunstancias, capaces de atraer las miradas de los analistas internacionales, y no descartamos la atención también de las escuelas de asuntos internacionales. Luego del episodio de la declaración de persona non grata al embajador de Estados Unidos, Patrick Duddy, y de la salida en iguales condiciones, (reciprocidad llaman a esto), del embajador Bernardo Álvarez de su cargo en Washington, ahora, y por arte de magia, como si aquí no hubiera pasado nada, los embajadores retornan a sus antiguos cargos. Como si los ríos comenzaran a correr en sentido contrario, la diplomacia venezolano-estadounidense echa borrón y cuenta nueva.

Los no gratos serán ahora gratos. Tanto el Departamento de Estado como el Ministerio de Relaciones Exteriores se han limitado a informar que los embajadores Duddy y Álvarez se cruzarán en el camino. Vuelven, pero sin que los países se enteren de lo sucedido, ni de la revisión de las razones que tuvo el presidente Chávez para pedirle a Patrick Duddy que saliera del país.

Parece que el milagro se operó en la Cumbre de Trinidad-Tobago después de que Obama y Chávez se dieron la mano. A su vuelta a Caracas, Chávez resolvió por cuenta propia anunciar que designaba al embajador Roy Chaderton como representante ante la Casa Blanca.

Al Presidente nadie ha podido ilustrarlo sobre el método que se debe seguir para nombrar embajadores. Primero se solicita y de manera reservada el plácet. Es el Estado ante el cual se acreditan los embajadores el que tiene la última palabra. Estados Unidos no aceptó esta decisión unilateral. De ahí la vuelta de los antiguos diplomáticos, un acto que merecería explicaciones para una opinión pública desconcertada.

Los venezolanos queremos unas relaciones normales y respetuosas con Estados Unidos. Si de eso se trata, aceptaremos como inteligente esta solución tomada. Es una manera de cubrir con un manto de silencio piadoso lo que fue un fiasco. Sin echarle sal a la herida, lo que ahora queda es formular votos porque el regreso de los embajadores sea más que un gesto, sometido a las acechanzas de unas relaciones no bien definidas ni comprendidas. Han sido dañinos para ambas naciones los desencuentros en las relaciones bilaterales. Estados Unidos es el primer gran mercado del petróleo venezolano. Como ningún otro país de la región, Venezuela tiene inversiones en Estados Unidos, sin considerar los innumerables vínculos humanos y económicos que la tradición ha consolidado. Razones más que fundamentales para abordarlas y asumirlas con responsabilidad. Basta ya de usar al imperialismo como slogan barato.

Las relaciones son sustanciales, y por consiguiente, es de responsabilidad y de respeto a los pueblos conducirlas otorgándoles la gran jerarquía que tienen. Con todo el misterio y las indefiniciones que rodean el regreso de los embajadores, ojalá que no sea un episodio provisional o una prueba azarosa.

Tomado de Noticiero Digital




,

viernes, 26 de junio de 2009

Michael Jackson. "De qué le sirve a un hombre ganar el mundo entero si arruina su vida"


No se si hoy estoy particularmente ácido, pero por mas que leo noticias acerca de la muerte de Michael Jackson, no puedo sentir un mínimo de compunción por su abrupto final. La mayoría lo asume como una gran tragedia, como noticia infausta, como la desaparición de un ídolo del pop, y yo solo puedo recordar la frase de Cristo: “¿de que le sirve a un hombre ganar el mundo entero si arruina su vida? (Mateo 16,26)

No voy a negar que el sr. Jackson fuera un estupendo bailarín, y cómo le dicen ahora a los buenos cantantes, tuviera un “registro vocal” inimitable e inigualable, pero si su vida hubiera servido como ejemplo a seguir (no me refiero a la moda que implantó: guantes, sombrero, mono en el hombro, etc, sino a su vida personal ligada íntimamente a su vida profesional) tal vez hoy no estuviera escribiendo estas líneas sino sumándome a todos aquellos que lamentan la pérdida. “¿de que le sirve a un hombre ganar el mundo entero si arruina su vida? (Mateo 16,26)

Un hombre que se opuso a todo lo natural, en su caso a ser negro, a no querer la cara que originalmente tuvo sino la de Diana Ross (por cierto, negra ella también), al temor a envejecer lo que le hacía dormir en cámaras hiperbáricas, a ser adulto (su voz aniñada, el nombre de su residencia “neverland” haciendo referencia al cuento de Peter Pan, el parque de diversiones y zoológico en la propia casa), sus faltas de criterio e infantilidades temerarias como aquella de sostener a su hijo en el vacío fuera de la ventana en un hotel de París, a rodearse siempre de niños porque no confiaba en los adultos, y resulta que lo venció lo mas natural del mundo, que es la muerte.¿de que le sirve a un hombre ganar el mundo entero si arruina su vida? (Mateo 16,26)

Y hablando de arruinar vidas (las de los demás), sus continuados juicios y demandas por conductas inapropiadas con menores varones que hicieron profunda sombra a sus éxitos como artista y que hicieron menguar profusamente su inmenso caudal de dinero. “¿de que le sirve a un hombre ganar el mundo entero si arruina su vida? (Mateo 16,26)

¿Qué obnubiló a su gran fanaticada para obviar todo lo anterior y concentrarse solamente en el espectáculo, el montaje, los juegos pirotécnicos y el marketing?, no lo se. ¿Para aplaudir hasta rabiar a un contumaz coleccionista de juicios por pedofilia? No lo se. Podríamos hablar de valores hasta la puesta del Sol y aún así no llegar a un mínimo acuerdo en torno a la figura del sr. Jackson, especialmente porque sus fans que lo tienen como modelo lo defienden a capa y espada. Sin embargo “¿de que le sirve a un hombre ganar el mundo entero si arruina su vida? (Mateo 16,26)

Por eso no me provoca compunción su final sino lo que sucederá con él de ahora en adelante. Por eso mi deber cristiano de elevar a Dios mis oraciones para que si en algo quedó manchado por culpa de sus debilidades humanas, el Señor lo perdone y lo purifique.¿de que le sirve a un hombre ganar el mundo entero si arruina su vida? (Mateo 16,26)


, ,


Editorial El Nacional 26/06/2009 "Soldados cubanos"

Cuando la capacidad de asombro de los ciudadanos parecía agotada por las repetidas torpezas del régimen chavista, este 24 de junio al Presidente de la República no se le ocurrió otra cosa más patriótica que invitar a los soldados cubanos a desfilar en el Campo de Carabobo. Poco faltó para que montara a los militares cubanos en el tanque que transportaba al general Alcalá Cordones en el momento de pedir permiso para dar inicio al desfile militar.

A la gran mayoría de los venezolanos se nos subió la sangre a la cara, roja de la vergüenza, al darnos cuenta de la manera vasalla como se comportaba el comandante ante una tropa extranjera, precisamente en el Campo de Carabobo, donde se recuerda la consolidación de nuestra Independencia. Incluso, para que no quedara duda, el mandatario nacional pegó el mismo grito cubano de ¡Patria, socialismo o muerte! ¿Qué clase de patriotismo chavista en ese? ¿Acaso en el pasado los soldados estadounidenses se paseaban por aquí como hormigas, inmiscuyéndose en todas las actividades de la vida de los venezolanos? Jamás las antiguas fuerzas armadas hubieran permitido que las cuestiones fundamentales de la seguridad de la nación estuvieran en manos gringas, europeas o de otro país latinoamericano, como sí se le permite ahora a los técnicos y militares cubanos.

Porque una cosa es tener relaciones de amistad, económicas o diplomáticas con Cuba, y otra cosa muy distinta es entregar aspectos fundamentales de la vida del país a gente que viene del exterior con la intención de hacerle daño y, eventualmente, agredir a los venezolanos que desean vivir en democracia y no bajo la sombra enferma y moribunda del comunismo caribeño.

Los venezolanos saben, sean civiles o militares, que no hay nada malo en recibir la cooperación de otras naciones, pero siempre y cuando esa ayuda no implique la entrega y el control de sectores básicos de la vida del país. Cuando se nacionalizó la industria petrolera, en época de Carlos Andrés Pérez, se sacó a los extranjeros de los sitios fundamentales en la toma de decisiones porque los venezolanos podíamos manejar ese complejo mundo petrolero mejor que nadie.

¿Pero qué sucede ahora para vergüenza y estupor de los venezolanos? Pues que hasta los indispensables servicios de identificación, es decir, sacar una cédula o un pasaporte, están en manos de los cubanos. Igual sucede con los registros y notarías y el sistema de salud, desde una medicatura rural hasta los módulos de atención en barrios y urbanizaciones.

Por si fuera poco, ahora le están metiendo mano al sistema de educación escolar, media y universitaria para formar a los jóvenes en el comunismo del siglo XXI. Y como si esto no fuera suficientemente grave, el comandante le ha entregado supuestamente a los cubanos las llaves de Cavim, y ahora pasa por ellos, según dicen, cualquier permiso de entrega de municiones y explosivos a la FAN. Rogamos para que no sea así, porque a la patria no se le puede traicionar de esa manera.

Tomado de Noticiero Digital




,

Laureano Márquez: Humor en serio "Obama, asesino!" 26/06/2009

Nosotros, los integrantes de la APADEMOVE (Asociación para la defensa de las moscas de Venezuela) elevamos nuestra más enérgica protesta por la sangrienta y desigual arremetida del imperio norteamericano en contra de una inocente mosca que prestaba sus servicios en la Casa Blanca. Uno de los calificativos predilectos usados a la hora de señalar a todo presidente gringo es el de asesino.

Obama se había venido librando de él hasta esta semana, cuando el mundo entero pudo ver, en vivo y en directo, cómo de una manera despiadada y asimétrica, el presidente norteamericano arremetía en contra de una mosca indefensa.

Una mosca que era sostén de su familia y que deja sin basura a más de 100 drosophilas melanogaster, además de una inconsolable viuda que desde que vio a su marido morir en directo en la televisión, ha sido víctima de una crisis de nervios que le impide permanecer en un mismo lugar por más de dos segundos, ante el temor de correr la misma suerte.

La indignación de la comunidad defensora de los derechos de las moscas crece con mayor fuerza al conocerse que el cadáver del infortunado animal fue recogido por uno de los técnicos de grabación del canal que entrevistaba a Obama y se pretende subastar al insecto por medio millón de dólares.

Ante estas graves violaciones a los derechos mosquianos, nuestra asociación no puede permanecer indiferente, porque a ellas se une la campaña de descrédito de que son víctimas nuestros afiliados al señalarse que perjudican la salud y otras calumnias por el estilo, acusándonos de cochinas, cuando nosotros nos limpiamos las patitas delanteras luego de cada comida. Por lo demás, rechazamos las expresiones que atentan contra nuestra dignidad como la de "hacerse el mosquita muerta" y la de "águila no caza moscas". Igualmente, para quienes señalaban que parecía que Obama no mataba ni una mosca, ahí tienen la respuesta. Para nosotros ha quedado clarísimo, con este doloroso incidente, que no podemos confiar en él. Nos declaramos incapaces, por lo demás, de controlar la furia de grupos terroristas de nuestra asociación que han amenazado ya con defecar en la comida del primer mandatario norteamericano en la primera oportunidad que se les presente.

Realizamos un exhorto a nuestros afiliados a ponerse mosca ante nuevas agresiones y denunciamos a la CIA como autora intelectual de toda esta campaña de exterminio en nuestra contra.

¡¡¡No a los insecticidas!!! ¡¡¡Exigimos la inmediata renuncia de Obama!!! ¡¡¡Obama, cara `e rosca, Asesino de las moscas!!! ¡¡¡Viva la basura!!! ¡¡¡Viva Caracas!!!

Tomado de Noticiero Digital



, , ,


jueves, 25 de junio de 2009

A Fernando Lugo se le fue el yo-yo!!!!


Tal vez agobiado por las denuncias de paternidad y ahora la de presunta violación, el presidente del Paraguay a la salida de un seminario en la sede del Banco Central del Paraguay declaró a los periodistas que “vamos a imitar la dictadura del presidente venezolano Hugo Chávez”. (Diario La Nación)

¿Cómo leer esta declaración?, un comentario irónico de Lugo? Un lapsus mentis ut linguae? Una advertencia de lo que se le viene encima al Paraguay? Una verdad sabida por todos pero (malamente) callada por los chulos que pretenden vivir a costillas del dinero que Chávez regala a quienes le son afines?.

Lo cierto es que las palabras “Chávez” y “dictadura” unidas en una misma frase que antes solo era pensable oir en las manifestaciones de amplios sectores de la oposición venezolana, ya empiezan a unirse y a oírse también en quienes apoyan (por interés) la revolución bolivariana que se exporta a América Latina.

Mañana veremos las diferentes exégesis que intentarán suavizar o minimizar la “ida del yo-yo de Lugo”, así como aquel William Lara, con un libro de García-Márquez bajo el brazo quiso justificar a Chávez explicando que hasta el Nobel de Literatura colombiano utiliza la palabra “mierda” en sus libros.

“Se me chispoteó” habrá pensado Lugo para sus adentros… “es que no me tienes paciencia!” estará ensayando esta nueva versión del Chavo del 8 cuando se encuentre cara a cara con Chávez en alguna de las innumerables reuniones internacionales a las que son tan proclives ambos mandatarios.

Tal vez Fidel, a instancias de su hijo dilecto le de un buen jalón de orejas al incontinente ex-obispo, recordándole que “la ropa sucia se lava en casa” y que esos comentarios no se permiten en un revolucionario decente y menos hacerlo ante los medios de comunicación… a menos que esté buscando una excusa para cerrarlos!!!

Lo cierto es que Lugo debe estar acordándose en este momento de aquella frase de Nuestro Señor en Mateo 12,34 Ex abundantia cordis os loquitur

NOTA: (se le fue el yo-yo: expresión venezolana que indica "habló mas de la cuenta", "dijo lo que no debía")


Blogalaxia Tags: , ,

miércoles, 24 de junio de 2009

Moisés Naím: Irán con ojos venezolanos

Irán y Venezuela no podrían ser países más diferentes. Piadosos chiitas, rezos diarios y ley seca en uno; rumberos caribeños, salsa y mucho ron, en el otro. Las iraníes con trajes y velos que todo lo cubren; venezolanas con biquinis que todo lo descubren. Irán es república islámica y Venezuela, república bolivariana. El jefe supremo de Irán es un clérigo poco amigo de hablar en público. El de Venezuela no para de hacerlo y le anuncia por televisión a su mujer que se prepare, porque al llegar a la casa le "va a dar lo suyo". Mientras que la civilización persa es una de las más antiguas de la humanidad, la historia de Venezuela es, digamos, algo más breve. En fin, la lista de diferencias es larga: estos dos países no deberían tener nada en común. Pero lo tienen. El parecido es tal, que la experiencia venezolana aporta interesantes claves para entender la crisis iraní.

Las imágenes de las marchas de la oposición en Teherán son idénticas a las que solían ocurrir en Caracas antes de que el Gobierno y la frustración las asfixiaran. Oír la desesperación en la voz de los jóvenes iraníes es oír las de los estudiantes venezolanos que llenaron el vacío político creado por una oposición largamente ineficaz. Y oír a Mahmoud Ahmadinejad decir que quienes protestan su victoria son sólo un "polvillo irrelevante" es oír a Hugo Chávez llamando "escuálidos y vendepatrias" a los millones de venezolanos que no votan por él.

Ver los vídeos de los basiyís, las milicias islámicas, disparando a mansalva contra quienes marchan pacíficamente reclamando una elección limpia es volver a ver el vídeo donde las milicias chavistas ­plenamente identificadas­ disparan contra opositores desarmados. Los motociclistas que recorren las calles de Teherán repartiendo bastonazos se parecen demasiado a los que aparecen cada vez que la oposición sale a las calles de Caracas. Enterarse de que el Tribunal Electoral iraní es un apéndice del gobierno de Ahmadinejad es recordar que el jefe de ese mismo organismo en Venezuela, después de las elecciones, pasó a ser el vicepresidente del Gobierno cuya victoria había certificado días antes.

Tanto Hugo Chávez como Mahmoud Ahmadinejad llegaron al poder gracias a su mensaje de lucha contra la corrupción y la desigualdad y por las esperanzas que generaron entre los más pobres. Sin embargo, en Irán y Venezuela la magnitud de la corrupción es hoy sólo superada por la impunidad con la que operan los corruptos del régimen. Los dos líderes han facilitado una fastuosa acumulación de riqueza en manos de una nueva élite.

Y gracias al petróleo se pueden dar el lujo de ocultar que han devastado sus economías. Sus tasas de inflación están entre las más altas del mundo y las dádivas gubernamentales y el empleo público improductivo son la única esperanza de ingreso para millones de familias iraníes y venezolanas.

Pero los parecidos van más allá de la economía. Si Ahmadinejad apoya a Hezbolá, Chávez apoya a las FARC.

Mientras Ahmadinejad intenta controlar Líbano, Chávez lo hace con Bolivia. Ambos sueñan con presidir una potencia regional. Ahmadinejad promete la desaparición del Estado de Israel y la caída del Gran Satán. En Venezuela, donde no se sabía qué era el antisemitismo, ahora se profanan sinagogas y Chávez se queja de que el estrado de la ONU donde le tocó hablar después de George Bush le huele a azufre satánico.

El Gobierno venezolano es hoy más hostil hacia Israel que los de Egipto o Libia.

De todas las semejanzas, quizás la más sorprendente es la obsesión de ambos regímenes por parecer democráticos, plurales y progresistas. Esto no les es fácil, ya que en sus prácticas cotidianas son autoritarios, sectarios y militaristas; 14 de los 21 ministros de Ahmadinejad son miembros de la guardia revolucionaria o de las milicias basiyís. Los gobiernos locales, las empresas públicas y cientos de entes públicos son manejados por guardias revolucionarios compañeros de Ahmadinejad. Exactamente lo mismo pasa en Venezuela, donde la militarización del Estado es una característica fundamental y donde familiares, socios y camaradas de armas del Presidente dominan todas las esferas del poder.

En ambos países, los violentos están en el Gobierno, no en la oposición. Tanto en Irán como en Venezuela, son las milicias gubernamentales quienes detentan el monopolio de la violencia como instrumento político. Pero lo esencial es entender que, en Irán y Venezuela, las elecciones no significan el posible cambio de un presidente por otro. Significan la posibilidad de sacar del poder a quienes han decidido perpetuarse en él. Y eso no es fácil.

No lo ha sido en Venezuela; no lo será en Irán.

MOISÉS NAÍM
mnaim@elpais.es



, ,


Un mundo sin mordaza... Por la Libertad de expresión en Venezuela


LA LIBERTAD DE UNO ES LA LIBERTAD DE TODOS

La libertad de expresión está consagrada como un derecho humano fundamental y en un sistema de gobierno democrático debe ser promovido y defendido por el gobierno y los gobernados. Queremos alzar la voz en contra del cierre de cualquier medio de comunicación en cualquier país. Unamos nuestras voces para que sean escuchadas en todo el mundo ¡sin mordazas! En Venezuela la libertad de expresión y la democracia están en peligro desde hace tiempo. El ataque más evidente fue el cierre de RCTV, un canal de televisión que tenía 50 años de operaciones. Se le quitó la licencia de transmisión y se robaron sus equipos con la excusa de que se había vencido su concesión. Una vez más los venezolanos se ven amenazados con el cierre de Globovisión, el único canal de 24 horas de noticias del país. ¡Se puede hacer realidad en cualquier momento! No hay ninguna explicación legal válida, es un hecho político, simplemente hay que silenciar al canal que no opina igual que el gobierno. De concretarse el cierre de este medio cerrarían la única ventana televisiva que queda en Venezuela para denunciar las violaciones de derechos humanos.

25 DE JUNIO: ÚNETE a la Protesta ¡No Más Cierres!

1) El 25 de junio, en la mayor cantidad de países que nos logremos organizar, protestaremos frente a la embajada o consulado de Venezuela correspondiente o frente a organizaciones internacionales relacionadas al tema de los Derechos Humanos.

2) La protesta consiste en manifestar llevando una mordaza roja como símbolo de violación a la libertad de expresión.

3) Durante esta protesta se entregará un documento en rechazo al cierre de Globovisión y de cualquier medio de comunicación del mundo.

PROTESTA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LA LIBERTAD DE UNO ES LA LIBERTAD DE TODOS

Este 25 de junio únete a la protesta ¡No Más Cierres!

Ese día protestaremos, en la mayor cantidad de países que se unan en esta organización, frente a la embajada o consulado de Venezuela correspondiente o frente a organizaciones internacionales relacionadas al tema de los Derechos Humanos.
Los asistentes llevaremos una mordaza roja como símbolo de violación a la libertad de expresión que nos quitaremos frente a la embajada donde entregaremos un documento que expresa nuestro rechazo al cierre de Globovisión en Venezuela y cualquier medio de comunicación en el mundo
Únete e invita a tus amigos al grupo de Facebook que aparece arriba, para que tengas mayor información y te mantengamos al día.



Tomado de Un mundo sin mordaza




, ,


lunes, 22 de junio de 2009

Oswaldo Payá... "Unidos en la esperanza"

Hoy hacemos público el documento UNIDOS EN LA ESPERANZA, que es el resultado de la primera etapa del Dialogo Nacional que propusimos el 19 de Enero pasado.

En esta etapa participaron con sus opiniones y aportes más de setecientos ciudadanos, muchos de ellos pertenecientes a organizaciones cívicas y políticas y otros que son parte de la sociedad civil.

En informaciones posteriores ofreceremos todos los datos y estadísticas frutos del procesamiento de las participaciones en la encuesta que realizamos en todo el país. También publicaremos la relación de los nombres de los participantes en esta etapa y de otros ciudadanos que quieran firmar este documento.

Los que firmamos esta nota de prensa somos sólo un pequeño equipo de trabajo formado entre muchos de los que han participado en esta primera etapa del Diálogo Nacional 2009. Todos esos participantes son los autores de este documento UNIDOS EN LA ESPERANZA, que ya pertenece al pueblo cubano como también este proceso del Diálogo.

Como ya explicamos, ha concluido una primera etapa del Diálogo Nacional y ahora comienza otra más amplia en la que presentaremos a todos los cubanos, sin distinción, esta propuesta de los primeros pasos para realizar los cambios que el pueblo tanto desea y necesita.

Con el propósito de servir a nuestro pueblo, facilitando un primer instrumento para realizar este diálogo entre cubanos, les presentamos el documento:

UNIDOS EN LA ESPERANZA

Ofelia Acevedo Maura

Tania Maceda Guerra

Aida Valdés Santana

Juan Carlos González Leyva

Oswaldo José Payá Sardiñas

La Habana, Cuba 18 de Junio de 2009


UNIDOS EN LA ESPERANZA

RESULTADOS DE LA PRIMERA ETAPA DEL DIALOGO NACIONAL 2009

El pueblo de Cuba quiere cambios, por eso en Enero pasado hicimos un llamamiento al Diálogo Nacional, ya que somos nosotros los cubanos, sin exclusiones, los que tenemos que definir, por nosotros mismos, los cambios que necesitamos. Esto solo es posible si se garantizan los derechos de los ciudadanos para que puedan participar plenamente en esa definición de los cambios. Cientos de cubanos que luchamos pacíficamente por la democracia y el respeto a los Derechos Humanos y otros miembros de la sociedad civil, hemos trabajado durante meses en una primera etapa de este Diálogo, para lograr esta propuesta de los primeros pasos para realizar los cambios. Ahora estamos presentando esta propuesta a todos los cubanos, sin exclusiones, vivan dentro o fuera del país, a todas las instituciones y organizaciones y al gobierno de Cuba, para iniciar una nueva etapa del Dialogo, para que verdaderamente sea Nacional. Comenzamos así esta nueva etapa del Diálogo Nacional entre todos los cubanos que quieran participar.

Haya o no haya diálogo, los cubanos todos, tenemos derecho a los derechos porque somos seres humanos. Por lo que este proceso de Diálogo Nacional no es para definir si a los cubanos nos corresponden o no los derechos, sino para concertar un camino pacifico por el que podamos transitar dignamente para implementar los cambios. Hacer realidad las garantías y el ejercicio de todos los derechos, es la esencia de los cambios justos y verdaderos. Si el pueblo quiere dar estos y otros pasos para iniciar los cambios que tanto desea y necesita, tendrá que expresar su voluntad pacíficamente y pedirlos cívicamente. El pueblo no tiene porqué vivir en una espera sin esperanza, porque si hay esperanza, porque si son posibles los cambios y porque si podemos hacer los caminos para realizarlos. El gobierno debe corresponder a la voluntad y los derechos del pueblo y abrir ya esta etapa de cambios. En todo caso sólo si los ciudadanos pueden ejercer la libertad de expresión, de asociación y de elección, podrán decidir sobre los cambios y realizarlos. Por eso los primeros pasos que proponemos van dirigidos directamente a dar la voz al pueblo y los derechos a los ciudadanos. ¿por qué no los derechos?

Encomendamos a Dios los propósitos y esperanzas del pueblo cubano.
Presentamos a cada uno y a todos los cubanos esta prepropuesta de,

Los primeros pasos para los cambios

I. Enunciado Básico

La liberación, sin destierro, de los prisioneros de conciencia y de todos los que sin haber participado en actos de terrorismo han sido encarcelados por motivos políticos y la implementación de los cambios que garanticen a todos los cubanos, en la ley y en la práctica, la libertad y el ejercicio de todos los derechos humanos universalmente reconocidos, incluyendo los Pactos Internacionales suscritos por el gobierno cubano. Este proceso inicial de cambios, en un ambiente de reconciliación, debe desembocar en elecciones libres y democráticas, afirmando la independencia nacional, la soberanía y la autodeterminación del pueblo de Cuba. El punto culminante de este camino será la realización de una constituyente.

II. Libertad de Expresión, de Religión y de Conciencia

Enunciado 2. 1. Que en las leyes y en la práctica se garantice a todos, con respeto a la dignidad de las personas, la libertad de religión y de conciencia y que todos puedan expresar libremente sus ideas, sentimientos, críticas, opiniones y propuestas de manera oral y escrita y de cualquier manera pacífica, en la prensa escrita, la radio, la televisión, internet, obras de arte y otros medios y mediante la manifestación pública.

Enunciado 2. 2. Crear una Comisión Nacional integrada por miembros del gobierno y de la oposición democrática y otros componentes de la sociedad civil, incluyendo representantes de los sindicatos, las iglesias y fraternidades, que garantice el derecho al acceso, en igualdad de oportunidades, a los medios masivos de difusión, de todos los cubanos individualmente, de sus opiniones e ideas, de agrupaciones políticas y cívicas, de iglesias, fraternidades, organizaciones sociales y de grupos de ciudadanos.

III.Libertad de Asociación

Se deben garantizar los derechos de libre reunión y asociación de las personas en partidos políticos, movimientos electorales, asociaciones, sociedades económicas, empresas privadas, sindicatos, movimientos de trabajadores, instituciones, organizaciones sociales, ecologistas, profesionales, religiosas y de toda índole para los fines lícitos de la vida. Esto se haría mediante leyes y procedimientos que faciliten su legalización rápida y permitan su funcionamiento con verdadero respeto al pluralismo y la diversidad presente en la sociedad.

IV. Elecciones Libres

4.1. Ley Electoral.
Propondremos una nueva legislación electoral que garantice el ejercicio de la soberanía popular para que todos los electores puedan ser nominados para todos los cargos electivos, directamente por los propios ciudadanos, sin comisiones de candidaturas y que puedan elegir libre y democráticamente a sus representantes para cada cargo entre varios candidatos en cada demarcación.

4.2 Comisión Electoral.
Que una nueva Comisión Electoral Nacional quede integrada por ciudadanos propuestos por el Gobierno, la oposición democrática y otros miembros de la sociedad civil. Está Comisión, además de cumplir sus funciones propias, recomendará la fecha de convocatoria a nuevas elecciones en un plazo corto y con supervisión de organismos internacionales.

V. Libertad de movimiento y Reencuentro Nacional

Las leyes deben garantizar a todos los cubanos, sean o no profesionales, la libertad de viajar, el derecho a salir libremente del país y a entrar libremente y el derecho a los que viven fuera del país a regresar a vivir en Cuba, Patria y hogar de todos los cubanos. Todos los gobiernos involucrados deben facilitar la reunificación familiar. Que en lo adelante no se confisquen las viviendas ni otros bienes a los que decidan salir del país. Debe eliminarse la categoría de “ salida definitiva” y la necesidad de permiso de salida o entrada desde o hacia Cuba para los cubanos. Los antiguos propietarios u ocupantes de viviendas y tierras, ni directamente ni a través de terceros, podrán desalojar a individuos ni familias, por ningún medio o tramitación, de las casas en que habitan legalmente, sean estos actualmente propietarios o solamente ocupantes, ni de los terrenos que estas viviendas ocupan, ni reclamarles ningún pago o indemnización, ni despojar a ningún cubano de la propiedad actual de su vivienda o de su tierra.

VI. Derechos Sociales y Económicos.

6.1 Que queden garantizados gratuitamente para todos los cubanos, sin exclusiones ni privilegios, los derechos a todos los servicios de salud, a los de educación sin condicionamientos políticos e ideológicos, a todos los servicios existentes y a otros que sean humanamente justos y necesarios. Debe reconocerse el derecho a la educación religiosa. Los niños y los jóvenes deben ser educados en el amor y la libertad, ofreciéndoseles la oportunidad real de vivir plenamente su propio tiempo y construir un futuro mejor para todos.


6.2 Deben eliminarse todas las leyes, disposiciones legales y prácticas que discriminen por cualquier causa o condición a los cubanos en su propio país y las que representen desventajas para los cubanos respecto a los extranjeros. Los cubanos de cualquier provincia tendrán derecho a viajar y establecerse en cualquier otra provincia, barrio o poblado de su país, incluyendo la capital. Deben ser eliminadas las llamadas zonas congeladas y las restricciones que impidan que los ciudadanos puedan cambiar libremente su lugar de residencia y su vivienda sin dañar los derechos e intereses legítimos de su familia.

6.3 A la luz del reconocimiento de todos los derechos políticos, civiles, laborales, económicos, religiosos, sociales y culturales de los ciudadanos, debe transformarse inmediatamente el Código Penal y revisarse las causas de los ciudadanos que lo reclamen por haber sido tratados o sancionados injustamente, ya sea por arbitrariedades de las autoridades o por la aplicación de leyes o artículos que violan los Derechos Humanos.


6.4 Debe establecerse el derecho a la libre sindicalización de los trabajadores, ajustándose a los convenios aprobados en el marco de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Los salarios y pensiones deben tener un nivel que permitan una vida digna. Debe garantizarse el derecho a la libre contratación de los trabajadores y el respeto de sus derechos y eliminarse las empresas empleadoras que rentan la fuerza de trabajo cubana a las empresas extranjeras y se quedan con gran parte de la ganancia que corresponde a los trabajadores.

6.5 Las leyes deen garantizar a todos los cubanos el derecho de establecer sus propias empresas y negocios privados y a contratar trabajadores respetando todos sus derechos. Deberá garantizarse, como derecho, el trabajo por cuenta propia con entera libertad, creándose las condiciones propicias para su desarrollo. Paralelamente se deberá facilitar la creación de pequeñas y medianas empresas donde los cubanos puedan desarrollar su creatividad, generar riquezas y empleos productivos y coadyuvar a la flexibilización de la economía en su conjunto. Debe rescatarse la moneda nacional y única para Cuba.


6.6 En el marco de un programa integral de amplias reformas económicas, que liberen las fuerzas productivas, en una primera etapa deben entregarse tierras cultivables a las personas interesadas en hacerlas producir en beneficio propio y de la sociedad. Deben eliminarse las prohibiciones y limitaciones que tiene la legislación vigente para la entrega de tierras en propiedad o en arrendamiento con opción de compra.


VII. La Visión de Futuro en este Diálogo Nacional

- Un proceso de transformaciones institucionales y económicas más profundas y permanentes
- Una nueva Constitución para un tiempo nuevo de nuestra historia, que además mantenga todos los derechos logrados por nuestros pueblo en la Constitución de 1940 y en todas las demás constituciones
- El diseño de un proyecto nacional a mediano y largo plazo
- La lectura del pasado y nuevos pasos en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reconciliación nacional
- Un programa integral de conservación y salvación del ambiente
… para construir una sociedad libre, más justa y más humana, en la fraternidad y la paz, corresponden, definirlos, decidirlos y realizarlos a todos los cubanos, en una etapa posterior d este mismo proceso, pero ya en el ejercicio de todos los derechos con plena libertad y responsabilidad, con todos y para el bien de todos.


Gestores del Dialogo Nacional 2009
Cuba, 16 de Junio de 2009

Tomado de la página de Oswaldo Payá


, ,


A liberar el Tocororo


Un abrazo de solidaridad y fraternidad a mis hermanos del blog TODOS POR UNA CUBA LIBRE al hacerme acreedor del premio "A liberar el Tocororo", que describe de la siguiente manera:

Hemos elegido el Tocororo por ser el Ave Nacional De Cuba y por tener una característica:

“No puede vivir en cautiverio”

Sus colores vivos son representativos. El plumaje verde del dorso recuerda los campos cubanos; en tanto el blanco del pecho, el rojo en el vientre y el azul en la cabeza, coinciden con el tricolor de la Bandera Nacional.

Este Premio lo hemos creado con mucha humildad, pero lleno de aprecio y respeto por los que cada día dan su mayor esfuerzo en la batalla contra en comunismo y hacen una causa común en liberar a nuestros pueblos de esa plaga infernal.

La lucha es una sola y nuestro enemigo común: El comunismo.

Esperamos que este Premio sirva para unir a pueblos hermanos y a redoblar la lucha contra el comunismo.


Mis seleccionados son:

Epicentro Hispánico

El Guardián Católico

La protesta militar

El Republicano Digital

El Cubanito Web

La Conciencia Ciudadana

Fotos de Chávez

Las Damas de Blanco

(lamentablemente no he encontrado la manera de contactar a "Las Damas de Blanco", pero la mejor manera de hacerles sentir el premio y nuestra solidaridad es promocionar su página... tómate un par de minutos y visítala...GRACIAS)

domingo, 21 de junio de 2009

Pañales socialistas... pero de todos los tamaños!!!


El presidente, que sí sabe lo que es una cagada (ya una vez, en pleno “Aló Presidente” tuvo que bajarse corriendo de un tractor por una súbita apuradera intestinal), ha inaugurado con bombos y platillos la nueva fábrica socialista de pañales, situada en el complejo petroquímico “El Tablazo”, en el municipio Miranda del estado Zulia. Siguiendo con la línea de registrar las marcas con nombres sacados de su muy prosaica mentalidad chabacana (que lamentablemente confunde con “mentalidad popular”), así como el telefonito producido por los chinos y ensamblado en Venezuela fue bautizado como “El Vergatario” (¿en qué estaría pensando el presidente en ese momento?), ahora le toca a los pañales desechables recibir el muy autóctono apelativo de “El Guayuco”.

Pero “Guayuco” no es una palabra que pueda resultar ofensiva o destemplada, ¿entonces?

La tardanza es que me comunique con el Padre Palmar para que entre sus conocidos de la Alta Goajira haga un sondeo y les pregunte ¿cómo se sienten los nativos venezolanos de la etnia Wayuú al saber que su indumentaria típica ha pasado a identificar pañales desechables para niños?, que el orgullo del jefe de familia, al vestirse como la casta de sus antepasados viene a menospreciarse a nivel nacional colocando el nombre de “Guayuco” a unos Pampers tropicales, socialistas y sintéticos? Buscaré la asesoría de Monseñor Medardo Luzardo y de Mariano Parra, obispos de Ciudad Bolívar y Ciudad Guayana respectivamente, para saber si entre los pemones y waraos los prefieren arruchaditos o estampados con muñequitos backyardigans.

Pero creo que el grueso del negocio no está en los guayucos para niños sino en los sicurezza endógenos del siglo XXI. Hacerlos de un tamaño mayor ayudaría a que no se viera mucho la cagada que están poniendo los grandes.

Ah! Se me olvidaba… junto con los pañales desechables también fabricarán jeringas y toallas sanitarias. No les extrañe nada que de ahora en adelante se llamen “La puyúa” y “El Papo”.

Noticia de El Nacional

sábado, 20 de junio de 2009

En la tumba de los Apóstoles... Visita Ad Limina de los obispos venezolanos

Los Obispos de Venezuela nos encontramos de regreso a Casa después de una intensa labor realizada en la ciudad eterna, Roma, al lado de la tumba de los Apóstoles. Como sucesores de los Apóstoles estamos envueltos en responsabilidades que se reflejan en la cruz que llevamos en nuestro pecho llamada “pectoral” y que viene a significar que todo lo que obramos lo hacemos en nombre del Señor.

Hemos estado en Visita ad Limina Apostolorum, dando razón del trabajo pastoral que conjuntamente con los sacerdotes, religiosos, religiosas y laicos, realizamos en nuestras distintas Diócesis y que se ha plasmado en un informe no menor de 200 páginas que hemos consignado al Vaticano para su estudio; podríamos decir que es una supervisión a la gestión de los Obispos en cada una de sus Diócesis y al actuar de la Conferencia Episcopal en pleno. Hemos tenido 28 reuniones en 15 días, cada Obispo ha tenido una audiencia privada con el Papa Benedicto XVI, que ha sido una conversa amable, responsable y esperanzadora, donde expusimos al Papa la dinámica evangelizadora de cada una de las Iglesias particulares y donde escuchamos preguntas de interés sobre nuestra labor. Igualmente tuvimos una audiencia general como Conferencia Episcopal, donde hemos escuchado la voz del pastor universal indicándonos algunos aspectos importantes para la labor pastoral en Venezuela.

La Visita ad Limina no es algo puramente administrativo o jurídico, sino principalmente espiritual y pastoral, aunque lo otro también está presente; por eso, todos los días celebrábamos la Santa Misa en grupo. Tuvimos la oportunidad también de celebrar la Eucaristía en cada una de las cuatro Basílicas Mayores: San Pedro, Santa María la Mayor, San Juan de Letrán y San Pablo fuera de los muros; igualmente celebramos la Santa Misa en la Cartuja de Farneta, Lucca, Toscana, donde estuvo por un tiempo el Dr José Gregorio Hernández y donde fue fusilado Mons. Montes de Oca, Caroreño, antiguo Obispo de Valencia, Venezuela. Estos momentos de espiritualidad copaban el ánimo de cada uno de los Obispos al sentir la tradición de la Iglesia de manera patente a través de la Liturgia, el arte, la universalidad de la Iglesia y el sentir vivo de un pueblo que está despierto ante el maravilloso acontecimiento Eucarístico.

¿Qué instancias del Vaticano visitamos en reuniones de trabajo?. En cuanto a las Congregaciones: Para los Obispos, para el culto divino y disciplina de los sacramentos, para los Institutos de vida consagrada, para la causa de los santos, para la educación católica y seminarios, para la doctrina de la fe, para las Iglesias orientales, para el clero, para la evangelización de los pueblos. En cuanto a los Consejos Pontificios: para la pastoral de la salud, para las comunicaciones sociales, para la pastoral de los Migrantes e itinerantes, para la familia, para los laicos, para la justicia y la paz, “Cor Unum”, para la unidad de los cristianos, para la cultura. Otras instituciones visitadas fueron: La Comisión para América Latina, la II sección de la Secretaria de Estado para las relaciones con los Estados, el Sínodo de los Obispos, La penitencieria Apostólica, el Istituto per le Opere di Religione, Caritas internationalis, Tribunal de la Signatura Apostólica, La Conferencia Episcopal Italiana, la Universidad y fundación Lateranense, el Colegio venezolano en Roma; igualmente a los representantes de Adveniat y Kirche in Not de Alemania.

Toda la riqueza de esta visita no puede opacarse por unas declaraciones sentidas en un contexto de polarización política, donde cualquier cosa suena a amenaza; la riqueza inmensa estuvo en abrir el horizonte de visión de las grandes tareas que tiene que desempeñar la Iglesia en época de muchos cambios culturales, donde surgen serias preguntas para la fe y la persona humana: ¿Cómo creer hoy en realidades de opresión y dominación?, ¿En qué Dios creemos realmente?, ¿Cuál es mi identidad con la Iglesia que me ha acogido y formado en la fe?, ¿Cómo plantear las cuestiones fundamentales de la vida humana: libertad, justicia, paz, amor, dignidad, solidaridad…?, y muchas otras. Por tanto, en nuestro país debemos elevar la mente y asumir con conciencia crítica toda nuestra realidad que no es otra cosa que lo que nos sucede a diario.

Los Obispos hemos salido favorecido de esta Visita ad Limina, nos encontramos con esperanza y más unidos que nunca, sentimos la fuerza del Espíritu del Señor que nos anima a entregarnos generosamente a nuestro pueblo desde el Evangelio, sabemos que somos asistidos por el amor de la Santísima Virgen María quien nos manda a dirigirnos a su Hijo. Retornamos, pues, para seguir la aventura de la fe signada a partir de este diecinueve de Junio con la apertura del Año Sacerdotal, significativo en el hoy de nuestra Iglesia en medio de una tarea evangelizadora planteada desde el Concilio plenario de Venezuela y el documento de Aparecida, a través de la Misión Continental en Venezuela.

+José Luis Azuaje Ayala.
Obispo de El Vigía-San Carlos del Zulia.


,



viernes, 19 de junio de 2009

INFORME editorial 19/06/2009 "oposición contra oposición"

La mezquindad y los intereses particulares afectan a la unidad

En la pasada edición de INFORME alertamos sobre la profunda división que existe entre los Chavistas que se han enriquecido groseramente y los Chavistas del pueblo. Esa separación también afecta a la oposición, aunque las razones no sean las sustanciosas ganancias de la corrupción.

En la disidencia democrática hay dos sectores bien definidos. Por un lado está la oposición política que integran los partidos que antes fueron parte de la Coordinadora Democrática y que ahora se agrupan, supuestamente, en la Mesa de la Unidad.

Esa oposición política es variopinta en colores, ideologías e intereses. Cada quien tiene motivaciones diversas. Sólo los une la necesidad de salir del régimen de Chávez. Chávez los une, pero también los divide cada vez que desea ¿Y cómo lo hace?

Muy sencillo. Chávez sabe de qué pata cojean muchos de los están en la oposición política. Les sabe sus mañas, sus debilidades y los errores cometidos en el pasado y en el presente. Así como sabe todo lo que hacen sus propios revolucionarios, sabe lo que hacen los opositores.

Chávez negocia con ellos. El juega con varios factores de la oposición política como el gato juega con el ratón al cual capturó y lo deja medio vivo. Lo agarra juega con él y luego los deja en un rincón. Periódicamente hace lo mismo. Por eso los ha tenido entrampados durante tanto tiempo.

Para nadie es un secreto que en el marco de esa oposición multicolor, hay partidos que hacen su juego personal. Se les ha señalado de recibir dinero del Gobierno y cuando eso ocurre, asumen conductas extrañas de poca solidaridad con los otros factores de la disidencia partidista, a pesar que enarbolan la justicia como bandera.

Ese es un ejemplo de las tantas cosas que ocurren en la oposición partidista. No se pone de acuerdo porque prevalece la mezquindad. La prioridad es defender sus intereses particulares y no los grupales. Eso lo siente y lo huele la oposición no partidista.

Si quiere más demostraciones de cómo actúan ciertos personajes que representan a la oposición, saque usted mismo sus conclusiones a través de un análisis personal ¿A cuántos vio usted declarar para defender a Manuel Rosales de la persecución? ¿A quiénes vio en los medios denunciando el desmantelamiento de la gestión de Antonio Ledezma para aniquilarlo? ¿Quiénes han salido a defender a César Pérez Vivas a quien parece que ya Chávez condenó a la cárcel o al exilio?

Y esos son hechos recientes. Si revisamos los últimos cinco años, conseguirá usted más evidencias de esa conducta extraña de muchos líderes de organizaciones de oposición. Lamentablemente en la única alternativa democrática que existe frente a Chávez, sigue prevaleciendo la mezquindad y el juego de grupos marcados por intereses ajenos al colectivo.

Pero hay una oposición que es mayoría. Esa disidencia que está en la calle sin que los partidos se lo pidan. Esos que llenaron avenidas en Caracas durante abril de 2002. Son los que bailaron al son de Billos en la autopista Francisco Fajardo en Caracas durante aquella Navidad llena de escasez de los días del paro petrolero.

Esa que salió a votar masivamente en el revocatorio. Que luego entró en crisis y se levantó bajo aquella pegajosa invitación “Atrévete” que lanzó un candidato como Manuel Rosales que le echó un camión de ganas para que la oposición saliera con vida de las presidenciales de 2006.

Una disidencia cuyo corazón está en la sociedad civil y que libró otra batalla cuando defendieron en las calles a RCTV. Luego creyeron en un movimiento que liderado por los estudiantes y la oposición política logró derrotar a Chávez en el referendo constitucional de 2007.

Esa oposición no partidista es mayoría en Venezuela, pero no consigue un mensaje que la termine de enamorar y seguir luchando para recuperar la democracia que se escapa como el agua entre los dedos. Un amplio sector de la disidencia sigue esperando una oferta realmente alternativa. Otro sector de ellos se desilusionó y ahora son parte de los desmovilizados Ni Ni.

Hay una brecha entre la oposición partidista y la disidencia que proviene de la sociedad civil. Hay empatía. Hay intereses comunes contra el proceso revolucionario. Pero la mezquindad de los partidos sigue siendo el ácido que los separa.

Existe una batalla de Oposición contra Oposición. Porque un sector carece, hasta ahora, de la capacidad de aglutinar al pueblo. Y el pueblo sigue esperando que lo llamen a la lucha con un mensaje claro y alternativo. Si el Chavismo contra Chavismo hace peligrar a la revolución, la Oposición contra Oposición hace difícil construir una real alternativa.

Tomado de Noticiero Digital




,

Laureano Márquez: Humor en serio "Carta al camarada obrero" 19/06/2009


Hermanazo, te cuento:

Como veo, por algunas protestas aisladas, que no lo has entendido del todo bien, te lo explico por enésima vez: El caso es que Venezuela es otra. Venezuela dejó de ser un país capitalista donde las empresas se rigen por el nefasto principio de la producción de ganancias, excedentes y esas cosas negativas que amenazan a la pobre Europa y a los miserables Estados Unidos, y pasó a ser un modelo socialista, un modelo en el que las empresas producen pérdidas, como debe ser.

Antes el capitalista era dueño de los medios de producción y tenía sentido la protesta y la huelga en su contra, así como la exigencia de contratos colectivos justos que te hicieran partícipe del jugoso botín que él se estaba llevando. Sin embargo, con el nuevo modelo, como las empresas ya no se rigen por el principio de ganancias, sino de pérdidas, que es la manera como se expresa su compromiso con la sociedad, es menester que comprendas que algunas de las condiciones laborales que habías logrado antes serán desmejoradas un poco.

Como no hay ganancias, para comenzar, no hay nuevas exigencias que hacer, de ningún tipo. Pero además, como ahora las empresas pierden, es menester que te aprietes un poco el cinturón y que siguiendo el ejemplo de las autoridades --cuyas muestras de sacrificio y austeridad son evidentes--, mantengas tu sueldo congelado y quizá, en algunos casos, sea preciso alguna reducción, tanto de sueldo como de personal. Es probable que alguno de ustedes tenga que buscar empleo en otras empresas capitalistas, de las que vayan quedando. No se sientan por ello excluidos del proceso, es un "mientras tanto", porque, dentro de poco, esas empresas serán estatizadas y volverán a ser ustedes, como el resto, dueños de su trabajo conforme a los principios arriba descritos.

En otras palabras, lo que deben entender, fundamentalmente, es que ahora Venezuela es de todos y como dueños de las empresas en las que trabajan, no se les hará difícil comprender que no tiene ningún sentido que ustedes protesten exigiendo mejoras salariales o en las condiciones laborales, porque eso equivaldría a que ustedes protestaran en contra de ustedes mismos y sólo una persona que no anda bien de la cabeza se hace una autoprotesta o una autohuelga... ¿sí lo van siguiendo? Para que se vea más claro podemos explicar esta nueva situación que se les viene encima con el célebre cuento de Robin Hood, que ve a una ancianita pidiendo limosna y dice: -Soy Robin Hood, le quito a los ricos para ayudar a los pobres...

Inmediatamente se cuela en el castillo de un rico noble y le arrebata toda su fortuna y se la entrega a la ancianita, que exclama emocionada: -¡Soy rica!... ¡Soy rica!... Por fin... ¡Soy rica!...

Robin Hood escuchó lo que gritaba la anciana y sentenció: -Soy Robin Hood, le quito a los ricos para ayudar a los pobres...

Y nuevamente le quitó a la viejita todo lo que le había dado.

La situación es exactamente la misma. Al pasar a ser propietarios, es decir, capitalistas, deben ustedes enfrentar un trato similar al que ellos reciben, puesto que no hay nada más odioso que un trabajador rico. Es decir, ustedes son la viejita de la historia.

Con la esperanza de que estos conceptos les queden claros, les escribo esta carta desde París, la llamada "ciudad luz", en donde me encuentro corroborando personalmente los escargots, quise decir los estragos que el capitalismo está haciendo sobre esta pobre nación.

Cualquier sugerencia o comentario, favor hacérmelo llegar a la Empire suite del Hotel George V, 31, avenue George V, 75008 Paris, France, Tel. .33 (0) 1 49 52 70 00, Fax. 33 (0) 1 49 52 70 10. Une patrie, un socialisme ou une mort!... nous gagnerons!!!

Tomado de Noticiero Digital


, , ,


miércoles, 17 de junio de 2009

Carta abierta del Dr. Muci-Mendoza al embajador cubano en Venezuela

Carta abierta escrita por el Dr. Rafael Muci-Mendoza, médico venezolano y Profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad Central de Venezuela, al Embajador cubano.

Excelentísimo señor Embajador:

Debería usted bien conocer que es de ética elemental el que un embajador no se inmiscuya en los asuntos internos del país que le acoge como huésped.

Sus insolentes declaraciones sobre los médicos venezolanos, me obligan moralmente a enmendarle. El "sistema de valores" que usted nos endilga, según el cual 'nuestra intención al estudiar Medicina es obtener un título y una acción en una clínica privada', además de insultar nuestra dignidad, con aviesa intención nos expone al desprecio público y nos desacredita ante nuestros enfermos; después de todo, somos sus médicos y con sus miserias todo cuanto poseen.

Usted emplea el procaz lenguaje del Presidente de acá, para dividirnos en 'oligarcas' y 'proletarios', epítetos éstos dichos para agraviarnos y que nunca antes nadie utilizó. Siendo antitípico hablar en primera persona, debo expresarle que, como muchos de mis colegas y aunque a usted le duela, recibí, en LIBERTAD, una excelente formación moral, ética y académica que coloca al paciente como principio y fin del acto médico, paradigma que he tratado de inculcar a mis numerosos alumnos.

Yo, como tantos, por cerca de 40 años y por un magro sueldo, he trabajado con tesón la mitad del tiempo en un hospital público, a costo subsidiado con nuestro ejercicio privado. Este último lo hemos ejercido como profesión liberal en clínicas privadas, en LIBERTAD, con honestidad, mística y orgullo.

Pero además debe usted saber que en lo personal he visitado Cuba en tres ocasiones. No lo hice por curiosidad o turismo, y le confieso que no conozco Varadero. He sido y he continuado siendo un invitado de sus médicos, y respecto a ellos, nunca hice uso de cuanto vi u oí en su país.

Su irritante intromisión me indica que es tiempo de hacerlo. En mayo de 1993, cuando su gobierno al fin dio a conocer al mundo la epidemia que, a pesar de sus adversas consecuencias, había mantenido en secreto desde 1991 y amenazaba con dejar en la umbra visual a más de 40 mil sufrientes, formé parte de una misión humanitaria que visitó la isla.

En compañía de colegas cubanos y de diversas procedencias, examiné personas afectadas, ayudé a definir el paciente-tipo y a esclarecer las causas de lo que se dio en llamar Neuropatía óptica Cubana, y que en resumen --a despecho de que se haya invocado un factor multifactorial-- fue trasfondo de miseria y hambre. En cinco ocasiones me reuní con su Comandante para discutir estrategias diagnósticas de la epidemia, hoy por cierto trocada en endemia. En una de estas reuniones, y aunque parezca una pretensión el decirlo, una de mis colegas cubanas dijo públicamente que la neuro-oftalmología cubana se dividía en dos períodos, antes y después de las visitas docentes del doctor Muci.

A pedido de su Señor, hice mi último viaje a Cuba. Les comuniqué todo cuanto sabía; guiados de mi mano aprendieron nuevas técnicas, mis diapositivas fueron copiadas, y mis charlas video, grabadas. No pedí nada a cambio. Mucho me fue ofrecido, pero el olvido es traicionero.

Una simple esquela de agradecimiento me fue regateada.

Regresé con la satisfacción del deber cumplido y un rictus de dolor al recordar la mirada famélica de mis colegas, trasunto de hambre de LIBERTAD, hambre biológica, pero también hambre intelectual al carecer de los instrumentos básicos para adquirir conocimientos: libros y revistas científicas.

Mientras tanto, Cuba exportaba su revolución con los dineros de un pueblo miserable. Pude apreciar allí dos clases de médicos. Unos, 'los olvidados' --a lo peor, distanciados del partido comunista-- que ocupan los escaños más bajos de la pirámide médica sin esperanzas de ascender. Ésos no asistieron a mis charlas. En mi universidad asisten a mis cursos, en LIBERTAD y por libre albedrío, quienes así lo deseen, sean médicos, estudiantes y aún miembros de otras profesiones. La otra clase, que llamaré 'la nomenclatura' --los ubicados en el vértice--, tenían acceso a la escasa tecnología y eran celosos guardianes de los libros, depositarios del poder que da el conocimiento. Ésos, privilegiados del sistema, tienen acceso a los banquetes, y viajan al exterior con dólares olvidando a aquellos pobres colegas que se quedaron en casa. La sociedad cubana es una sociedad triste donde se habla calladito para no ser escuchados por el Estado policial, donde se asciende siendo fiel y denunciando; en fin, trepando por sobre las cabezas de otros. La medicina de avanzada que ostentan, está apoyada en una ingeniosa propaganda, pero en realidad es una triste farfolla.

Los delineamientos de su 'mar de felicidad' han encontrado eco en un gobierno antinacionalista, formado por una chusma precaria de talentos. Por ello, con la creatividad castrada y a un coste de 1,3 millones de dólares diarios, prefieren buscar 'asesorías' y enviar enfermos a la isla. Su nulidad y estulticia les impide tomar medidas de contingencia para ayudar a tanto necesitado que clama en nuestros hospitales por la resolución de sus problemas. Como usted declara, traer '1.500 profesionales' de sus fábricas de médicos, es otro inaudito ejemplo de traición a la Patria, de desnudez neuronal, un intolerable insulto, una incomprensible medida si se toma en cuenta, por una parte, el desempleo local y, por la otra, el que apenas son necesarios menos de 59 médicos para llenar las medicaturas vacantes para las que, estoy seguro, hay voluntarios. Las erradas políticas de salud no son culpa de los médicos. Son exclusiva competencia del Estado venezolano.

Hago mío el eco lastimero de mis pacientes y reclamo para ellos el dinero que injustamente se le regala a ustedes. Esos pobres seres han visto empeorar sus dolencias a lo largo de cuarenta años de apatía, pero, a no dudar, ahora se encuentran peor desde que 'el proceso' trata de rasarnos con ustedes, por lo bajo. Hay en la isla de Cuba demasiados aspectos que mueven a vergüenza y dolor, demasiados como para que usted cínicamente nos censure.

Se puede engañar a alguien una vez, pero no a todos todo el tiempo.

DR. RAFAEL MUCI-MENDOZA C.I. 1.345.517

Tomado de Noticiero Digital




,

Editorial El Nacional 17/06/2009 Batalla y entierro

Ofensiva mediática.

Batalla y entierro.


El juego político del Gobierno cada día se vuelve más peligroso, violento y represivo. Ya los voceros oficialistas han perdido toda mesura y parecen más bien vulgares provocadores que lanzan insultos en un bar, sólo para desatar una riña. Lo más grave de todo es que, como la mayoría de los venezolanos no le hace caso a estas provocaciones, entonces el oficialismo multiplica a una velocidad cada vez mayor la repetición y la cuantía de sus ataques contra los ciudadanos.

No hay que ser adivino para darse cuenta de que la orden lanzada, semanas atrás, por el presidente Chávez contra el canal de noticias Globovisión, no es sólo un acto de venganza (de los tantos emprendidos por Chávez) contra un medio de comunicación crítico del Gobierno, sino que forma parte de una estrategia general dirigida a debilitar a los sectores democráticos y restarles espacio en la opinión pública y en la escena política.

Esta estrategia es uno de los pilares fundamentales de la nueva ofensiva revolucionaria que, desde Miraflores, se ha estado orquestando a escala nacional, ya sea por la toma de tierras, el cierre de fábricas y la expropiación, el asalto contra los puertos y el sabotaje de las actividades de transporte y comercio. Una de las resistencias más grandes que el Gobierno ha encontrado en su camino es el papel de los medios de comunicación como voceros que alertan sobre la gravedad de la destrucción que se lleva a cabo en Venezuela.

De allí la lastimosa frase del Presidente sobre "la batalla de la ideas". Pero ¿cuáles ideas? ¿Acaso existen algunas de ellas en los programas o proyectos expuestos por la revolución en los foros nacionales e internacionales? Si en este país existiera un gran teórico del comunismo del siglo XXI, ya lo estarían exhibiendo por todas partes como si fuera una vaca con dos cabezas.

Pero como no existe, entonces, al igual que importamos leche, arroz, caraotas, quesos y carne, también traemos del exterior a ciertos ideólogos a ver si le florecen las ideas al general Carneiro, al teniente Diosdado, a Darío Vivas, Iris Valera y Nicolás Maduro y tantos otros inteligentísimos líderes de la revolución.

En suma, la famosa "batalla de las ideas" no es más que una estratagema para ir cerrando los espacios que hoy fomentan una discusión libre y democrática de los asuntos públicos. La intención del Gobierno es convertir esta supuesta "batalla" en una batallita, y luego en una simple escaramuza, cuando hayan cumplido su plan de cerrar, en primer lugar, a Globovisión y luego al resto de los canales, incluso aquellos que le siguen, a cierta distancia, ese peligroso juego. Luego le tocará el turno a las radios, las revistas y los periódicos democráticos.

De modo que la socarrona "batalla de las ideas" es, en verdad, el fusilamiento de las ideas y su posterior entierro. No existe hoy en el Presidente de la República otro propósito que no sea destruir a los medios que critican su forma de gobernar.

Tomado de Noticiero Digital




,

martes, 16 de junio de 2009

Todos los días sale un bolsa a la calle... la credulidad en Internet


Ya he recibido cuatro o cinco correos electrónicos regalándome la “primicia” de un par de fotos tomadas desde dentro de la carlinga del avión que despegó de Brasil y se estrelló cerca de África.

Cada correo FW recibe la añadidura de los comentarios de quien lo envía… “dramático”, “espeluznante” “Dios mío, que horror” “me quedé en shock” “no pude articular palabra en media hora" "patético" "no dejen a sus hijos ver estas fotos" "esta noche no voy a poder dormir".

Las fotos, que no dejan de ser impactantes (especialmente porque vienen con una descripción en inglés que le da mas "seriedad" al asunto) "provienen" de una memory-stick encontrada en el lugar del siniestro y muestran los momentos finales tanto del avión como de los pasajeros.

Y mi pregunta: ¿cómo puede la gente ser tan cándida (para no decir "pendeja" porque esa palabra NO debe usarse) para aceptar con los ojos cerrados no solo todo lo que reciben por Internet, sino convertirse en difusores de semejantes patrañas? ¿será acaso que "internet" posee una patente de credibilidad que hace que el "navegante" crea todo lo que ve y recibe? ¿o será que soy el único que tiene amigos pendejos en esta vaina, crédulos por naturaleza, derramadores de baba gruesa interesados en contagiarme semejantes virus de ignorancia y bolsería por aquello de "mal de muchos, consuelo de tontos"?

No es la primera vez que discuto con "amigos y familiares" que como cruzados en batalla se han abrogado la tarea de inundar mi bandeja de correo con forwards estúpidos y sin sentido. Al principio pasaba las foticos de parques nevados, los oseznos con cara de peluche que hacen exclamar a cuanta bolsa anda navegando por ahí: "aaaayyyyyyy queeeeee liiiiiinnnnndoooooo", las imágenes desde el espacio, pero y precisamente por otorgarles esa pequeña licencia de confianza a la caterva de fastidiosos internautas "amigos, familiares, relacionados y afines", ahora tengo que soportar las cadenas de "miracle in half an hour", todos los "mensajes" que Dios tiene para mí, las incuantificables alertas de amenazas de virus (falsas todas, por supuesto), las reediciones de los mismos cuatro únicos chistes que desde hace 30 años está contando Álvarez Güedez y cuanta foto babosa, inodora, incolora y sobre todo insípida y se le ocurra a alguien dejar depositada en mi bandeja de entrada. (para no mencionar los clásicos: "Bill Gates cierra messenger", "este niño necesita de tu ayuda" etc).

Pero volviendo al tema del par de fotos... a continuación les regalo un video de una promoción de LOST (remake "en serio" de la isla de Gilligan) y díganme si alguna escena de la primera mitad (la segunda mitad no interesa para el caso) les parece conocida!!!

domingo, 14 de junio de 2009

Cadena de enlaces

Me uno a la Cadena de Enlaces iniciada por un grupo de blogs de diversas índoles, abajo la explicación

Tomado textualmente del blog Donde Encontrar

Una oportunidad para aumentar nuestro Pagerank y nuestras visitas al blog o webside.

Invitamos a la comunidad blogera y a los administradores de websides en general a participar de esta iniciativa de “Cadena de Enlaces”.

Solo debes escribirnos al correo electrónico cadenadeenlaces@gmail.com para notificar que entras en la cadena (incluye el link del blog) y publicar un post, entrada o artículo enlazando a los blogs que participan en la cadena (todos incluyendo los nuevos).

Recomiendo publicar en un lugar visible el post (banner o enlace visible) para la posterior verificación.

Ojo, no me hago responsables por quién cumple o no con la publicación de los enlaces de los participantes pero cada quien tienen el poder de incluir o eliminar de sus post a quienes no cumplan con el intercambio.

Enviaré semanalmente las novedades de la cadena.

AQUI LOS ENLACES DE LA CADENA

Libros, wallpaper, trailer, imágenes y más en Lo que estabas buscando (Ver Cadena)

Chistes, videos graciosos, caídas graciosas y más en Para mearse de la Risa (Ver Cadena)

Encuentra todos los capítulos de la Serie Lost Online Lost en la Red (Ver Cadena)

Encuentra todos los capítulos de la Serie Héroes Online en Héroes en la Red (Ver Cadena)

Buscando información sobre la Influenza A H1N1 (Gripe Porcina), entonces no dejes de visitar el Blog Influenza A en Venezuela (Ver Cadena)

Descarga las leyes venezolanas en formato pdf en el blog Leyes de Venezuela (Ver Cadena)

Conoce todo acerca del precio del Dólar Paralelo, las listas Cadivi y los formatos Cadivi en el blog Buscando Dólares (Ver Cadena)

Buscando información sobre la Influenza A H1N1 (Gripe Porcina), entonces no dejes de visitar el Blog Gripe Porcina (Ver Cadena)

Buscas descargar gratis Canciones de Alex Campos en mp3, entonces debes visitar el blog Descargas cristianas. (Ver Cadena)

Los videos de Hi5 completos y gratis en Hi5 Online (Ver Cadena)

Buscas las últimas encuestas, resultados electorales o Exit Polls, entonces consulta Exit Poll América (Ver Cadena)

Te interesa la política y la economía venezolana?, entonces te recomiendo leer el blog De Libre Opinión Política (Ver Cadena)

Quieres ver las mejores caricaturas de EDO, Morfeus, Rayma, Zapata, entonces debes visitar Caricaturas de Ayer (Ver Cadena)

Te interesa la historia reciente de Venezuela y Latinoamérica, los videos del rescate de Ingrid Betancourt, el asesinato del periodista García, entonces consulta Venezuela en Videos 2008 (Ver Cadena)

Todo sobre Venezuela en Videos en el 2009, El Conde del Guácharo, Chávez y el 7 por 8 es 52, bluppers de Chávez y más en Venezuela en Videos 2009 (Ver Cadena)

Te interesa conocer en detalles los sucesos acontecidos durante el proceso de reforma constitucional en Venezuela? Pues te invito a visitar Videos de la Enmienda. (Ver Cadena)

Buscas información relevante sobre Actualidad, Tecnología, Internet, trucos para Blogs, Avances Médicos y Científicos, entonces ingresa a Wikital AQUI, y te aseguro que lo encontrarás. (Ver Cadena)

Buscas información relevante sobre Telefonía Mobil, Tecnología, Gadgets y demás, entonces ingresa a EFECUATRO y te aseguro que lo encontrarás. (Ver Cadena)

2008 en videos (Ver cadena)

Reflexiones y noticias de la actualidad política y eclesial en el blog del padre Carlos (ver cadena)

Más enlaces

A petición de terceros hacemos enlaces solidaros de los siguientes blogs, recomendando además

El Periodiblog

El Blog del Padre Carlos

Don Alejo Corazón

México Liberal

El Hijo del Halcón

Venezuela es la noticia

Venezuela Libre

Miguel Angel Santos

El Republicano

Shikihouse

El zorro del desierto