viernes, 30 de octubre de 2009

Laureano Márquez 30/10/2009 "La totuma endógena"

Atendiendo a la sugerencia presidencial, se ha creado el Instituto del Poder Popular para el Desarrollo de la Totuma (IPOPODETOTU). Este instituto ya ha elaborado algunos consejos para el baño con totuma, también llamado "baño del siglo XXI", los cuales exponemos de seguido: Tenga a mano dos totumas: una pequeña para la fase de enjabonado y otra más grande para quitarse el jabón.

Necesaria es la utilización de un porta-totuma, ya diseñado por el Instituto, porque una totuma llena de agua debe ser colocada en algún sitio para que se mantenga erguida y no se voltee: Se trata de otra totuma, provista de una base donde encaja la primera, porque según las investigaciones de un artesano cubano, especialista en "jícara" y asesor del organismo: materiales similares se atraen, por tanto sólo totuma atrae totuma.

Si usted quiere un baño de espuma, agregando un par de alka seltzers al agua de la totuma y vertiendo ésta sobre su cuerpo en plena efervescencia, se logra un efecto jacuzzi alucinante.

Para convertir a la totuma en "ducha-totuma", ábrale muchos huequitos (No lo haga con taladro, sino con un clavo y un martillo, a fin de ahorrar electricidad), cuelgue la totuma al techo del baño con unas cabuyas (naturalmente con los huequitos hacia abajo) y con la totuma pequeña vaya dispensando agua en la totuma grande según sus necesidades de ducha.

Soap dispenser: Si usted ralla el jabón Las Llaves con un rallo y luego lo bate en agua, obtiene un jabón líquido (más bien un agua jabonosa) que puede dispensar en la totuma de modo que usted reciba el agua ya con jabón, facilitando la ducha y logrando una notable economía en el consumo de agua, porque se reduce a un solo proceso lo que antes se daba en dos pasos: mojarse y enjabonarse.

Para lograr efecto de ducha masajeadora con la totuma se requiere el auxilio de una persona que, amarrando la totuma con una cabuya más larga, centrifugue la totuma para generar la presión necesaria en la ducha. Para evitar la pérdida del vital líquido el Instituto sugiere baños colectivos: varias personas rodean al centrifugador de totumas de modo que se aproveche el agua en los 365º del giro totumal.

El Instituto trabaja también en el diseño de la "toto-tuma", especialmente fabricada para ser usada por las damas en sustitución del bidet, un invento capitalista, proclive al derroche en el consumo de agua.

Todos estos consejos tienen como finalidad proporcionar mejores niveles de bienestar y disfrute al pueblo venezolano. Sin duda el baño-totuma será el próximo producto de exportación de Venezuela. Un baño práctico, divertido y para usar las palabras de nuestro máximo líder y conductor: "sabroso". Tanto, que con él pueden lograrse avances que no tiene ni la ducha de Sarkozy, que costó 250 mil euros al pueblo francés.

Pero además de lo ya dicho, bajo el lema "usa la totuma", el IPOPODETOTU trabaja en otros múltiples usos de la "totuma endógena" más allá del baño, por ejemplo: La vuelta al vaso de noche para ahorrar agua de las pocetas durante las idas al baño nocturnas (este proyecto llevará el nombre de "micción totuma", naturalmente es indispensable el portatotuma, a fin de evitar tragedias de madrugada); el uso de la totuma como casco, tanto para motorizados como para nuestras milicias ante una posible agresión imperial; la "totuma-terapia", consistente en masajes realizados con totumas de distintos tamaños, calentadas a diferentes temperaturas. Todo lo anterior sin contar los ya conocidos múltiples usos de la totuma en la cocina.

Ante la multiplicidad de llamadas recibidas en el Instituto, ponemos a disposición del público nuestro correo electrónico para envío de totumas a domicilio, previo depósito en nuestra cuenta bancaria de una modesta cuota de apoyo: tomatutotuma@hotmail.com.

Venezuela avanza hacia el progreso a pasos agigantados, porque ahora Venezuela es de tobos...

Hasta la totuma siempre...

Tomado de Noticiero Digital


, , ,


jueves, 29 de octubre de 2009

El NACIONAL editorial 29/10/2009 "Aguas y engaños"


Después de predicar durante diez años sobre el gran desarrollo del eje Orinoco-Apure, de inventar represas que dejarían como enanas enclenques a la de Guárico, de prometer más y mayores construcciones bolivarianas destinadas a garantizar agua para las siembras y servicio permanente para las poblaciones aledañas, el Gobierno ha aceptado su derrota.

Ha lanzado la Misión Totuma, con la finalidad de racionar el servicio de agua potable, como si Venezuela estuviera en guerra o acabara de salir de ella. Ni lo uno ni lo otro: tenemos ríos con caudales abundantes y generosos, no sólo para complacer las necesidades de la población más depauperada, sino de las urbanizaciones, hospitales y clínicas, escuelas y liceos, fábricas y comercios.

De esto no existe ninguna duda. De lo que sí tiene miedo la sociedad es de la habilidad y eficiencia de los burócratas del Gobierno para proyectar, construir y poner a funcionar los mecanismos más adecuados para surtir a la población del famoso "preciado líquido", que hoy gracias a la flojera de los bolivarianos se ha convertido en un preciado e inexistente líquido.

La cuarta república debe estar riéndose a mandíbula batiente de los errores que ha cometido, en esta década, la revolución de la sed y de la totuma, porque sabían que traer el agua a la capital obligaba a programar grandes inversiones y a continuar la construcción del proyecto Tuy IV, anunciado por Chávez para "darle un servicio de agua potable digno a toda la población de la Gran Caracas".

Nada de eso se ha cumplido hasta ahora, pero, como bien lo ordena y practica el manual de la propaganda cubana, hay que culpar a alguien de aquello que ocurre y perjudica a la gente. Es allí cuando nace la Misión Totuma, que en nada se practica en el Círculo Militar de Caracas, ni en sus piscinas o en sus lagos, o en sus jardines o campos del golf.

Tampoco se practica la totuma cuando la familia presidencial va a la isla de La Orchila, o al balneario de Turiamo, que como base militar es una desastre debido a que su salida al mar es tan estrecha que basta hundir apenas un barco en el canal de salida para que la flota quede atrapada en la bahía, como lo sabe muy bien cualquier marino venezolano.

Por si fuera poco, la Misión Totuma coincide con la inauguración bolivariana de algunas obras urbanas que, por su paisajismo vegetal, requieren el uso permanente del riego. ¿Los vamos a culpar por algo que hicieron en función de mejorar la vida de la ciudad o más bien dejamos morir esos intentos de recuperar la capital? Lo que más risa da a los venezolanos es que se trata de amenazar a los dueños de centros comerciales como consumidores de agua y energía, y a convertirlos groseramente en enemigos de la población popular que, por el contrario, encuentra en ellos la seguridad que los gobiernos bolivarianos no le dan en las calles.

Allí van a pasear, a divertirse y conversar, como era antes en las plazas. Allí no temen un asalto, como ocurre en la cuadra aledañas a Miraflores.

Tomado de Noticiero Digital

miércoles, 28 de octubre de 2009

Cabeza 'e tapara...


En el refranero popular venezolano brilla hoy de manera especial el símil que se le aplica a aquellos que no piensan, los que no son capaces de ofrecer nada coherente a una discusión, los que no encuentran solución alguna a los nimios problemas del día a día… “Cabeza ’e tapara” le dicen a esos personajes mediocres que por mas que tienen la solución frente a sus narices prefieren obviarla para vomitar cualquier sandez, cualquier incongruencia, cualquier desatino que, por mas inverosímil que parezca a los ojos del medianamente inteligente, causa furor histérico e histriónico en esa suerte de mitómano tapado y en el corillo de seguidores, tal como Arquímedes en su bañera gritando ¡Eureka! (ese al menos tenía una bañera llena de agua).



El problema de la energía eléctrica es culpa del derroche de los usuarios, de los grandes centros comerciales, y de la IV República que no hizo mantenimiento del sistema. Si es verdad que existe deficiencia del servicio, dónde está la campaña de concientización ciudadana por parte, al menos de las diversas ENEL… para el recto uso de la electricidad? O es que a fuerza de apagones selectivos, aún a costa de la contrariedad de los usuarios, se va a arreglar el problema que, según dicen los entendidos es de MAN-TE-NI-MIEN-TO? Y lo mejor del chiste es que quien habla y gobierna ya tiene 10 años en el coroto, tiempo suficiente para darle mantenimiento adecuado al sistema eléctrico nacional ¿o será que tiene una tapara en la cabeza? Pero la solución es sencilla, aumentar la burocracia creando un Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica que por arte de magia haga lo que no se hizo en estos últimos 10 años, multar a todos los vendedores de bombillitos de navidad y prohibir los arreglos navideños en las calles… hay que tener cabeza ’e tapara!!!Hay que racionar el agua, porque las fallas en el suministro se deben al fenómeno atmosférico “El Niño” y que los ricos le quitan el agua a los pobres. Porqué no va a mirar las conexiones que los nuevos terratenientes tienen en sus fincas y haciendas? ¿las piscinas del hotel Alba-Caracas, la del Hotel del Lago en Maracaibo, la del ex Margarita Hilton no se llenan con la misma agua que se le niega a los pobres para que naden los ricos… o es que hay ricos buenos y ricos malos? ¿y será que no existen las piscinas privadas en las casas de la boliburguesía?. Ahora resulta que almacenar agua en las casas se mira como el peor crimen. ¿Y Pequiven El Tablazo no fabrica y vende tanques de pvc para uso doméstico? Los consejos comunales del municipio Miranda no reparten a “troche y moche” los tanques made in Pequiven? Entonces, ¿en qué quedamos? Pero la solución es simple: Bañarse en tres minutos echándose agua con una tapara (hay que tener cabeza de idem!!!), que por cierto no es un ningún sensacional anuncio… a mi casa desde siempre ha llegado el agua cada cuatro días y por menos de 8 horas, así que de bañarse con cuñetes y taparas podemos dar clases todos los habitantes de por estos lados.



Y el último nuevo tópico de interés nacional es ¿la delincuencia? ¿el desabastecimiento? ¿la crisis económica? No! Son los gordos: “No!, como es posible, que en Venezuela haya gente que coma hasta 3 veces al día, por eso es que hay tantos gordos por ahí”, seguramente el tipo está gordo por la cantidad de parásitos que tiene, o es para que el cuerpo le haga juego con la tapara que tiene en la cabeza. La solución del Arquímedes endógeno, según su lógica choreta debería ser eliminar una o dos comidas diarias, igualar hacia abajo, en vez de ayudar a que los que no tienen las tres comidas diarias las tengan, pues es mejor denunciar a los que las tienen, quizá como agentes de la CIA o espías de Uribe que vienen a destruir la revolución bonita, el socialismo endógeno del siglo XXI.


, ,


El NACIONAL editorial 28/10/2009 "Mentiras y sequías"

De las pocas verdades que pueden decirse hoy de la propaganda oficialista, perfeccionada por los cubanos, es que uno de sus soportes más importante es la exageración. Valga decir que de una gota de agua se hace un mar o se inventa un lago. Decimos esto porque ahora resulta que sufrimos una crisis en el abastecimiento de la demanda eléctrica por culpa de fenómenos naturales como El Niño o porque los oligarcas malgastan la electricidad destinada a los pobres.

Las dos explicaciones van dirigidas a convencer a la población de la inocencia plena del Gobierno en lo que está sucediendo y que, como todos sabemos y padecemos, no es sino una más de las tantas deficiencias administrativas y gerenciales que, luego de diez años en el poder, el Presidente de la República no ha logrado resolver. La crisis en la generación y abastecimiento de electricidad en Venezuela no sólo estaba anunciada sino estudiada y resuelta en informes y proyectos.

De manera que desde Miraflores se miente con insistencia y mala fe sobre las causas de la crisis en el suministro eléctrico. Es tanta la mentira que en cualquier universidad que sea pública, privada o bolivariana oficialista, existen expertos que pueden explicar con decencia y honestidad la causa de los apagones, los graves perjuicios que estas ausencias de electricidad causan a las empresas del Estado, a las grandes fábricas ensambladoras y manufactureras, al comercio mayor y al detal, al transporte colectivo y a la infraestructura hospitalaria y clínica.

En suma, lo que llama la atención es el desparpajo con que el jefe del Estado difunde hipótesis y teorías sobre la crisis en el suministro de electricidad con la inequívoca intención de librarse de culpas y de atribuirle a los demás el origen de sus propias equivocaciones y engaños. Un poquito de sinceridad y modestia le haría bien al Presidente si quiere enfrentar el asunto con seriedad y buenas intenciones.

Pero él prefiere el chiste fácil contra sus críticos, la acusación falsa lanzada a un sector de la población que le hace oposición civil y pacífica, y no armada y agavillada como sus grupos parapoliciales que atacan salvajemente a los medios de comunicación y a los periodistas.

Lo lógico sería que si se trata de un problema nacional que afecta a todos los sectores de la población, lo enfrentemos unidos con la voluntad comunitaria y las iniciativas que aporten la mayoría de los afectados. Pero, desde el Gobierno, se prefiere dividir a los venezolanos entre quienes gastan electricidad en cuestiones que no son básicas para la vida diaria (lo cual es falso) pero que, por supuesto son oligarcas culpables de antemano, y aquellos otros que gracias a las palabras del Presidente son víctimas del derroche de esos malvados.

Lo verdadero, lo valiente y lo auténticamente venezolano sería dividir esta crisis de suministro de energía eléctrica entre quienes alertaron a tiempo sobre lo que iba a ocurrir y aquellos, sordos y mudos, que nada hicieron.

Tomado de Noticiero Digital




,

martes, 27 de octubre de 2009

Alberto Cutié se levantó con el pie izquierdo...


Qué mala suerte...!!!

Después de todo el show mediático levantado por las fotos del (hoy) ex-sacerdote en la playa con una mujer (fotos que por cierto hacen presumible la complicidad del mismo Cutié), de la estelar y muy publicitada salida del catolicismo hacia el anglicanismo, de la boda anglicana con la que antes era la mistress, hoy señora de Cutié, de su pretendida dirección al ministerio sacerdotal anglicano, (del chorro –así afirma la comunidad latina de Florida- de dólares que le entró por concepto de publicidad y entrevistas), ahora resulta que los anglicanos quieren volver a la Iglesia Católica…

Seamos honestos… no es la Iglesia Anglicana en su totalidad, pero al menos 900 (entre sacerdotes y obispos) sin contar los miles de fieles agrupados en diversas comunidades anglicanas alrededor del mundo, han pedido al Vaticano la formal inclusión bajo la dirección del Romano Pontífice. El número no deja de ser significativo y considerable. Y Cutié, “sin querer queriendo” también es responsable de la desbandada.

Desde hace algún tiempo, el ala ortodoxa del anglicanismo venía viendo con preocupación el rumbo que estaba tomando su propia congregación. Las medidas que, por presiones de grupos laxos estaban determinando la vida religiosa del anglicanismo. La ordenación sacerdotal y episcopal de mujeres, y la ordenación de gays con vida homosexual abierta y activa marcaron significativamente el descontento de muchos que vieron la relajación moral y la ruptura de la continuidad apostólica (que según ellos mantienen) como el agua que no solo llega al borde del vaso sino que se derrama. Todo ese descontento se canalizó en un proceso de reflexión, de autocrítica, que desembocó en la petición formal al Vaticano para que los aceptara de nuevo en el Catolicismo.

No cree usted, amigo Cutié, que su caso también ayuda a la reflexión de aquellos anglicanos que quieren mantener la fidelidad antes que el relajo? Usted que no supo mantener su compromiso de fidelidad a Dios expresado en el sagrado celibato… que decepcionó a muchos que creyeron en usted como paradigma sacerdotal católico… que buscó la peor y mas burda manera de hacerlo público… que se cambió al anglicanismo no por razones teológicas ni de fe, sino porque no pudo hacer lo que le dio la gana en la Iglesia Católica y se buscó quien le hiciera el juego… que por la “fama” que una vez tuvo como sacerdote católico ahora quiere apropiarse del sacerdocio anglicano como si fuera el premio de un bingo o de una tómbola… usted cree ser un ejemplo para el anglicano piadoso, creyente y fiel a su propia tradición?

Y si de pronto la Iglesia Anglicana decidiera sumarse al catolicismo… para dónde va a brincar?

Blogalaxia Tags: ,

Editorial Diario EL IMPULSO 27/10/2009 "Llegar al pasado"


El mandamás no sólo nos cree una manada fácil de someter. Además nos considera un hatajo de tarados.

No hay otra explicación. Eso de atribuir la catástrofe en el sector eléctrico al aumento en el consumo de energía es, además de simplista, una burla intolerable. Una falta de respeto a la inteligencia del venezolano, a su capacidad de razonar.

Si se sigue al pie de la letra esa engañosa lógica oficial, el desastre hospitalario se debe a que a la población se le ocurrió enfermarse más que antes, y contagiarse de epidemias que se creían erradicadas, verbigracia el paludismo. Según el desfachatado argumento del Gobierno, no hay viviendas disponibles porque ahora es mayor el número de parejas deseosas de formar un hogar. Las calles están vueltas un desastre como consecuencia de haber crecido el parque de vehículos en circulación. Y esta inseguridad opresiva de la cual sólo se salvan el hombre fuerte y su entorno, ¿qué otra cosa la pudo haber engendrado? ¡Es que hay demasiadas armas en las calles!

No, señor. En el trasfondo de todo este drama, de este caos nuestro de todos los días, está retratado de cuerpo entero el fracaso estruendoso de una delirante administración que despilfarró y distrajo en forma criminal una inmensa montaña de recursos, y quemó oportunidades estelares, que, para nuestra mayor desgracia, jamás volverán.

Ni las causas de los apagones que gracias al Socialismo del siglo XXI nos colocan en la lista de naciones cavernarias, son sólo el fenómeno climatológico de El Niño y el derroche (de los pitiyanquis, faltó decir), ni la solución, tampoco, es sacar de la manga otro ministerio. ¿Cuántos son ya? ¿25? ¿Recuerdan cuando el señor, en uno de sus solemnes desplantes dijo que le bastarían cinco o seis despachos ministeriales, para mandar con eficiencia?

¿Puede ser tan mudable la palabra de un gobernante, para colmo tan abundosa como infecunda, y aún así pretender que se le crea, que se le tome en serio, y, es más, que no se le contradiga, so pena de ir a parar a la cárcel? Está claro que esa salida burocrática apenas busca correr la arruga en el ámbito de la opinión pública, bajar la presión al menos por unas semanas, que ya se verá; y, sobre todo, crear la sensación de que ahora sí se tomará el toro por los cuernos. Así, alargando los problemas y sus soluciones, vamos para once largos años, perdidos, dígase de una vez; sumidos en la promesa, en un eterno recomenzar. En un inacabable proyecto de país que nunca se concreta, como no sea en los inocultables efectos de su ruina, de su inconcebible atraso.

Ya el comandante supremo decretará que se haga la luz, y la luz, es una orden, deberá hacerse. Chiste intragable, como odiosa, repulsiva, resultó la recomendación de acometer el aseo personal con el agua contenida en un vaso, o en una totuma. Y, ¿qué tal el desparpajo de exigir austeridad, desde el privilegio arrogante que ostentan los amos del poder, a quienes sólo les basta ponerle el ojo a una propiedad rentable, bien llevada durante generaciones enteras, para proceder a ocuparla, y, peor aún, malograrla?

¿Cómo puede pedirse austeridad a un país cuyo consumo de alimentos básicos cae en estos instantes con estrépito? Sólo el de sardina, por citar algún rubro, bajó 3,45% entre enero y agosto de este año. El atún, 10,91%. Los aceites, 8,83%

Cuanto hacía falta era previsión, racionalidad, sentido común, planificar a mediano y largo plazos, cortar la rochela ideológica. Sembrar. Abrir oportunidades, en vez de estrangularlas. Hacer más, hablar menos. Porque ésta, en fin de cuentas, es la consecuencia de tanto buscar inspiración en las nieblas de un pasado visto a retazos. Es la desgracia de obstinarse en gobernar con la mirada puesta en el
retrovisor de la historia. Al fin del camino, estamos llegando al pasado.




Aparece en Diario El Impulso


, ,


lunes, 26 de octubre de 2009

La columna del Padre José Palmar 26/10/2009 "Calle y unidad contra Chávez"

CALLE Y UNIDAD CONTRA CHÁVEZ

Muy a pesar, que soy de los que piensan que la salida política de este país no es democrática ni constitucional, sin embargo, nos aferramos desesperadamente a la ilusión de conseguir una victoria electoral contundente en los próximos comicios parlamentarios para la Asamblea Nacional. A la hora de un escenario no democrático la gente grita: ¡Calle!; y en el momento de un proceso electoral el pueblo exclama: ¡Unidad!

Hay que empezar a hablar –cuando se toque el tema del Ejecutivo Nacional- del término: “Gobierno de los Chávez”, así como en Cuba se dice: “Gobierno de los Castros”. Son “Los Chávez” y su entorno cómplice y secuaz los que mandan en el país. En Venezuela no hay poderes constituidos ni canales regulares de administración pública. “El Gobierno de los Chávez” tiene tres enemigos que la Nueva Oposición –NUEVA MAYORÍA- debería explotar y sacar el mayor provecho político y mediático, intentando además –por quimérico que parezca- la búsqueda de la solución de los mismos: Uno, la inseguridad galopante; dos, el alto costo de la vida; y tres, la deficiencia de los servicios públicos. La denuncia sistemática de estos hostiles enemigos del oficialismo sumados a la unidad visible, sensible y blindada de todo el antichavismo serían el “talón de Aquiles” de Miraflores.

La unidad es un valor ético que implica sentido común, conocimiento de la realidad y búsqueda del bien colectivo a futuro. Ignorar la realidad existente y desconocer la meta próspera plural es persistir en la división. La sociedad no son los hombres aislados, la sociedad es la unidad de todos los hombres como ciudadanos. La estrategia de la unidad es letal para el “Gobierno de los Chávez”. Hay que unirse para no sólo estar juntos en eventos, tarimas o ruedas de prensa, sino para hacer algo juntos por el rescate del país, como sería el diálogo institucional, consenso electoral, acuerdos estratégicos, alianzas partidistas, sacrificios políticos, comunión de esfuerzos y sobretodo respeto ideológico.

La salida del país no la pueden hacer personas o instituciones por separados, buscar una salida airosa para el país es forzosamente inevitable la unidad, donde el sacrificio de los intereses mezquinos abran paso al interés supremo de la sociedad: la felicidad. Una salida sin unidad es correr el riesgo de una simple escapatoria, una salida desde y con la unidad es una garantía para la justicia y la paz. La unidad tiene su virtud en que puede articular la diversidad, la diversidad que permite la unidad es digna de respetarse como singularidad, la diversidad que no se abre a la unidad está condenada al rechazo y aborrecimiento.

Nuestra realidad es una situación atípica y desigual, es una lucha política, social y espiritual que se debe efectuar con mentalidad guerrera. En todos los ejércitos, la unidad de voluntad y de pensamiento es lo que asegura la victoria sobre los enemigos. A Venezuela la han dañado los corruptos porque los honestos hemos permitido la división, la diatriba, la ofensa, el insulto y la desidia. Con el pretexto de no inmiscuirse en la política muchos han dado rienda suelta a los vejámenes y afrentas contra la sociedad.

Mientras el oficialismo nos condena con un régimen plutocrático, autoritarito y fascista, la oposición por su parte pareciese caminar en un sistema político de noocracia aristócrata y puramente mental. Los cristianos por haber perdido la unidad somos el escándalo religioso en el mundo, los venezolanos por no lograr la unidad somos dignos de lástima en el concierto mundial de las naciones.

Venezuela tiene las tres riquezas que hoy por hoy añora cualquier nación: Juventud, agua y petróleo. Pero en contraposición de esos tesoros invalorables, nos emponzoñaron con el despilfarro, corrupción y terrorismo. Es urgente cambiar al país, y no cambiar de país. No hay que repetir el error inexcusable de las pasadas elecciones parlamentarias donde la antigua oposición se aventó al despeñadero, en este momento si la unidad necesaria es inexistente sería la peor condenación para la Patria.

La consigna nacional es esta: Tanto consenso como sea posible, tantas primarias como sea necesaria y tantas encuestas así nos cuesta. Logremos los candidatos y las tarjetas para salir del corrupto de Sabaneta. Dios les bendiga e ilumine nuestra unidad.



, ,


domingo, 25 de octubre de 2009

Nota sobre el paso de fieles anglicanos a la Iglesia Católica


El cardenal William Joseph Levada, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y el arzobispo Joseph Augustine Di Noia, O.P., secretario de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, explicaron esta mañana durante un encuentro con periodistas la nota sobre los Ordinariatos Personales para los anglicanos que entran a formar parte de la Iglesia católica.

El cardenal Levada comentó una nota informativa de su dicasterio en la que se dice que "la Iglesia católica responde con una Constitución Apostólica a las peticiones dirigidas a la Santa Sede de grupos de clérigos y fieles anglicanos de diversas partes del mundo, que desean entrar en la plena y visible comunión con ella".

"En esta Constitución Apostólica -dijo-, el Santo Padre ha introducido una estructura canónica que provee a una reunión corporativa a través de la institución de Ordinariatos Personales, que permitirán a los fieles ex anglicanos entrar en la plena comunión con la Iglesia católica, conservando al mismo tiempo elementos del específico patrimonio espiritual y litúrgico anglicano. Según el tenor de la Constitución Apostólica, la atención y la guía pastoral para estos grupos de fieles ex anglicanos será asegurada por un Ordinariato Personal, del que el Ordinario será habitualmente nombrado por el clero ex anglicano".

"La Constitución Apostólica, que está a punto de publicarse, representa una respuesta razonable e incluso necesaria a un fenómeno global, ofreciendo un único modelo canónico para la Iglesia universal adaptable a diversas situaciones locales, y en su aplicación universal, equitativa para los ex anglicanos. Este modelo prevé la posibilidad de la ordenación de clérigos casados ex anglicanos, como sacerdotes católicos. Razones históricas y ecuménicas no permiten la ordenación de hombres casados como obispos, tanto en la Iglesia católica como en las ortodoxas. Por tanto, la Constitución determina que el Ordinario pueda ser o un sacerdote o un obispo no casado. Los seminaristas del Ordinariato se prepararán junto a otros seminaristas católicos, pero el Ordinariato podrá abrir una casa de formación para responder a necesidades particulares de formación en el patrimonio anglicano".

"Esta nueva estructura -continúa la nota- está en consonancia con el compromiso en el diálogo ecuménico, que sigue siendo una prioridad para la Iglesia católica, en particular a través de los esfuerzos del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos". En este sentido, el cardenal Levada señaló que "la iniciativa proviene de varios grupos de anglicanos que han declarado que comparten la fe católica común, como expresa el Catecismo de la Iglesia Católica, y que aceptan el ministerio petrino como un elemento querido por Cristo para la Iglesia. Para ellos ha llegado el tiempo de expresar esta unión implícita en una forma visible de plena comunión".

El purpurado subrayó que "Benedicto XVI espera que el clero y los fieles anglicanos deseosos de la unión con la Iglesia católica encuentren en esta estructura canónica la oportunidad de preservar aquellas tradiciones anglicanas que son preciosas para ellos y conformes con la fe católica. En cuanto expresan en un modo distinto la fe profesada comúnmente, estas tradiciones son un don que hay que compartir en la Iglesia universal. La unión con la Iglesia no exige la uniformidad que ignora las diversidades culturales, como demuestra la historia del cristianismo. Además, las numerosas y diversas tradiciones hoy presentes en la Iglesia católica están todas enraizadas en el principio formulado por San Pablo en su carta a los Efesios: "Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo".

"Nuestra comunión -concluyó el cardenal Levada- se ha reforzado por diversidades legítimas como estas, y estamos contentos de que estos hombres y mujeres ofrezcan sus contribuciones particulares a nuestra vida de fe común".

En una declaración conjunta, los arzobispos de Westminster y Canterbury, respectivamente Vincent Gerard Nichols y Rowan Williams, afirman que el anuncio de la Constitución Apostólica "acaba con un período de incertidumbre para los grupos que nutrían esperanzas de nuevas formas para alcanzar la unidad con la Iglesia católica. Toca ahora a los que han cursado peticiones de ese tipo a la Santa Sede responder a la Constitución Apostólica", que es "consecuencia del diálogo ecuménico entre la Iglesia Católica y la Comunión Anglicana".

"El actual diálogo oficial entre la Iglesia Católica y la Comunión Anglicana -subrayan los prelados- sienta las bases para que prosiga nuestra cooperación. Los acuerdos de la Comisión Internacional Anglicano Católica (ARCIC) y de la Comisión Internacional Anglicano Católica para la Unidad y la Misión (IARCCUM) establecen con claridad el camino que seguiremos juntos".

"Con la ayuda de Dios y de la oración -concluyen- proclamamos nuestra determinación para reforzar el mutuo compromiso actual y la consulta sobre éste y otros argumentos. A nivel local, con el espíritu de la IARCCUM, quisiéramos adoptar el modelo de reuniones entre la Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y Gales y la Cámara Episcopal de la Iglesia de Inglaterra, centrándonos en la misión común".

Tomado de Iglesia.org


,



El NACIONAL editorial 25/10/2009 "Ortega repudiado"

Como uno de los miembros fundadores de la Alianza Bolivariana, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, considera que no debe dejar el poder al vencerse su periodo constitucional. En una maniobra que ha enardecido a los nicaragüenses, manipuló a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de su país para que le allanara el camino. La decisión fue tomada entre gallos y medianoche, como suelen hacer quienes optan por los caminos verdes, vulnerando los principios con el mayor cinismo. Sólo fueron convocados a la reunión los magistrados sandinistas. Los jueces que se oponían a la maniobra se enteraron a posteriori. Esto ha generado gran debate en Nicaragua. Ortega y sus magistrados son acusados de lo que se considera una emboscada que quebranta el texto constitucional.

La pretensión del comandante sandinista de perpetuarse en el poder ha suscitado el rechazo de organizaciones políticas, de independientes y de grandes sectores de la sociedad civil. Como respuesta a la maniobra, se ha iniciado la constitución de un frente nacional contra el proyecto reeleccionista. Quienes conocen la historia de Nicaragua recuerdan que el dictador Anastasio Somoza se hacía reelegir cada vez que se le ocurría. Ortega, en pocas palabras, se ha convertido en émulo del antiguo déspota.

Al fin y al cabo llegó al poder en una alianza con viejos adversarios. Bajo la invocación de los más insólitos sofismas, el comandante ha dictaminado que el veredicto es inapelable. Pero se equivoca, porque una cosa es el veredicto de los magistrados y otra el veredicto de la gente.

En esta mascarada ha venido a parar la revolución sandinista.

Ortega no le ofrece nada a su país, es un personaje que no puede disimular la fatiga y el anacronismo, que no significa para Nicaragua sino un gran retraso. Para los nicaragüenses está claro que el comandante ha dado un golpe de Estado. Como miembro de la Alianza Bolivariana tiene la reelección como consigna máxima, igual que en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Ortega pretende quedarse en el poder, sin más ni más, contando desde luego con que los dólares venezolanos le permitan hacer una campaña de promesas y fraudes. Sin embargo, no debe olvidar el comandante que por pretender una maniobra similar fue derrocado su vecino Manuel Zelaya. Contra toda la prédica internacional, y contra todas las adulteraciones del proceso de destitución, fue el intento de perpetuarse lo que marcó su caída. El espejo está lo suficientemente cerca como para que el vecino se mire en él.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo no le hizo ningún favor al comandante. La reacción producida ha sido tan extraordinaria que condena al fracaso sus ambiciones reeleccionistas.

De modo que Ortega, derrotado, se sumará a Zelaya, dos bajas del anacronismo de la Alianza Bolivariana. Dos lecciones para quienes se burlan de las constituciones y para quienes traicionan a sus pueblos. Ortega es un buey cansado, y no tiene ni una palabra que ofrecerle a Nicaragua.

Tomado de Noticiero Digital




,

viernes, 23 de octubre de 2009

El NACIONAL editorial 23/10/2009 "Chiflados al mayor"


Los tres ministros que acompañan al presidente Chávez en la conducción de la economía (Alí Rodríguez, Giordani y "el Kino" Merentes) han sido objeto de un aluvión de críticas por su pobre actuación a la hora de dar a conocer el paquetazo bolivariano para el resto de este año y el próximo. Pero, para sorpresa de los economistas, las críticas fundamentales se han referido a sus fallas como artistas de circo y no como ministros. En principio, la gente en la calle les ha colocado el mote de Los Tres Chiflados.

Que los llamen así no es nuestra responsabilidad ni vamos a opinar sobre ello. Pero sí nos interesa, en todo caso, referirnos a las propuestas que el trío ha formulado a la sociedad venezolana para tratar de remendar el capote a las torpezas chavistas de esta década y, como es lógico, encausar la economía por una camino más o menos serio.

Que tilden en la calle a Alí Rodríguez, Giordani y Merentes, como la versión bolivariana de los Tres Chiflados, hace cuesta arriba la labor periodística de observar con justicia sus propuestas de hoy. Sin embargo, debemos reconocer que estamos asombrados por ese estilo poco ortodoxo de organizar los dineros del país. Como si de un espectáculo de magia se tratara, los tres manejan el presupuesto al estilo de un show de Las Vegas.

En este nuevo espectáculo, el titular de Finanzas y sus dos ministros anexos nos envuelven en papel de regalo un presupuesto que en nada se parece a la realidad y sólo tiene que ver con la fantasía. En ese mundo de Disney, el dólar permanece impasible en su tipo de cambio con el bolívar, olvidando la relación directa de la masa monetaria con el nivel de las reservas internacionales. Hay que recordar cómo, en el pasado reciente, Giordani quemó irresponsablemente las reservas del Banco Central de Venezuela en un intento fallido de controlar la inflación.

De manera que si creemos en los números que, por arte de birlibirloque, sacan a la luz estos magos de feria, lo más seguro es que caminemos a oscuras hacia el abismo. Las cifras oficiales de este Gobierno, desde que llegó al poder hace diez años, se caracterizan por una manía frenética de ocultar los efectos perversos, es decir, los duros batazos que, cual Bob Abreu, le va a dar a la población en los próximos 12 meses.

Entre las medidas anunciadas en el proyecto de presupuesto para 2010, presentado esta semana ante la Asamblea Nacional para (¡ja ja ja!) su discusión y aprobación, está la de aumentar la pobre y miserable partida que el jefe del Estado dedicará a sus maquillajes personales, su vestuario de Armani, sus zapatos italianos y sus viajes de alquiler en el avión presidencial cubano.

Todos esos lujos serán pagados con el aumento de impuestos previsto por el Seniat y por el recorte de las partidas dedicadas a las universidades, a los hospitales, a la seguridad y a la cultura. ¡Vivan los tres chiflados y su jefe, el chiflado mayor!


Tomado de Noticiero Digital




,

jueves, 22 de octubre de 2009

INFORME editorial 22/10/2009 "Chávez debe rendir cuentas de su fracaso económico"

A confesión de partes… y luego de más de diez años de fracaso en el manejo de la economía, por fin un ministro del Gobierno de Hugo Chávez tuvo la decencia de aceptar que no dan pie con bola en el manejo económico. Lo que han hecho es poner la torta completa con el más de un billón de dólares que han tenido entre sus manos.

¿Cómo es posible que después de haber ingresado al Estado venezolano más de un billón de dólares salgan reconociendo que la economía está en crisis? ¿Dónde están esos cobres que debieron usarse para apuntalar el crecimiento del país y la solución de fondo de los graves problemas que se acumulan en la nación?

Puro derroche. No sólo hay ineficiencia como dice el ministro de Planificación, Jorge Giordani, también hay un claro manejo inmoral de los recursos. Y cuando hablamos de inmoral no sólo hablamos del dineral que se ha escapado por las cañerías de la corrupción.

También estamos hablando de todo el dinero que se usa para regalar y comprar conciencias en otros países. Si robarse el dinero que debías ser destinado para una obra es un delito, también lo es regalar a manos llenas el dinero que debe ser usado para solventar las dificultades que agobian a los venezolanos ¿Obsequiar lo que no te pertenece no sólo es una aberración, sino también un delito grave?

Venezuela está en una severa crisis a todo nivel. El Gobierno de Hugo Chávez no sólo dinamitó a las instituciones, sino que acabó con la inmensa riqueza que durante más de 10 años han manejado de forma irresponsable e ineficiente. Mientras quemaron más de un billón de dólares, los problemas se agravaron afectando a la mayoría de los venezolanos.

Han manejado más dinero que todos los gobiernos juntos de los 40 años anteriores y todavía tienen el coraje de acusar a la IV República de las necesidades insatisfechas de los venezolanos. No son capaces de admitir que todos los viejos y los nuevos problemas han podido resolverlos en la década que ya acumulan regentando el poder.

No han podido articular una política económica medianamente efectiva, por que se han empeñado en acabar con quienes deberían ser los aliados naturales de un Gobierno en esa labor de enrumbar la economía: el sector privado a quienes persiguen y aniquilan.

Sin una genuina alianza con el empresariado es imposible movilizar el aparato productivo nacional, el cual, por cierto, luce obsoleto y paralizado ante la carencia de una orientación económica adecuada. La elevada inflación es una prueba de cómo el Gobierno fracasa, porque ningún plan sin el concurso de los empresarios puede derrotar a un fenómeno tan nocivo como la inflación que afecta principalmente a los que menos tienen.

Venezuela importa casi todo lo que la población consume y necesita, porque en su afán socialista el Gobierno ataca al sector privado bajo el argumento del capitalismo salvaje y eso se traduce en la extrema dependencia que tenemos para disponer de alimentos y otros bienes que provienen del exterior.

¿Qué ha hecho el Gobierno con ese montón de dinero que ha entrado al país? Nadie sabe. Y cómo se explica que con tanto dinero vivamos en un racionamiento total. No hay suficiente generación de electricidad y por eso mantienen a la nación en un permanente racionamiento.

Con más de un billón de dólares de ingresos en 10 años, no se justifica el estado de desinversión y deterioro que caracteriza al sistema de generación y distribución de electricidad en el país ¿A dónde han ido a parar tantos recursos por concepto de venta de petróleo.

El resto de los servicios públicos y la infraestructura del país están a punto de colapsar. En Maracaibo, capital del estado Zulia, se vive una crisis grave en materia de suministro de agua potable y no hay inversiones serias y responsables para solventar la crisis.

El desempleo no desciende, sino que es sometido a un maquillaje para que las cifras conviertan en un éxito, lo que ha sido otro factor dentro del fracaso. Lo mismo ocurre con la pobreza que sólo ha bajado en la creativa mente de algunos revolucionarios que juegan con los indicadores. Chávez es el Presidente que más habla de los pobres, pero que poco hace por ellos.

La economía está peor que en 1998 cuando Chávez ganó las elecciones presidenciales. Sigue siendo extremadamente dependiente del petróleo, pero además ahora somos más dependientes de las importaciones porque se produce menos en el país.

Están destruyendo a la economía nacional. Nos dejarán quebrados y endeudados. Derrocharon más de un billón de dólares y el país está casi en ruinas. La bonanza se acabó y el ministro Giordani sólo atina a confesar el fracaso. Chávez tiene que explicar al país qué hizo con tanto dinero. El presidente pasará a la historia por lo que pudo hacer y no hizo.

Tomado de Diario INFORME


, ,


martes, 20 de octubre de 2009

CEV inicia Asamblea Extraordinaria en la que abordará tema educativo

CEV inicia Asamblea Extraordinaria en la que abordará tema educativo

11:12 AM Caracas.- La Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) inició hoy una Asamblea Extraordinaria en la que abordarán entre otros aspectos, lo referente al tema de la educación en el país y la aplicación de la Ley Orgánica de Educación (LOE).

El secretario general de la CEV, monseñor Jesús González de Zarate, indicó que los obispos llevan un mensaje de reconciliación, encuentro y diálogo en el país, sin distinción de posición política.

"A todos los hemos llamado siempre para un ejercicio responsable de sus deberes ciudadanos por encima de las diferencias políticas", dijo. Enfatizó que "antes que ser de un partido o de otro somos venezolanos y la gran mayoría somos cristianos".

Recibido de Cáritas de Venezuela



,



domingo, 18 de octubre de 2009

Marta Colomina "Entre el fanatismo, el odio y la ineptitud" 18/10/2009

Un sentimiento de enorme frustración corre por el ánimo de millones de venezolanos, incluidos muchos chavistas que sufren también el creciente deterioro de su calidad de vida, a pesar de los ingentes recursos recibidos por el gobierno de Chávez, No obstante la continua propaganda oficial alabando las inexistentes bondades del régimen, cada vez hay más gente convencida de que lo único que le importa al Presidente es seguir en el poder a costa de lo que sea, y para ello mentirá, endilgará a la disidencia culpas que él permanentemente practica, comprometerá el futuro nacional con deudas cada vez más enormes e innecesarias y dedicará cada vez más recursos para contentar a los integrantes de los poderes públicos que le garantizan una justicia al servicio de la persecución política, un Parlamento que le aprueba normas que legalizan las tropelías contra la propiedad privada, la ideologización de la educación (para venerar a Marx y al Che y convertir la chapuza golpista del 4F en el "Día de la Dignidad"), o la ley que con el empujón de los rojitos del CNE le aseguraría "el triunfo electoral", aunque no tenga los votos necesarios. A propósito de la celebración del décimo aniversario de la "Constituyente" escribía el talentoso Carlos Raúl Hernández (El Universal 15-10-2009) que es como si alguien propusiera celebrar el golpe de Carujo, el 4F, el fusilamiento de Piar, el castigo de Valencia por Boves, o el asesinato de Ruiz Pineda. Poco imaginaba Carlos Raúl que ese mismo día Leonardo Carvajal, de la Asamblea de Educación, mostraría indignado el nuevo calendario escolar llegado al Táchira y Miranda (por lo que supone que ese engendro de la LOE estaría aplicándose en otras regiones del país) en el que se exalta la violencia y la guerra como valores positivos. No se destaca el Discurso de Angostura, pero sí el Decreto de Guerra a Muerte, incorpora el "Día de la Juramentación del Ejército Socialista Educativo" (sic); eleva los golpes de Estado del 27N y 4F como fiestas patrias. Además, personajes como Marx, Che Guevara y Ezequiel Zamora reciben efemérides similares a la de El Libertador

A la explosiva criminalidad sin que el Gobierno muestre eficacia alguna para reducirla (Chávez criticó estos días la inseguridad en EEUU, excusó las miles de muertes violentas en Venezuela alegando que "es un problema del mundo entero" y alabó la "seguridad" y la paz de los sepulcros que reina en Cuba) concurren otros males que están haciendo nuestra vida insoportable. Apagones en todo el país (algunos con duración de horas y hasta días), racionamiento eléctrico de 5 horas diarias en 6 Estados (mientras Chávez regala a través de la endeudadísima Pdvsa, $80 millones a Bolivia para una central termoeléctrica que le permitirá ¡exportar electricidad!). Añadamos el racionamiento o ausencia total del servicio de agua; crecimiento del desempleo (aunque el INE lo niegue), incumplimiento oficial con los trabajadores de Guayana, Corpoelec, salud y otros; inflación del 30% que ha convertido en sal y agua los salarios, y estaremos ante un polvorín sobre el que caen las chispas de la indignación colectiva por los presos políticos inocentes, víctimas del odio y del fanatismo oficial, como los once trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y su prefecto, Richard Blanco, al igual que algunos estudiantes y numerosos trabajadores encarcelados por defender sus derechos humanos y laborales. El jueves -día de redactar esta entrega- al colega Gustavo Azócar le fue ratificado su enjuiciamiento en prisión mientras la misma justicia liberaba a la reincidente Lina Ron; el juez de control, Jesús Boscán, se resiste a darle la libertad al empresario Eligio Cedeño, en cumplimiento del mandato de la Sala 8 de Apelaciones, la cual consideró que ha sido desproporcionada la prórroga de detención preventiva dictada en su caso. El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de "montajes", como los del almirante Millán y los generales Barroso y Baduel, o el de Nixon Moreno, o los de otras víctimas del chavismo como los comisarios Simonovis, Forero y Vivas, presos mientras están libres los criminales de Puente Llaguno.

Las encuestas (todas, hasta las que edulcoran la popularidad para no provocar la ira presidencial) revelan el hastío ciudadano ante la ineptitud oficial y el miedo a un futuro incierto a causa del despilfarro y de la corrupción (¿por qué "expropia" el Hilton de Margarita en vez de equipar los hospitales y las escuelas?), a la par que registran un alto rechazo a la destrucción de los valores democráticos y morales que por largo tiempo han sido baluarte de la convivencia nacional. El 70% de los venezolanos dice que Chávez debe irse en el 2012. Ni más, ni menos. Aunque si sigue como va, puede que para el 2012 ya no tengamos país.

Tomado de El Universal





,

viernes, 16 de octubre de 2009

El NACIONAL editorial 16/10/2009 "Rechazo popular"

De un tiempo ­bastante- a esta parte, las encuestas, los análisis (en el país y en el exterior) y las revelaciones de funcionarios descontentos con una realidad completamente distinta a la que aparece en el "disco rayado del Presidente", reflejan un descenso importante en la valoración que tiene la opinión pública del Gobierno.

El último estudio realizado por la empresa Keller y Asociados (tercer trimestre de 2009) confirma y profundiza esa apreciación, por la contundencia de sus conclusiones, producto de una consulta que abarca 58 centros poblados del país con más de 20.000 habitantes y toma en cuenta 78,6% de la población nacional.

Las respuestas obtenidas en relación con los distintos temas, muchos de ellos objeto de consultas anteriores, revelan que la tibia oposición manifestada no hace mucho se ha convertido en un categórico rechazo a la gestión gubernamental, especialmente en lo que se refiere a los planes de profundización de la revolución bolivariana.

Al preguntar sobre la propuesta de sustituir la propiedad privada por propiedad social, 66% se manifestó en contra, 23% a favor y 11% dijo no saber o no contestó; pero lo curioso de la actual medición es que 46% considera que un puesto de buhonero es tan propiedad privada como una gran empresa.

Un resultado parecido se obtuvo con la pregunta sobre la prohibición de las cuñas de televisión que promueven el derecho a la propiedad privada: 64% la rechazó, 24% la apoyó y 12% dijo no saber o no contestó.

El repudio mayor lo produjo la inversión de grandes sumas en la estatización de empresas petroleras, eléctricas, telefónicas, cementeras, siderúrgicas, hoteleras, por parte del Gobierno. 81% se pronunció a favor de que el dinero se invierta en hospitales, escuelas, viviendas y pensiones, por ejemplo; 8% está de acuerdo en mantener las estatizaciones y 8% por la posibilidad de que se lleven a cabo ambas opciones.

El propósito de dar adoctrinamiento político y entrenamiento militar a los trabajadores del sector público tuvo un elevado índice de reprobación, 64% frente a 23% de conformidad; y el de eliminar los sindicatos fue descartado por 57% y obtuvo respaldo de 29%. Llama la atención el hecho de que la mayoría exprese su desacuerdo con la idea de que Hugo Chávez está sacando a los venezolanos de la pobreza: 57% cree que es falso o muy falso y solo 41% que es verdadero o muy verdadero; especialmente porque el Gobierno ya está en campaña para las próximas elecciones parlamentarias y tendrá que hacer muchos esfuerzos para revertir los porcentajes.

Otra encuesta reciente, la del IVAD, reveló que el bloque no chavista aventaja (por primera vez), con 43,6% de opinión favorable, al chavista que obtiene 41,5%. Ricardo Haussman, director del Centro Estratégico de Desarrrollo Internacional de la Universidad de Harvard, tiene una respuesta para todo lo anterior: "En Venezuela no se está construyendo el futuro de ricos ni de pobres... aquí no se ve una grúa de construcción por ninguna parte y el modelo de política económica del Gobierno no da más".

Tomado de Noticiero Digital




,

domingo, 11 de octubre de 2009

Caricatura light para un domingo como este (Matador, Diario El Tiempo de Bogotá)




,

Marta Colomina "vamos a contar mentiras..." 11/10/2009

El jueves, antes de que el trío Giordani, R. Araque y Merentes intentase anunciar alguna medida para reactivar la moribunda economía nacional, ya el eminente profesor de Harvard, Ricardo Hausman, pronosticaba en el Circuito Actualidad, lo que iba a ocurrir en tan esperada performance oficial: "Llevan como dos meses diciendo que van a anunciar medidas y yo creo que lo que van a anunciar hoy, es que no van a anunciar nada". Y añade Hausman: "Estaría gratamente sorprendido si se atreven a anunciar algo".

Y así fue. El show de estos tres "mosqueteros" ni siquiera puede calificarse como el parto de los montes, porque no vimos salir al ratoncito del cuento. No se atrevieron (o no supieron) definir una política económica que "tenga algún nivel de sensatez", como dijera Hausman. Con la esperanza de que vuelvan a dispararse los precios del petróleo, corren una vez más la ya indeleble "arruga" con un gasto público desaforado y un gigantesco endeudamiento interno y externo. El propósito es obtener más dinero para gastarlo en proselitismo de cara a las elecciones parlamentarias del próximo año, para las cuales todas las encuestas pronostican la muy posible derrota gubernamental (CNE rojito y tracalera ley electoral mediante) en vista de la caída del apoyo popular a Chávez .


Cuando Giordani abre cínicamente su intervención diciendo que "estaban esperando otro paquete y se van a quedar con la guayabera puesta, porque este Gobierno toma medidas todos los días", ignora el país sumergido en un caos de protestas sociales: Guayana, Costa Oriental del Lago, eléctricos, transporte público; médicos, enfermeras, estudiantes y habitantes de los barrios. Reclaman deudas e incumplimientos contractuales, despidos, apagones, racionamiento de agua y electricidad, inflación que devora el salario, desempleo y presos políticos. Muestran su ira por la impunidad del hampa criminal, en cuyo combate el régimen ha fracasado rotundamente. Giordani, Merentes y Araque intentaron presentar un país idílico en el que el desempleo y la recesión no existen gracias a la sabiduría y el tino del mago de Miraflores. Afirmó Giordani que "Venezuela está aguantando la crisis mundial (&), se ha mantenido el empleo (la verdad es que sólo en las cifras tramposas del INE). Hablaron de tres objetivos pero no citaron medida alguna para alcanzarlos: "crecimiento económico a través de la inversión (inversión no hay) y programas de empleo (no hay programas)". Giordani banaliza la inflación (la llama "diablillo") y jura que "Venezuela no está pasando la situación de Estados Unidos porque aquí hay seguridad social", obviando que el proyecto de seguridad social está engavetado en la AN desde hace 8 años, mentira que enlaza con otra de Chávez cuando dice que en 1999 solo 21% de los venezolanos tenía una cobertura médica asegurada, mientras "que en 2009 la cifra alcanza a 95% de la población". El experto en políticas públicas sanitarias, Marino González, demuestra que, entre seguros públicos y privados, apenas el 20% de la población está asegurada hoy. Se miente sobre la disminución de la mortalidad materna y desnutrición infantil. Desde 1998 a 2005 la mortalidad materna aumentó un 20%, y miente Chávez al afirmar que "Venezuela cuenta con el mejor y más amplio sistema de salud". ¿Cómo explica entonces que el PM Miguel Requena, abaleado cuando intentó impedir que varios hampones desarmaran a dos GN, haya sido ruleteado por varios hospitales donde no fue atendido por falta de equipos e insumos y murió desangrado cuando lo llevaban a una clínica privada? Chávez sabe que en sólo 3 de los 44 hospitales por remodelar fueron culminadas las obras y que poco más de 20% de los módulos de Barrio Adentro están funcionando. ¿Cuántas muertes podrían haberse evitado si las ambulancias y dinero donados por Chávez para construir hospitales en los países de sus compinches políticos se hubieran invertido en la salud de los venezolanos, al igual que los $ miles de millones dilapidados en armas de guerra, para satisfacer el capricho de un presidente cada vez más alejado del pueblo?

Aquel juego infantil "vamos a contar mentiras, tranlará: por el mar corren las liebres y por el monte las sardinas" es práctica que se derrumba en el discurso del régimen. Chávez se siguió llamando Hugo aunque los niños a quienes calificó demagógicamente "de la Patria" aún deambulan por nuestras calles, minados por la droga, el hambre y la prostitución. Por eso nadie le cree cuando jura que en diez años más daría su vida si no ha acabado con la pobreza. Por no acabar, ni siquiera ha acabado con los huecos dejados por Barreto y tampoco tapados por Jorge Rodríguez, causa por la cual el fabulador Giordani no podrá conducir sus tres soñados Ferraris. Y luego se extrañan de que en las encuestas Chávez y sus mosqueteros estén llegando al llegadero.


Tomado de El Universal


, ,


sábado, 10 de octubre de 2009

El NACIONAL editorial 10/10/2009 "Apagones"

Además del racionamiento del agua, padeceremos paralelamente apagones diarios que durarán cinco horas, según las noticias provenientes de fuentes oficiales.

Añadámosle a estos dos problemas del subdesarrollo, la crisis profunda de la salud, a pesar de las maromas oficiales para ocultarla, y la terrible inflación que golpea de manera inclemente a la población, y tendremos un cuadro que no es compatible con un país que ha recibido un millón de millones de dólares en la década de la revolución bolivariana.

Estos no son asuntos que se resuelven de la noche a la mañana. Son problemas que las sociedades confrontan cuando sus gobiernos carecen de la capacidad de planeación. Este es el dilema de Venezuela. El gobierno bolivariano ha demostrado que es fundamentalmente imprevisivo. Sus planes dependen siempre de los procesos electorales, cada vez que hay unas elecciones en el horizonte activa sus resortes, pero los activa a corto, muy corto plazo, y con propósitos exclusivamente demagógicos. De ahí que prefiere echar a la calle grandes recursos, mientras los problemas que por su entidad requieren programación quedan postergados. Pero estallan, fatalmente, en su momento.

Es lo que está ocurriendo con el suministro eléctrico. El país de grandes fuentes hidráulicas y de grandes recursos de hidrocarburos está condenado a los apagones diarios, de cinco horas, hasta diciembre. ¡Quién sabe si hasta diciembre! Hay regiones, como Margarita, en donde los apagones son cotidianos. Sólo cuando se reúnen cumbres y vienen visitantes como Gaddaffi y Mugabe, entonces la electricidad no falla. Este es el resultado de un gobierno que regala plantas eléctricas a sus socios del ALBA.

La explicación oficial es que "la demanda está por encima de la capacidad de generación". ¿Qué pasa, entonces, con la planificación del Estado? ¿No saben, acaso, que las poblaciones crecen, y que por tanto son cuestiones que deben programarse a tiempo? ¿Por qué nos estamos pareciendo cada vez más y con mayor rapidez a la Cuba de la cual tanto dependemos? ¿Por qué nos obstinamos en copiar un modelo fracasado, que después de medio siglo ha demostrado su inviabilidad? Un régimen que no puede caminar sin muletas ajenas.

El problema del agua es tan dramático que innumerables barrios de la capital pasan semanas sin el servicio. Esto genera malestar y protestas cotidianas. La gente ya no soporta la incapacidad del Gobierno. No hay otra causa, es la incapacidad, la imprevisión, la carencia de planificación lo que explica el retraso, la vuelta atrás, de nuestro nivel de vida.

Frente a problemas de tanta incidencia social, el Gobierno calla, deja el asunto en manos de funcionarios que ensayan sus excusas, pero de la crisis del agua como la crisis de electricidad no se habla en Aló, Presidente. Cuando se habla es para prometer fantasías. ¿Cuántas veces, vale la pena preguntar, el Presidente de la República ha anunciado el fin de Yacambú? Es preciso que el Gobierno hable y diga cuáles son las perspectivas sobre problemas que afectan de manera tan brutal el trabajo y la vida del pueblo venezolano.

Blogalaxia Tags:


,

viernes, 2 de octubre de 2009

Laureano Márquez "Huelga mediática" 02/10/2009

"Me gustan los estudiantes porque son la levadura del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura" Violeta Parra

El adjetivo preferido por los gobierneros para descalificar cualquier acontecimiento que contraríe la historia oficial es el de "mediático". Ahora resulta que la huelga de estudiantes que acaba de concluir es "mediática". Se supone que el calificativo indica que es algo creado o inventado por los medios, pero que en verdad no existe. Es decir que estos 173 estudiantes que protagonizaron el ayuno a lo largo y ancho del país, mostrando la dignidad que se puede tener cuando se entrega el alma por los demás, no son reales, son escenografía.

La mejor manera de salirse de ciertos problemas es negar su existencia.

Cuentan estudiosos del cerebro humano que cuando llegaron los primeros barcos de conquistadores y fondearon en las costas americanas, los aborígenes pasaron varios días sin ver las naves que estaban frente a ellos (no es que simulaban, realmente no las veían).

Simplemente el cerebro no tenía los códigos necesarios para comprender aquello que se había anclado en sus costas y no lo podían procesar. Dicho en palabras de Kant y para barnizar este escrito de curtura: el entendimiento no había constituido su objeto.

Algo similar le pasa al gobierno: a falta de códigos para entender la tragedia en la que está inmerso, lo único que se le ocurre es negar la existencia de los hechos, calificando la destrucción con que nos siembran el futuro de "montaje mediático".

Eso de querer convencer a la gente de que no ve lo que efectivamente está viendo, no es nuevo y trajo muy malos resultados al emperador del cuento de Andersen: un tipo excéntrico que vestía de manera diferente a cada hora del día y era presa fácil de los estafadores venidos de otras tierras, como aquellos malandros que se hicieron pasar por tejedores, para arrebatarle las riquezas del país tejiendo un traje invisible sólo para los tontos.

No sé cómo explicarlo, pero flota en el ambiente la sensación de que nuestro gobierno, más que gobierno, es un "montaje mediático", que su esencia es lingüística, que existe sólo frente a las cámaras, que está completamente desnudo y que esta sociedad, chavistas incluidos, naturalmente, finge creer que luce un traje nuevo extraordinario --nadie quiere pasar por tonto y desaprovechar la riqueza fácil-- y se dedica a celebrar la magnífica tela y original diseño. Mientras, los (de) sastres hacen su trabajo: arruinar el reino.

Cuando el negocio finalice y los estafadores huyan, todos caeremos en cuenta.


, , ,