miércoles, 30 de junio de 2010

Gaceta Oficial 39454 ¿de verdad contra la especulación?


¿Para qué lo voy a negar? La resolución de la Gaceta Oficial nº 39.454 en el fondo me gusta. La prohibición de venta ambulante de productos de la cesta básica es un golpe al atraco a mano armada de los buhoneros que, apostando a la imposibilidad de la cadena de distribución alimentaria para surtir a la población, cobran lo que les da la gana por el azúcar, la leche, el arroz, el aceite o cualquier otro producto de los que tanto escasean hoy en día.

La pregunta que hay que hacerse es, si las cadenas distribuidoras de alimentos, privadas como La Polar, o públicas como Mercal y Pdval no tienen en sus almacenes los productos de la cesta básica, ¿cómo es posible que un goajiro levante un tarantín apoyado, literalmente, sobre cajas de aceite o pacas de harina Pan? Aquí juega mucho el afán de lucro por parte de los dueños de abastos, supermercados y “mercalitos” que, acaparando los productos aumentan artificialmente la necesidad que ya existe y luego bajo cuerda venden a los buhoneros (o los contratan) para vender en la calle, con excesivo sobreprecio.

Es lógico pensar que estos comerciantes inescrupulosos tienen galpones paralelos donde esconder los alimentos, lejos de las revisiones que periódicamente realiza la Guardia Nacional a los locales comerciales, y que de allí salgan a manos de la economía informal (por eufemismo).

En la última escasez de azúcar, cuyo precio está fijado en 3,50 el kilo los buhoneros la vendían a 15 y 18. El arroz, de 3,60 se conseguía a 8 y 10; el aceite de maíz de 6 y pico lo tenían a 18 y 20 el litro. “Si lo quieres te lo llevas, si no te gusta no te lo lleves” era la respuesta de los Bill Gates endógenos que por cierto, actúan a plena luz del día, ocupando aceras y plazas públicas, sin cubrirse los rostros, y con pleno conocimiento de los organismos policiales que, escasas veces (por no decir “ninguna”) actúan para defender al pueblo ante semejante coacción alimentaria. Algunos buhoneros, mas recelosos ante una posible requisa (que nunca llega, pero “por las dudas”), no tenían la mercancía a la vista, sino que te remitían a una casa de familia para que retiraras los productos.

El decreto no proscribe totalmente la venta. Si quieren vender productos de la cesta básica lo pueden hacer, eso sí, respetando las condiciones de higiene y salubridad y COMERCIALIZANDO LOS PRODUCTOS A LOS PRECIOS FIJADOS DE VENTA AL PÚBLICO, lo que seguramente le quitará el atractivo y el incentivo que encontraba la economía informal. El decreto no contempla algo fundamental, la NECESIDAD de que los buhoneros muestren las facturas de compra para demostrar la procedencia legal de la mercancía.

Es probable que la medida, sin proponérselo, tienda a crear un mercado negro de alimentos (como ya ocurre con los DVD de juegos de vídeo), esta vez no a plena luz pública sino en la oscuridad de los callejones. Recuerdo que hace como 40 años a alguien del gobierno se le ocurrió prohibir la importación de cigarrillos y licores; por el sector de Las Veritas en Maracaibo muchas casas de familia se convirtieron en distribuidores ilegales de whiskey y de cartones de Winston y Camel; la seña (para los cigarrillos) era pedir “un kilo de caraotas”. Si pedías caraotas rojas te daban un cartón de Winston, si caraotas negras te daban un cartón de Camel. ¿A eso llegaremos con la comida? (los signos de interrogación son un eufemismo también)

Sin embargo, siempre hay un “pero” en todo lo aparentemente bueno que hace el gobierno, el artículo 5 de la mencionada resolución establece que
“los bienes señalados en el artículo 1 de la presente resolución podrán ser vendidos o intercambiados en los mercados a cielo abierto, que estén debidamente organizados por las entidades territoriales, consejos comunales, órganos o entes del Estado”
osea que, primero garantizan la legalidad de las jornadas de Mercal y Pdval, y segundo que para vender tendrán que pasar por el filtro de la filiación partidista del PSUV, “o te inscribes en el partido o no vendes” me parece oírles vociferar ya a los consejos comunales y a los órganos y entes del Estado, celosos guardianes de la revolución endógena del siglo XXI.




, ,


martes, 29 de junio de 2010

Me desprendo de mi vida para tomarla de nuevo (Jn. 10,17)


25 años como pastor deberían cansar. 25 años haciendo que las ovejas al escucharte a ti oigan la voz de Cristo no es labor fácil. 25 años riendo con los que ríen, llorando con los que lloran, abrazando al atribulado, siendo luz para los que viven en las tinieblas del pecado (del pecado personal y del pecado social), 25 años de renuncias a tu propio yo para ser otro Cristo en medio de tu pueblo, 25 años recibiendo las oraciones de tus sacerdotes cuando mencionan el nombre del obispo en la Plegaria Eucarística, 25 años llenando tu alma con la sonrisa agradecida de la feligresía que te siente cercano y te mira como propio y recibiendo también la bienaventuranza de ser amado por Dios cuando la canalla te persigue y te calumnia por causa del Hijo del Hombre. 25 años comiendo con publicanos mientras soportas las invectivas de los fariseos. Figura controversial por llamar las cosas por su nombre no puedes generar medias tintas… Quien te conoce o te quiere o no te quiere, pero indiferente no permanece.

25 años en los que te has desprendido de tu vida con la segura esperanza de retomarla de nuevo de manos del mismo Cristo, esperando confiado la resurrección para la vida del último día, el Dies Irae, cuando el Señor, en medio de su gloria y con los ángeles del cielo venga y separe a unos de otros como el pastor separa las cabras de las ovejas “Inter oves locum præsta, et ab hædis me sequestra, statuens in parte dextra. Confutatis maledictis, flammis acribus addictis, voca me cum benedictis”.

Pero todo no se reduce a estos 25 años. Es sacar la cuenta de toda una vida de incólume fe en Cristo y su Evangelio, toda una vida guardando celosamente el Magisterio y la Tradición de la Santa Madre Iglesia, toda una vida de devoción a María Santísima no puede menos que resultar en la acumulación de tesoros en el Cielo, donde ni la polilla los carcome, ni el óxido los corroe ni los ladrones hacen huecos y los roban. Ejemplo de fidelidad espiritual ayudando a remar en la Barca de Pedro, llevando a buen puerto la grey a ti encomendada desde que te estrenaste como vicario de Parra León en Santa Bárbara, luego de párroco en Nuestra Señora de Lourdes en La Limpia, pasando por la que creo ha sido un cúmulo de satisfacciones espirituales en la parroquia San Juan de Dios y Basílica de La Chiquinquirá, tu nuevo estreno como tercer obispo de Cabimas hasta que aterrizaste en el Falcón de Iturriza para cobijarte bajo la sombra de la Cruz de San Clemente y cobijar bajo la Santa Palabra de Dios al hermano pueblo falconiano.

En las Bodas de Plata Episcopales de Monseñor Roberto Lückert, Arzobispo de Coro, (29 de Junio 2010) un recuerdo de sus Bodas de Plata sacerdotales.

Extracto de mi Acción de Gracias luego de la Ordenación Sacerdotal el 30 de noviembre de 1991 en la Catedral de Cabimas.

Tal vez uno de los momentos fuertes de esta ceremonia sea el de la postración. Es allí, de cara al suelo, invocando la protección del celeste ejército cuando atropelladamente pasa por la memoria la complejidad de la propia vida…no hay momento que no se recuerde, los buenos y los malos, los alegres y los tristes, la claridad de la luz de Tu presencia y la oscuridad de la noche negra cuando equivocadamente supuse que habías desviado tu rostro de mí.

Es allí cuando me topo con la miseria de mi propia humanidad, alzada en tus manos Señor, para glorificarla, convirtiéndola en manantial fresco de salvación, en estandarte para que te vea todo aquél que te busca.

Y sin embargo, aún sabiéndome amado por Ti, al extremo de llamarme a tu servicio santo, no puedo entender el misterio de tu elección. Desde siempre te ha gustado escribir derecho sobre líneas torcidas, has elegido lo débil para confundir a lo fuerte. ¿Porqué Señor a mí y no a otros mejores que yo?

Es paradójico el que hoy te esté dando gracias y no se porqué me has elegido… y sin embargo eso no resta fuerzas al sentimiento que mueve mi corazón; al contrario, lo alimenta ya que, eligiéndome aún con mi poquedad y miseria, sin merecerlo, demuestras tu amor por mí.

Gracias Dios de bondad por llamarme y elegirme al ministerio sacerdotal.

Se que al responder afirmativamente a tu generoso ofrecimiento dejo de pertenecerme a mí mismo para pasar a ser exclusivamente de Ti y consagrarme al servicio de tu plan de Salvación.

Gracias Dios de Misericordia por derramar tu gracia en mi vida al colocarme, por tu Divina Providencia, frente a un hombre que sabe de misericordia porque vive esa virtud evangélica en todo su ser. Cuando por esos tristes vaivenes me presentaste el cáliz de la amargura, y yo lo bebí, también endulzaste mi alma con la generosidad que brota del amor paternal de quien es mi Obispo. Por eso hoy me permito la licencia de llamarle, con el corazón en los labios: “Roberto, amigo!”.

Eres oasis en mi desierto; te conviertes en “camino de Damasco”, lugar del encuentro con Cristo que marca para toda la vida. Cedro del Líbano que con tu solidez y follaje te conviertes al mismo tiempo en bastón y sombra; pero y sobre todo, eres SACERDOTE DE CRISTO, que has sabido aprovechar tus 25 años de servicio ministerial para prodigar amor y misericordia, por eso, estas BODAS DE PLATA SACERDOTALES que celebras hacen palidecer y perder su valor a metales aparentemente mas valiosos, como el oro.

Dios permita que siga tu ejemplo.

Un fuerte abrazo.



,



miércoles, 23 de junio de 2010

Los Obispos de Venezuela: los containers y la libertad de expresión


FORTALECER EL CLIMA DE CONVIVENCIA Y ENTENDIMIENTO

Preocupados por el fortalecimiento del clima de convivencia y entendimiento entre los venezolanos, y deseosos, como pastores de la Iglesia, de contribuir, desde nuestro ministerio propio, en el incremento de la paz y a la armonía entre todos, como exigencia humana y cristiana, les invitamos a reflexionar sobre las siguientes situaciones:

1.- Los alimentos y medicamentos descompuestos: Es un pecado que clama al cielo, y pone en evidencia el deterioro moral de los organismos encargados. Solicitamos que se proceda a una averiguación profunda y diligente de lo ocurrido, se actúe con firmeza y transparencia, tanto en las denuncias como en las investigaciones, y se tomen las medidas necesarias para que hechos como éste no vuelvan a ocurrir.

2.- La libertad de expresión e información y el derecho a la denuncia son valores sociales imprescindibles para el equilibrio de los poderes, una mayor equidad comunicacional, el fomento de la pluralidad de ideas así como al respeto a la disidencia. Los que ejercen responsabilidades públicas deben evitar el uso del poder y de la promulgación de leyes como instrumentos de amedrentamiento y de castigo. Una democracia sin libertad, sin poderes autónomos y justos, se deteriora y abre paso al abuso y la impunidad.

3.- Los venezolanos estamos necesitados en estos momentos de un clima social y político que favorezca la serenidad espiritual, nos permita formarnos un juicio completo sobre la realidad y reflexionar sobre la importancia de nuestra participación libre y consciente en las elecciones del próximo 26 de septiembre. Le corresponde a las diversas instancias del Estado ofrecernos las condiciones mínimas de seguridad y convivencia para que podamos asomarnos al futuro con tranquilidad y esperanza
Que el Señor y la Virgen den a todos los venezolanos luz, sabiduría y fortaleza para superar los conflictos y construir juntos un solo país.

Caracas, 21 de Junio de 2010

+ Ubaldo Ramón Santana Sequera
Arzobispo de Maracaibo
Presidente de la CEV

+Baltazar E. Porras Cardozo
Arzobispo de Mérida
1° Vicepresidente de la CEV

+Roberto Lûckert León
Arzobispo de Coro
2° Vicepresidente de la CEV

+Jesús González de Zárate
Obispo de Caracas
Secretario General de la CEV


,



lunes, 21 de junio de 2010

La pensión del SEGURO SOCIAL y el maltrato a los ancianos


El gobierno nacional pareciera estar muy ocupado tratando de soslayar el paquete de los containers y la comida en mal estado que se ha olvidado de buscarle solución a otros problemas que aquejan especialmente a un segmento de la población del que nadie habla y por el que pocos abogan.

Me refiero a LOS VIEJOS… pueden usar bonitos eufemismos y llamarlos “los de la tercera edad”, los “abuelos”, los “patriarcas y las matriarcas”, pero parece que siempre los tratan como VIEJOS, trastos inútiles a los que es preferible almacenar en algún oscuro rincón del closet mas apartado de la casa.

Los diferentes gobiernos, y aquí también hay que incluir a todos los de la famosa CUARTA REPÚBLICA sin exceptuar la responsabilidad que tiene hoy la QUINTA se han llenado la boca prometiendo subir el monto de la pensión del SEGURO SOCIAL, homologar las pensiones de supervivientes como si eso fuera lo único por lo que los viejos tuvieran que estarles agradecidos.

¿Será que alguna vez algún personero del gobierno (sin excluir como dije a los gobiernos pasados) se habrá detenido a observar en los bancos las enormes colas de viejos tratando de cobrar su “sueldo mínimo”? ¿será que tan duro tienen el corazón que no les importa ver a los viejos haciendo cola desde las 5 de la mañana esperando que abran el banco para retirar los churupos y pagar las necesarias medicinas?

Yo entiendo que muchos “familiares” han abusado cobrando las pensiones aún después que los beneficiarios hubieran muerto, pero, ¿no existe otra forma mas humana, mas decente, mas misericordiosa que obligar al titular de la cuenta a cobrar personalmente? En esas interminables colas ve uno a personas en sillas de ruedas, otros sostenidos por la única pierna y la muleta, viejas sostenidas por hijas o nietas, ancianos carreteando banquetas y sillas plegables para encontrar algo de solaz, porque si no van personalmente, NO LES PAGAN.

Y otro problema es la zonificación. Yo no entiendo si es que los genios que han trabajado y hoy trabajan en el Seguro Social no conocen a Venezuela y no entienden de distancias pero, como es posible que una persona que ha vivido toda su larga vida en Los Puertos de Altagracia (por ejemplo), tenga que trasladarse hasta Maracaibo para cobrar la pensión porque le depositan en una entidad llamada “Fondo Común” que no tiene sucursales que cubran la geografía regional? O que personas de Bachaquero tengan que viajar hasta Ciudad Ojeda por el mismo motivo? (y en Ciudad Ojeda se dan casos de viejos que tienen que venir del vecino Estado Falcón). Todo eso acarreándoles gastos extras (y elevados) de transporte porque son personas que no pueden viajar en el deficientísimo transporte público sino que tienen que contratar carros, o taxis que los lleven, los esperen y los traigan de regreso a sus hogares.

Estoicos son esos mayores para someterse mensualmente a esa forma de maltrato, por la necesidad de comer y comprar medicinas, pero no es justo que se vean sometidos a ese trato humillante.

Presidente, no es solo aumentar la cantidad sino mejorar la calidad en el trato que reciben los que ya dieron por Venezuela… aunque debe ser por eso… como ya dieron lo que tenían que dar, a ninguno del gobierno les importa. Usted, presidente, es de los que se ufana en repetir que "ser rico es malo", pero llegar a viejo sin cobres es morirse de mengua.


, ,


Motivando al Motivador



Hace un par de días nació un nuevo blog llamado “Motivando el Futuro”. Aún “recién salido del horno” y en fase de experimentación (es la primera aventura web del autor), cuenta con apenas dos entradas, pero lo que me agrada es la intención: aprovechar la experiencia del autor para brindar luz a quien la quiera recibir, especialmente a jóvenes y niños quienes (y aquí no quiero juzgar a todos por algunos) parecen estar mas pendientes de las pantallas de los PSP y de los Blackberries que del propio futuro que les espera.

Puedo entender el fenómeno que hace que jóvenes y niños vivan con la cabeza inclinada viendo las pantallitas; es el temor de levantar los ojos y ver hacia delante, hacia el propio futuro que les hemos dejado… un mundo cada vez mas difícil de vivir, y ante tanta presión cualquier refugio es bueno.

. Cada día les exigimos mas y mas, colocando sobre sus espaldas el peso de una carga que a lo mejor nosotros en nuestro momento, no hubiéramos podido llevar. Los padres (y hasta cierto punto se entiende) buscan la “excelencia” en sus hijos aún a costa de sacrificar sus propias felicidades y sus estabilidades emocionales.

Creo que la intención de este nuevo blog es presentar una alternativa que pueda combinar excelencia y felicidad, superación sin inestabilidad emocional, y arrojar algo de luz que convierta ese futuro en algo deseable, conquistable y sobre todo, transformarlo para mejor.

Éxitos...!


, ,


martes, 15 de junio de 2010

El sacerdote que se convirtió en mi papá...


Marcelino nació en Arguiñano, pequeño pueblo de Navarra (España), un 24 de Enero de 1922. Fue el quinto de siete hermanos (el menor de los varones). Su padre fue un humilde campesino que probó suerte como emigrante en Argentina sin obtener éxito, sin embargo su Tío (el cual había acompañado al padre en esta aventura), sí logró cosechar una aceptable fortuna con la cual pronto volvería a España para radicarse en la capital de Navarra, Pamplona.

La pobreza reinante en la casa del pueblo de Arguiñano hizo que el Tío asumiera la formación de Marcelino. El sueño del Tío era que su sobrino fuese Médico. Lo que no pudo predecir es que el Espíritu Santo pronto revolotearía dentro del corazón del sobrino para impregnarlo de una vocación sacerdotal definitiva y poderosa. En contra de los deseos de su Tío, Marcelino casi niño ingresaría al Seminario y se formaría en medio de una cruenta Guerra Civil que perseguía y daba muerte a aquellos que ofrecían sus almas a Dios.
Al cabo de unos años ya Marcelino se ordenaba Sacerdote, presentándosele de inmediato el ofrecimiento de integrar un grupo de jóvenes que llevarían el Evangelio al lejano Continente Americano. Su primer destino, Colombia, asumiendo la gran responsabilidad de ser Rector del Seminario. En un ambiente sumamente hostil y violento, el nivel de stress al que se expuso lo obligó a regresar al país natal para replantearse su estadía en el nuevo mundo. A los pocos meses y pese a la insistencia de sus Tíos para que se quedara ejerciendo el Sacerdocio en Pamplona, Marcelino decidió volver a América, esta vez a Venezuela. Luego de permanecer unos pocos años en Maracaibo, fue trasladado a una pequeña población del Estado Carabobo para que prácticamente fundara una parroquia.

Marcelino se ganó casi de inmediato el afecto de los habitantes de este humilde pueblo que consistía en una Central Azucarera. Entre sus principales logros estuvo el fundar una escuela con el apoyo de una congregación de monjas, en donde también fue el Director y maestro de diferentes materias. Los niños se acercaban a la iglesia deseando colaborar en las misas cumpliendo el rol de monaguillos. Uno de ellos prácticamente fue adoptado por Marcelino. Este niño había perdido tempranamente a su padre y su familia se encontraba en una situación económica muy precaria. El Sacerdote del pueblo le brindo desinteresadamente vivienda, comida y educación. Ese niño era mi papá.

Cuando mis padres se casaron con poco más de veinte años cada uno, decidieron quedarse a vivir en compañía del Sacerdote. Al año nací yo y como un homenaje de amor me colocaron el nombre del Curita: Marcelino. Cuando comencé a decir mis primeras palabras, aparte de “mamá” y “papá” intenté decir “Padre”, sin embargo mi temprana habilidad articulatoria solo me permitió decir: “Paye”…..y así le llamamos todos hasta el día de hoy.
Mi Paye vendría siendo para mí como un abuelo, sin embargo, mi papá biológico siempre se mantuvo muy al margen de la familia, ausente, alejado de los momentos más importantes, nunca lo he querido juzgar (no soy nadie para hacerlo), sin embargo mi Paye siempre estuvo allí y en los primeros años fue el que se trasnochó con mi madre, vigilando mi sueño, lavando pañales, preparando teteros.

Cuando yo tenía 3 años, nos mudamos a otra Parroquia, en la cual mi Paye emprendería una gran obra por la cual aún es recordado con infinito cariño, la Parroquia de “Nuestra Señora de La Begoña”, casualmente una invocación Vasca de la Virgen. En esa Iglesia prácticamente yo crecí, asistía en las mañanas a la Escuela Parroquial y en las tardes acompañaba a mi abuelito Sacerdote en su trabajo. Fui testigo de las múltiples facetas que ejercía para satisfacer las necesidades de sus feligreses: Psicólogo, Músico, Poeta, Orador, Político y pare Usted de contar. En las noches aún tenía energía para mí y muchas fueron las noches en que me dormí escuchando sus cuentos y anécdotas del Seminario. Mi infancia fue mágica gracias a él. Todo alrededor era propicio y contribuía a esa magia. Al lado de la Iglesia del pueblo, aún se mantenían en pie las ruinas de la antigua Iglesia Colonial (la cual fue reconstruida al tiempo por sus gestiones), creando junto a una bella Gruta de piedras, un ambiente que se asemejaba a los cuentos de los libros. Pronto llegaría a nuestras vidas mi Hermano Ricardo y ya éramos dos los que buscábamos la mirada dulce y la palabra amable del amado Paye.

Cuando cumplí 16 años un virus atacó mi médula espinal y quedé parapléjico. Fue un duro golpe para el Curita que quizás soñaba para mí, planes aún más ambiciosos que los que tuvo su Tío para él. Sin embargo, sin ser mezquino con mi madre, amigos y demás seres queridos, debo decir que fue él quien representó el principal motor de voluntad y fé al cual me pude aferrar. Escondió sus miedos y su dolor, brindándome alegría y compañía constante. Cuando logré terminar el bachillerato movilizándome en una silla de ruedas no hubo algo que me complaciera más que el ver su sonrisa.
Mi Paye siguió siendo mi mayor confidente cuando yo tenía algún conflicto amoroso, al decidir qué carrera Universitaria elegir. Fue él quien me enseño a manejar un carro adaptado a mis condiciones y quien me introdujo a medios laborales en los que aún hoy me desenvuelvo. Muchas fueron nuestras conversaciones sobre mí fantasear de hacerme Sacerdote, aunque en el fondo sabíamos que esto era más bien el deseo de seguir sus pasos. Yo había nacido para ser Educador.

Tal vez el momento más difícil que vivimos juntos fue la muerte de mi papá biológico. Alejado como me encontraba de él, no tenía claro cuál sería mi reacción frente a su deceso, sin embargo este hecho desgarró mi corazón, haciéndome sentir impotente y hasta culpable de no haber contribuido a que nuestra relación hubiera sido más estrecha y armónica. Yo fui el que lloré como un niño en el hombro de mi Paye mientras él se mantuvo fuerte y ecuánime. Sus palabras en el funeral de mi papá fueron un alivio al inmenso dolor que asediaba mi alma.

Actualmente mi Paye es un lindo viejito con las necesidades y limitaciones típicas de su edad. Con todo y esto, aún nos sigue apoyando, vela por el bienestar, la salud y la alegría de mi madre, la cual es para él su hija. Aún celebra una misa a la semana y nos bendice con su presencia en nuestras vidas. Cuando mi hermano tuvo a su hija Andreína, mi Paye se convirtió en bisabuelo.

Al salir a pasear con él por algún sitio público, acompañados de mi esposa y mi madre, me da mucho gusto el ver a tantas personas que se le acercan para comentarle que fue él quién los bautizó, les dio la primera comunión, los casó o fue su maestro. Mi Paye orgulloso me comenta el placer que le causa saber que aún lo recuerdan. Su memoria falla mucho y en oportunidades no coordina las ideas que quiere expresar. Yo extraño inmensamente nuestras conversaciones habituales. Ahora son más simples, se limitan a aclararle qué día es hoy y cuánto falta para que llegue el domingo y poder celebrar su ansiada misa. Quizás así de simples fueron las primeras conversaciones que mantuvimos cuando yo aún era un niño. Ahora me toca a mí asumir el papel del adulto que lleva el control. Nunca podré pagarle tanto amor y entrega. Dios nos brindó el privilegio de poder contar a nuestro lado con una persona tan inmensa y maravillosa como mi Paye.

(el autor a la izquierda con el padre Marcelino)

,



lunes, 14 de junio de 2010

El Nacional (editorial). "El Zar de la censura" 14/06/2010


El pasado primero de junio los venezolanos fueron sorprendidos con la publicación en la Gaceta Oficial del decreto presidencial número 7454, mediante el cual se ordenó la creación del Cesna ­Centro de Estudio Situacional de la Nación­. ¿Qué pretende el Gobierno con este flamante centro situacional al cual, de entrada, se le adjudican funciones que vulneran varios artículos de la Constitución Nacional, así como del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos? Desde luego que, viniendo del Palacio de Miraflores, nada bueno para la democracia debe tener este Cesna. En efecto, el decreto que lo crea le da a este organismo las atribuciones de regular, clasificar y darle carácter de reservada a ciertas informaciones, sean de carácter público o privadas. Valga decir, se concibe oficialmente un centro bolivariano para censurar la información, y se olvida que ésta es un derecho que, aun en estados de excepción, debe ser respetado.

La redacción ambigua, subjetiva y malintencionada del decreto le otorga al presidente del Cesna la facultad de declarar el carácter de "reservada, clasificada o de divulgación limitada" a cualquier información, hecho o circunstancia que, en cumplimiento de sus funciones, tenga conocimiento o sea tramitada en dicho centro. En suma, este alto funcionario será una especie de "zar de la censura" roja-rojita.

Conforme a lo establecido en el artículo 325 de la Constitución, esta facultad tiene que ser regulada por una ley y no por un decreto, y sólo puede concretarse cuando los asuntos guarden relación directa con la planificación y ejecución de operaciones concernientes a la seguridad de la nación. El régimen está en falta porque aún no ha dictado la ley de clasificación y desclasificación de documentos.

El modo tramposo como se establecen las funciones del Cesna en el artículo 5 del decreto, abre la posibilidad cierta de que los ciudadanos, y los propios funcionarios públicos sean obligados a declarar sin garantías procesales ante este organismo, que a partir de esta fecha "recopilará, procesará y analizará informaciones de interés del Ejecutivo nacional". O sea, todo lo que al Gobierno le dé su real gana.

Además, a los particulares y funcionarios públicos podrían aplicárseles los artículos 54 y 55 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, que establece penas de prisión hasta de seis años para particulares y diez años para los funcionarios del Estado "que no cooperen".

Es deplorable y condenable la aprobación de esta normativa contraria a los derechos humanos y al funcionamiento de la democracia. Está claro que a través de este centro se continuará criminalizando la protesta y la crítica en Venezuela. Organismos similares sólo existen en Cuba, Irán y Corea del Norte. Es poco probable, amigo lector, que cuando el Cesna esté en pleno funcionamiento pueda usted leer un editorial como éste.

, ,


domingo, 13 de junio de 2010

...y sacaron a torear al Cordobés


Algunos amigos españoles, de esos hoy viejos que llegaron en la década del 50 a Venezuela concuerdan con sorna en que cada vez que Franco metía la pata y había descontento popular, súbitamente se anunciaban lidias de toros con el Cordobés como lance principal. Era una aplicación a la española del famoso axioma de los césares: Pan y Circo.

Y como parece que el manual de “como ser el perfecto dictador sin morir en el intento” es materia de lectura obligatoria para cierta gente, también en Venezuela tenemos nuestro Cordobés que le proporcione la necesaria distracción al pueblo y lo aleje de la tan pesada carga (literalmente hablando) de los mas de tres mil quinientos containers de comida dañada.

Dado que los denunciantes fueron los mismos chavistas y que las (sumamente tristes) declaraciones de personeros del gobierno tratando de minimizar el horrendo crimen de lesa patria abarcaron todo el espectro del ridículo (la comida está “vencida” pero no podrida… es un plan desestabilizador de la burguesía… con la leche descompuesta se puede hacer chicha y yogurt… eso es solo el 1% del total de comida distribuída… ) y no convencieron ni a las mismas focas que, muy chavistas serán pero pasan hambre como todo el mundo y les duele también la pérdida de tanta comida que bien pudo solventar la situación de desabastecimiento alimentario galopante, especialmente en un régimen que se llena la boca hablando de sus bondades para con los pobres, pues había que echar mano de un pote de humo, de un trapo rojo que desviara la atención hacia temas menos importantes pero aparentemente mas escandalosos (un escándalo tapa otro escándalo) y fue entonces, después de leer el manual del perfecto dictador, cuando decidieron que el Cordobés saliera a lidiar el toro de Zuloaga.

Orden de captura contra Guillermo Zuloaga, presidente de Globovisión y olé. Chicuelinas van, manoletinas vienen, pases de pecho, rejoneadores picando al toro, pasodobles sonando en el aire y los pañuelos blancos de la Asamblea Nacional pidiendo las dos orejas y el rabo para semejante faena.

La primera corrida de ese Cordobés fue durante la expropiación de las empresas zulianas que hacían mantenimiento a las petroleras en el Lago de Maracaibo y luego a las empresas briqueteras de Guayana… Orden de captura a Zuloaga que tiene 24 carros acaparados en su casa y olé… la verónica cubrió a los miles que quedaron desempleados, la cantidad de empresas y negocios que quedaron “guindando” en la Costa Oriental del Lago, el freno en el desarrollo económico de Ciudad Ojeda, Lagunillas, Bachaquero, etc. Todo eso se fue al foso, lo tapó el capote de Zuloaga y los 24 piches carros que encontraron en su casa.

Esta vez la muleta no es tan grande como para cubrir tantos containers. La vez anterior solo afectaba (duramente, brutalmente) la economía en 2 estados (Zulia y Bolívar), esta vez se juega con el hambre de toda Venezuela, porque parece que a esos containers los regaron a todo lo largo y ancho de la geografía nacional… en todas partes se están descubriendo, por el olor a podrido, cantidades enormes de comida dañada, importada por Bariven/Pdval que debió llegar a las mesas de los venezolanos pero que se quedaron en el camino, quien sabe porqué oscuros motivos.

Pero no todas las corridas salen bien, pregúntenle a Julio Aparicio. A veces el toro es Miura o de la ganadería de Juan Pedro Domeq y a pesar de los rejoneos y las banderillas no pierde ni la bravía ni el ímpetu, y es entonces cuando el cacho le sale por la boca al torero.

, ,


martes, 8 de junio de 2010

Chaderton: Venezuela está en contra del armamentismo... (yo te aviso chirulí)


Ayer volvió el embajador Chaderton a ofrecer declaraciones muy interesantes aparecidas en el portal Noticias24 . Afirmó que Venezuela no está de acuerdo con el armamentismo, el militarismo, la violencia y la guerra en la región (aquí tuve que hacer una prolongada pausa para tomar aire). Citó el informe del SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) para apoyar el argumento de que Venezuela es uno de los países de la región que menos porcentaje de sus recursos destina a la compra de armas (pausa mas prolongada aún…el asombro no me dejaba respirar).

Yo todavía no logro comprender a Chaderton. ¿Será que piensa que el único que tiene Internet es él y que nadie mas puede verificar datos, cifras y estadísticas para cotejarlas con la intención de sus declaraciones?

Utilizando los datos del mismo SIPRI que el embajador Chaderton cita, vemos como Venezuela está en el puesto 32 de los mayores importadores (Recipient) de armas a nivel mundial por encima de Israel, Francia, Alemania, Nigeria e Irán. Y en el puesto nº 30 de los mayores exportadores (Supplier) de armas, por cierto ¿a dónde y para quién?

Visiten la página de SIPRI y busquen primero en Suppliers y luego en Recipients, seleccionando para cada caso “on screen” y luego download.

Inclusive, en un mapa del mismo SIPRI, Venezuela está entre los 20 mayores importadores de armas en el período 2005-2009 (actualizado el 15 de marzo de 2010)

Tanto armamento comprado pudiera tener la gobiernera excusa de la renovación del parque militar de Venezuela pero, ¿quién es el que amenaza a Colombia con una guerra cada 15 días? ¿quién da la orden para trasladar batallones de tanques a la frontera con Colombia? ¿quién monta una milicia con la intención de planificar “guerras asimétricas” frente a una ficticia invasión norteamericana? ¿quién le ofreció batallones de soldados a Zelaya para tratar de defender lo indefendible? ¿quién amenaza conque “no se equivoquen, porque la revolución es pacífica…pero armada”?

Será que yo no se leer estadísticas, o que Chaderton tiene una manera muy especial de interpretar los datos, lo cierto es que frente a tanta desinformación organizada cada día les creen menos a los representantes de esta “revolución bonita”.

(Sugerencia: Pueden leer también el artículo de Gustavo Coronel: "Memo a los embajadores de chavez")

, ,


domingo, 6 de junio de 2010

Colegio venezolano de Roma y los sacerdotes venezolanos


En la Diócesis de Maturín, estado Monagas hubo cierta expectativa por la inscripción de la candidatura del padre Pedro Freites a la Asamblea Nacional. Aparentemente Pedro contaba con cierto apoyo popular (no puedo hablar mas de eso porque no estoy muy al tanto de esa realidad del pueblo de Monagas) que le hizo prestar su nombre a la lista de futuros candidatos.

El Obispo de Maturín publicó un Comunicado exhortando a Pedro a tener un momento de reflexión, manifestó la inconveniencia de esa eventual candidatura, y Pedro, acatando al pastor, declinó en sus aspiraciones. Hasta aquí el resumen suscinto del impasse mediático. No quiero tocar ese tema porque no es la materia propia de este artículo, sino que me voy a referir a un párrafo del Comunicado que me cayó como un balde de agua fría.

Tratando la renuncia que presentó Pedro a la rectoría del Colegio Venezolano de Roma (una residencia donde viven los sacerdotes diocesanos venezolanos que van a estudiar a Roma), Monseñor Pérez Lavado escribió en el Comunicado:
“la renuncia del P. Freites como Rector del Colegio Venezolano en Roma obedece sólo a una puesta a la orden de su cargo, debido a la determinación de la Conferencia Episcopal Venezolana de pasar la dirección de dicha institución a una conocida congregación de sacerdotes…”


¿Volvemos para atrás? ¿Cuanto tiempo estuvieron nuestros seminarios dirigidos por congregaciones religiosas (Jesuitas, Eudistas, Paúles, etc) que, ciertamente fueron necesarias y bajo cuya égida se formaron muchos sacerdotes venezolanos, pero que obedecían al hecho de que aún en Venezuela el clero nativo era escaso, poco preparado y los obispos se encontraban con la incapacidad de dedicar a tiempo exclusivo un número significativo de presbíteros que harían mejor su trabajo al frente de la gran cantidad de parroquias urgidas de guía espiritual?

Con el despertar de las vocaciones sacerdotales, el clero nativo fue creciendo, preparándose en las diferentes disciplinas filosóficas y teológicas en las mejores universidades europeas y poco a poco los nuestros pasaron a formar a los nuestros… por cierto, no quisiera que lo que expreso se confunda con un chauvinismo recalcitrante o con una especie de menosprecio a las órdenes religiosas que tan excelente trabajo realizan por la extensión del Reino de Dios aquí en Venezuela… me refiero a que por fin asumíamos la responsabilidad de los Seminarios y Casas de Formación, recibiendo el testigo de manos de quienes, por primeros, ejercieron tan delicada e importantísima labor de manera tan excelente.

Ahora resulta que el Colegio Pio Venezolano de Roma, después de ser dirigido por venezolanos (como el caso del padre Freites) pasa a manos de una Congregación Religiosa por decisión de la Conferencia Episcopal Venezolana. ¿No es eso decirle a todos que el clero nativo, que los sacerdotes diocesanos venezolanos son incapaces o poco aptos para dirigir una institución tan simple como una Residencia Estudiantil?

Cuando tuve el privilegio de ingresar al Seminario Interdiocesano de Caracas, mi primer rector fue Jorge Urosa, luego Jesús Enrique Hernández, luego Freddy Fuenmayor; en el Seminario del Hatillo estaba Baltazar Porras, luego William Delgado; en el Seminario de Maracaibo estaban Eduardo Ortigoza y Andrés Bravo; en Cumaná Marianito Parra, todos ellos, junto a sus equipos formadores eran venezolanos, ejerciendo con eficacia su misión de preparar a los futuros sacerdotes venezolanos y con sus fortalezas y debilidades dieron lo mejor se sí para cumplir la labor que la Iglesia les había encomendado.

¿Porqué ahora retrocedemos entregándole el Colegio Pio Venezolano de Roma a una congregación religiosa? No lo se. Es decisión de la Conferencia Episcopal Venezolana y materia que no me compete, pero al menos puedo elevar mi voz para manifestar mi asombro ante lo que considero un retroceso, un menosprecio a las capacidades del clero nativo.


,



Marta Colomina. "¿De qué moral habla chavez?" 06/06/2010

A pesar de los esfuerzos mediáticos con cadenas de hasta seis horas y de las amenazas para hacernos creer que Lorenzo Mendoza, presidente de Polar, y los directivos de Fedecámaras, Conindustria y Consecomercio son "unos burgueses sin patria" a quienes Chávez acusa de acaparar alimentos para enriquecerse a costa del pueblo y de ser los culpables de la inflación, los protuberantes y malolientes hechos ocurridos esta semana nos demuestran que es el gobierno, con el señor Chávez a la cabeza, el culpable del caos alimentario nacional.

La primera constatación de estar ante un gobierno incapaz de cumplir con eficacia el más mínimo deber de Estado, fue el descubrimiento en Puerto Cabello de 32 mil toneladas (algunos aseguran que son 36 mil) de productos de la cesta básica en mal estado, tales como carne, leche, arroz, harina, azúcar, mantequilla, pasta y aceite, importados por Pdvsa para los mercados Pdval y depositados en los almacenes de la filial petrolera donde, en plena crisis de desabastecimiento, permanecieron varios meses hasta que el mal olor produjo la inspección que develó el escándalo. El segundo caso es denunciado por varios milicianos al servicio de Pdval en Tinaquillo, Cojedes, quienes rompieron su silencio y denunciaron que en esa empresa habían cavado ocho fosas para enterrar miles de toneladas de alimentos descompuestos que se encontraban en los almacenes de Pdval. Denunciaron también que unos 72 soldados de la milicia han sido amenazados y se quejaron de que su patrón (Pdval) no cumple con el pago de sus reivindicaciones salariales, como el seguro social, ahorro habitacional, vacaciones y otros. A pocas horas de su denuncia les aplicaron "la moral socialista" : fueron despedidos. Vecinos dijeron que ha habido varios intoxicados en Tinaquillo a causa de haber comprado en Pdval alimentos en mal estado. Y añaden que "cuando el viento soplaba más fuerte el olor a podrido era insoportable" (Notitarde 03-06-10).

El 03-06-10 surge una prueba más de la negligencia criminal de un gobierno cuyo Ministerio de Alimentación lleva un estricto control sobre los productores e importadores privados de alimentos, a los que obliga a un "reporte mensual" sobre cada rubro importado y que, sin embargo, durante meses y hasta años, abandona miles de toneladas de alimentos importados y adquiridos con cuantiosos recursos públicos que no llegan a los sectores populares porque se pudren en los depósitos oficiales. De nuevo en Puerto Cabello (esta vez en Los Guayos), por denuncias de trabajadores de Pdval que se autocalifican de "explotados", fueron encontrados 414 contenedores con leche y aceite en mal estado abandonados durante dos años. Las pérdidas suman en total 74 millones de kilos de productos de la cesta básica que escasean en el mercado.

Obsesionado con aniquilar a La Polar (¿envidioso de la eficacia capitalista contrastada con la negligencia e ignorancia propias?) y en medio de un paroxismo inaceptable en un Jefe de Estado, Chávez retó: "Mendoza, vamos a ver quién puede más: tú con tus millones o yo con mi moral", a la par que amenazaba con confiscar Polar: "acuérdate de RCTV. Mírate en ese espejo". ¿De qué moral habla Chávez justo cuando las muestras de incapacidad, negligencia y corrupción oficiales lo inhabilitan para las funciones de Estado? ¿De qué explotación capitalista habla Chávez si reconoce que los empleados de la empresa Diana (estatizada) ganan Bs 1.440 mientras los obreros de Polar reciben Bs cinco mil? ¿Quién explota a quién en versión de los trabajadores de Pdval y los milicianos despedidos por haber denunciado la corrupción de Pdval en Tinaquillo? ¿Qué trabajadores son títeres del patrón, los de Pdvsa llevados como becerros a protestar frente a Fedecámaras mientras el gobierno viola su contrato colectivo, o los de Polar porque defienden sus empleos y le recuerdan a Chávez que "las empresas estatizadas están quebradas"?

¿De qué moral habla Chávez si se hace públicamente cómplice de la monstruosa corrupción de Pdval al decir que las 74 mil toneladas de alimentos podridos solo representan el 1% del total y sin embargo ordena a la GN "confiscar", por "acaparamiento" 120 toneladas de alimentos en buen estado de los almacenes de Polar en Barquisimeto, que apenas alcanzaban para abastecer a un 15% de la ciudad?

¿Quién es el acaparador en este inmoral juego político? ¿Lorenzo Mendoza, a quien el Gobierno le autoriza y controla cada kilo de alimentos que procesa Polar y persigue e inspecciona dos veces al día sus depósitos, o Hugo Chávez, responsable de los incapaces, vagos y corruptos que periódicamente envían al basurero miles de millones de toneladas de alimentos y engañan miserablemente al pueblo?

, ,


sábado, 5 de junio de 2010

La Asamblea Nacional investigará el caso de los containers


Sigue el coletazo de los contenedores de alimentos dañados encontrados a todo lo largo y ancho de la geografía nacional. Ahora la pelota la tiene la Asamblea Nacional y por boca del diputado Henry Tachinamo (y sus 5 minutos de fama) anuncia que se determinará si fue sabotaje o negligencia.

Lo que me llama la atención es que cada vez que el gobierno mete la pata, inmediatamente sale a flote la palabrita “sabotaje”. Claro, abrir la ventana al sabotaje significa que el gobierno no tiene la culpa de nada, que son fuerzas extrañas, de la oposición, o los planes de la CIA y el imperio, y ahora la moda es incluir al MOSSAD los causantes del desastre en este sainete que deja en pañales a Jack Bauer y su “24”.

Aunque asumir de buenas a primeras el sabotaje es declarar la incompetencia del gobierno para apoderarse y manejar todos los estratos del aparato productivo nacional (cosa que nadie cree hoy en día), es reconocer que después de 11 años de botar gente capaz y suplantarla con adeptos rojo-rojitos, pues “los objetivos no se han logrado”. ¿Es tan frágil el gobierno que con todo su aparato investigativo-represivo aún permite que se cuelen oligarcas, pity-yankees, opositores y miembros de la CIA en sus filas? Y no solamente que se cuelen, sino que tengan éxito en los planes “desestabilizadores”? son fenómenos que nos arrancan una sonrisa irónica, por no decir “incrédula” y que nos hacen pensar en lo que hoy se llama “pote de humo”. Trasladar las culpas y responsabilidades a otras personas e instituciones es algo tan viejo como la historia de la humanidad. Me acuerdo del relato del pecado original en el libro del Génesis 3,8-13:

Al oír la voz del Señor Dios que se paseaba por el jardín, a la hora en que sopla la brisa, se ocultaron de él, entre los árboles del jardín. Pero el Señor Dios llamó al hombre y le dijo: «¿Dónde estás?». «Oí tus pasos por el jardín, respondió él, y tuve miedo porque estaba desnudo. Por eso me escondí». El replicó: «¿Y quién te dijo que estabas desnudo? ¿Acaso has comido del árbol que yo te prohibí?». El hombre respondió: «La mujer que pusiste a mi lado me dio el fruto y yo comí de él». El Señor Dios dijo a la mujer: «¿Cómo hiciste semejante cosa?». La mujer respondió: «La serpiente me sedujo y comí».


Adán le echa la culpa a Eva, Eva le echa la culpa a la serpiente, total que ambos comieron del fruto prohibido pero ninguno se hace responsable, peloteándose la culpa de allá para acá.

Lo curioso de todo es que la palabra “corrupción” no aparezca en los temas que deberían, por fuerza, ser investigados por la Asamblea Nacional. ¿Hubo sobreprecio en las compras de comida? ¿quién paga el almacenamiento durante tanto tiempo de los containers que, según dicen, alcanza por cada uno los 150 $ diarios, y sobre todo, quién recibe ese dineral? ¿se puede hablar de negligencia, es decir, se puede ser tan gafo para pensar que alguien se olvidó que existían tres mil y pico de containers llenos de comida cuando precisamente el trabajo de PDVAL (y de BARIVEN, filial de PDVSA) es comprar comida y distribuirla en Venezuela? ¿será que el sabotaje del imperio fue hipnotizar a PDVAL/BARIVEN para que olvidara que existían esos containers?

Será Luis Pulido el Ho-Fuk-Shum (por cierto, que apellido tan profético) de este gobierno? (para los que no se acuerdan el Fuk – y bien Fuk que quedó- es el tristemente famoso“ chino de Recadi”)?

, ,


viernes, 4 de junio de 2010

Los alimentos dañados no son algo "notorio" dice viceministro



El señor de la foto es viceministro de políticas alimentarias. El mismo que ha dado unas penosas declaraciones con respecto a la comida que se perdió en los contenedores que aún están encontrando en los diferentes puertos de Venezuela. Hasta ahora se calcula que unos 3530 containers destinados a PDVAL podrían tener comida dañada, podrida, perdida, que traducido todo esto a toneladas (calculando 40 ton. Por container) hace un promedio de 140 mil toneladas de alimentos echados a perder.

Así lo reseña El Universal:

Caracas.- El viceministro de Políticas Alimentarias, Rafael Coronado, indicó que hasta ahora se ha hallado unas 30.000 toneladas de alimentos dañados , sin embargo, si se compara con el millón de toneladas que ha distribuido Pdval, "es un volumen que realmente no es notorio".

Según Coronado, esa cifra no llega ni al 1% de lo que se ha distribuido durante los siete años de Pdval. A su juicio, la situación no ha dejado de ser importante, sin embargo, serán las investigaciones las que determinen las causas de estas pérdidas.

"Es posible que hay sido descuido, desconocimiento de los contenedores o mala manipulación de la información", dijo el viceministro de Políticas Alimentarias en el programa Despertó Venezuela que transmite VTV.

Destacó el compromiso del Ejecutivo de que esta situación "no volverá ocurrir". Hasta ahora, indicó, no se ha cuantificado las pérdidas económicas.


Qué entenderá el señor ese por “no es notorio”? que no se nota? Que comparado con el supuesto millón de toneladas distribuidas los 3530 containers son una “burusa”, una nimiedad, una contingencia menor?

Si viviéramos en una situación de pleno abastecimiento alimentario en la que encontráramos de todo en los anaqueles de los comercios, la pérdida de mas de 100 mil toneladas de alimentos daría lástima, por supuesto, pero no afectaría ni el consumo, ni la distribución ni la comercialización, especialmente a los sectores menos favorecidos, pero en esta economía de subsistencia, todo esto se convierte en un crimen de lesa patria.

Hace dos días precisamente se corrió el rumor (fundado, por demás) que en un par de abastos en los Puertos de Altagracia había llegado mayonesa, harina PAN y margarina. Una señora amiga me pidió el favor de que la acompañara a ella y a su hija para que cada uno entrara al negocio y por separado compráramos “el combo” que permitían adquirir por persona, es decir: un frasco de mayonesa mediano, tres paquetes de harina PAN y un tarro de margarina de 500g. (por cierto que la fila para entrar al negocio era considerable) y así poder tener una cantidad que le permitiera sobrellevar el mes que está comenzando.

¿Se justifica que viviendo en una sociedad en la que de hecho no existe una tarjeta de racionamiento como en Cuba, pero que en la cotidianidad se experimenta, se siente (y resiente) el racionamiento de alimentos, un viceministro declare que “no es notoria” la pérdida de tantas toneladas de alimento?

La pelea que tiene el gobierno con la distribuidora de alimentos POLAR ¿será porque quiere transformar la eficiencia de una empresa seria en el desastre que tienen montado con MERCAL y PDVAL?

Me imagino que la orden es menospreciar el hallazgo de los containers para que las focas no puedan comparar el desastre de la administración pública con la eficiencia de una empresa privada como la Polar, y por eso salen esas (tristes) declaraciones del viceministro. Tal vez por eso hablen de “toneladas”, que le resta magnitud al acontecimiento, y no de kilos (cada tonelada tiene 1.000 kilos), así que estamos hablando de un millón de kilos perdidos, por la medida chiquita. Aquí lo único que "no es notoria" es la inteligencia y la sindéresis...

Ya existe un detenido por su presunta responsabilidad en la pérdida de los alimentos., Luis Pulido, expresidente de PDVAL. Pero nadie me hace creer que la magnitud de todo este “guiso” depende exclusivamente de una sola persona. Me acuerdo de una famosa película de Libertad Lamarque y (creo) Arturo de Córdoba, en la que, al final ella sale del manicomio y la cinta termina con la frase: ¿Están todos los que son?… ¿serán todos los que están?

Amanecerá y veremos… pero solo veremos, pues parece que no comeremos…

, ,


jueves, 3 de junio de 2010

El Nacional (editorial). "Guerra mortal" 03/06/2010

El Presidente de la República lanzó ayer un grito de guerra contra la actividad económica del sector privado y volvió a advertir al grupo de Empresas Polar sobre una eventual nacionalización. En su intervención el mandatario utilizó su lenguaje pendenciero, impropio de un jefe de Estado, y le reclamó a Lorenzo Mendoza que haya apelado a las instancias legales plasmadas en la Constitución que él, como gobernante, incitó a todos los venezolanos a respetar y aplicar.

Pero cuando los venezolanos se atienen a la Carta Magna y acuden a las instancias judiciales que están indicadas en su texto resulta que incurren en "delito de rebelión". ¿Por qué, entonces, no se eliminan esas instancias inútiles y, de plano y descaradamente, se declara la suspensión de la Bicha y se traslada la vigencia de la Constitución a los inestables estados de ánimo del jefe del Gobierno? Cuando el Presidente de la República dice: "No te equivoques, Mendoza, porque te vas a quedar, si te equivocas, sin el chivo y sin el mecate. Es una sana recomendación que te doy, señor Mendoza, que has vuelto por los caminos de las conspiraciones y ahora manipulas a los trabajadores", ya sabemos que esas advertencias vulneran la Constitución y son entendidas por los otros poderes como órdenes directas cuyo cumplimiento es inevitable, a riesgo de perder sus altos puestos burocráticos si desconocen una directriz impartida desde Miraflores.

En este caso, los venezolanos notan la eficiencia del Gobierno cuando quiere machacar a alguien que hace su trabajo honestamente y trata de mantener su producción y capear el temporal en medio de la crisis. Pero cuando se trata de atacar los males que afectan la administración pública entonces el jefe de la revolución no amenaza, se le traba la lengua, se le olvidan las denuncias que se multiplica como caries en las muelas de un indigente.

Cuando el Presidente amenaza a Mendoza lo hace como el provocador que invita a pelear a alguien y luego pega gritos para que lo agarren. Nada lo va a agarrar desde su bando, sino que las manos pacíficas surgirán desde la Venezuela inteligente que no quiere ir a la ruina, al desempleo generalizado y al cierre de las empresas. Desde luego que el Presidente no entiende eso, porque no puede aceptar que un empresario tenga éxito en la agroindustria y en la distribución de alimentos, y que la gente lo respalde como lo indican todas las encuestas.

Pero ya que el Presidente está en su plan de matón ante los venezolanos y no de estadista, como es su deber, sería interesante que se ocupara de la gente del pueblo y de sus heridas diarias.

¿Qué tal si le dice al hampa "no te equivoques, porque te vas a quedar, si te equivocas, sin el chivo y sin el mecate?".

En verdad, ¿por qué usted Presidente no amenaza al hampa que mata niños y ancianos, que mata motorizados y choferes de busetas, taxistas y sindicalistas a montón? ¿Por qué no se ocupa de su gente? ¿Miedo o complicidad?




,