domingo, 26 de octubre de 2008

AYYYY, TAN BUENO ÉL...



Si me lo cuentan no lo creo...!!! La "niña" debe ser la versión femenina de Genovevo (*)


El Vaticano suspende de sus funciones a un obispo por adoptar a una mujer de 26 años

AP REUTERS
NUEVA DELHI (INDIA).-
El Vaticano ha suspendido de sus funciones a un obispo del sur de la India por haber adoptado a una mujer de 26 años como "hija espiritual". La Iglesia explica en un comunicado oficial que John Thattungal, de 58 años, no podrá cumplir sus deberes religiosos ni administrativos hasta que sea elaborado un informe completo sobre su actuación.

El portavoz de los obispos católicos del Consejo de Kerala, Stephen Althara, afirmó que la adopción de la 'niña' a principios de este año trastornó al resto de religiosos de la diócesis de Kochi, actuación que ha calificado de "moral y eclesiasticamente errónea". "La mayoría de los sacerdotes estaban molestos e hicieron ver su resignación", señaló el portavoz.

La Iglesia estudia algunas cuestiones sobre la legalidad de la adopción porque la mujer no es una menor. No obstante, la regla del celibato fue adoptada por el catolicismo a inicios del segundo milenio, aunque antes si se permitía a los sacerdotes mantener relaciones sentimentales.

Thattungal ha defendido su actuación al comentar a la prensa local que "sólo di amor paternal a una mujer con poderes espirituales. Esta relación me ha renovado espiritualmente". Además, ha ofrecido cancelar la adopción si El Vaticano considera que es impropia.

Un comité de tres obispos investigará la conducta de Thattungal. Su informe lo recibirá después el Arzobispo Daniel Acharuparambil, presidente del Consejo de Obispos de Kerala, quien lo remitirá al Vaticano. Los resultados de la investigación "se conocerán cuanto antes", según la Iglesia.
_________________________
(*) Genovevo era un personaje cómico de la tv venezolana. Un cuarentón que hacía de niño y siempre le amargaba la vida al papá...

miércoles, 22 de octubre de 2008

EDUCACIÓN ENDÓGENA DEL SIGLO XXI



Hoy vengo como el perro arrepentido, con el rabo entre las patas a confesar mi incapacidad para ayudar a una criatura de escasos 7 años en su tarea escolar en este socialismo endógeno del siglo XXI.
Resulta que a principios de octubre se me presenta un niño, hijo de una pareja muy amiga, y me pide que lo ayude con unas preguntas. Ajá! -le dije- vamos a ver... y en seguida me aspetó: Qué se celebra el 12 de octubre?, y yo, con docto semblante e ínfulas de magister inmediatamente le respondí: Pues "el Día de la Raza", y proseguí hablando de la Reina Isabel, del cofre de joyas, de la ruta hacia las indias occidentales, de Cristóbal Colón, del puerto de Palos, de sus tres carabelas, (aquí tuve que corregirlo como tres veces diciéndole que no escribiera "calaveras"), de Juán de la Cosa (no se porqué le causó gracia ese nombre), de Yañez Pinzón, de Rodrigo de Triana y el grito de "tierra", de Guanahaní y los indios, de España y América, del crisol de las razas, y que por eso todos tenemos en nuestra sangre algo de español, de indio y de negro.
La semana pasada me lo encontré de nuevo y le pregunté cómo le había ido con la tarea y me respondió no sin un dejo de tristeza: la maestra me corrigió toda la tarea y me dijo que no era "el Día de la Raza" sino el "Día de la resistencia indígena" frente al invasor colonialista que llegó a explotar a nuestros hermanos indígenas, matarlos a todos con las armas y con las enfermedades que trajeron.
Me quedé de una sola pieza, lívido como un bloque de mármol, Coño ‘e la madre -pensé para mis adentros- ya desde pequeñitos comienzan a adoctrinarlos en esa basura de dialéctica marxista y conceptos comunistas que mas que bien han traído desolación, división y muerte. Me importan un pito los sociólogos comunistoides y sus maneras de interpretar la historia, me importan un pito lo que puedan pensar los "cerebros" que idearon el nuevo currículo escolar aplicando la manera muy peculiar de ver la historia de los sociólogos comunistoides, a un niño no pueden comenzar a educarlo en los anti-valores de la división, del odio y de la anti-cultura de la muerte; no tienen que centrar su atención en la violencia racista como la preponderancia de la “leyenda negra a la inversa” de la colonización del continente.
Yo no soy partidario de romantizar la historia, es cierto que el período colonial tuvo sus luces y sus sombras, pero de ahí a ver sólo sombras y así presentárselo a los niños, me parece una cruel manera de tergiversar los acontecimientos (dicen que es peor una “media verdad” que una mentira). Me parece que es mejor sembrar los valores de la solidaridad, de la justicia, de la paz y que luego, con esa base formativa, el niño, a medida que va creciendo "en sabiduría y en gracia", pueda evaluar los pro y los contra, pero ya con una buena y civilizada base de valores y criterios de juicio al menos medianamente objetivos.
¿Que deben ejercitar el pensamiento crítico?, estoy de acuerdo, tampoco queremos ciudadanos autómatas que acaten ciegamente hasta los dislates mas rocambolescos de la autoridad (cualquier parecido con el PSUV es mera coincidencia) pero cómo se les pide a los niños ser críticos cuando se pondera una sola y exclusiva visión del hecho histórico?
Recuerdo que en mi formación académica fui avanzando desde el conocimiento del Día de la Raza como la historia de Colón, el gran navegante y descubridor (en primaria) hasta los episodios (y no todos) oprobiosos de la conquista americana durante la secundaria. Me ayudaron llevándome por una línea lógica de pensamiento para que pudiera evaluar el descubrimiento y la colonización, a medida que iba creciendo, en cuanto a lo que tenía de positivo como lo que no… pero si de plano comenzamos con lo negativo, con el odio, con el racismo, con la violencia, alguno de ustedes creerá que el niño podrá ser objetivo al analizar la globalidad?
Recuerdo que una vez un Obispo muy amigo me decía (para justificar el régimen del seminario) "para aprender a mandar hay primero que aprender a obedecer", coño! y me lo dijo tan serio que "casi" se lo creí… A mí me resulta que quien aprende a hacer zapatos, hará zapatos siempre y no se le podrá pedir otra cosa porque sólo ha aprendido a hacer zapatos; que el que aprende a obedecer, obedecerá siempre y no sabrá mandar porque sólo ha aprendido a obedecer; que el que aprende a odiar, odiará siempre porque no ha aprendido a amar; que el que aprende a vivir en la injusticia será siempre un servil monigote mudo ante cualquier vejamen de la autoridad y un perfecto esbirro cuando, convertido en autoridad le toque ejercerla con sus inferiores.
-Cristóbal Colón fue un "geniocidio" que trató muy mal a los indígenas- me siguió instruyendo el niño en la nueva interpretación de la historia lanzada desde el maratónico programa dominical "Aló Presidente" y fielmente (¿?) recogida por la maestra-foca... claro que el niño entendió "geniocidio" (y no dudo que la maestra lo haya entendido así también) pero en realidad es "genocida", concepto que le gusta utilizar al presidente cada vez que se refiere a Colón (en contraposición al de Descubridor, y que según el Historiador Mayor debe eliminarse), que es una vez al año, cada 12 de octubre, que coincide perfectamente con el tiempo que le dedica a atender la promoción humana y las necesidades de los indígenas... 24 horas al año, justo el tiempo necesario para salir retratado con un penacho de plumas, un collar de tumas, peonías y pepas de zamuro, besar 2 ó 3 indiecitas, sentar un grupito frente a las cámaras para que parezca la tribu completa y recordarles que el indígena que no está con Chávez no es indígena.
Pero bueno, ya estoy preparado. Esto no me vuelve a pasar otra vez! Cuando el niño (cualquier niño) se acerque a preguntarme qué conmemoramos el 17 de diciembre le diré francamente, mirándolo a los ojos, sin pestañear ni titubear que el tatarabuelo de Alberto Federico Ravell y el bisabuelo de Marcel Granier en complicidad con Chester Arthur Bush, presidente del Imperio, y la oligarquía bogotana de los Uribe, a través de los agentes de la Compañía Pinkerton (hoy FBI-CIA) envenenaron a Simón Bolívar y luego le pagaron 800.000 dólares (convenientemente guardados en una maleta y provenientes de la floreciente industria del cacao) a Augusto Próspero Reverend para que falseara la autopsia del Libertador declarando su muerte como natural (claro, cuando a uno lo envenenan es “natural” que se muera). Que el testamento del Libertador se resume en sus últimas palabras como postrer aliento: Yankees de mierda, váyanse al carajo! Y que los devotos seguidores de Bolívar, para evitar que se perdiera la línea sucesorial, previendo que el Imperio quisiera borrar todo rastro del Libertador como hiciera el emperador Augusto con Cesarión, hijo de Julio Cesar y Cleopatra, tomaron al hijo que Bolívar tuvo en secreto lo envolvieron en una manta roja (igualito que a Superman, pero como es pityyankee no lo podemos mencionar aquí) y lo escondieron en un pueblito perdido en lo que hoy es Barinas.
Ese niño sacará 20 puntos!


sábado, 18 de octubre de 2008

NOBLEZA OBLIGA...




En el mes de Julio publiqué un artículo en este blog titulado: "Documento de la CEV: una clase con Galot" en el que proponía al lector mis consideraciones (más bien, expectativas) acerca del recién salido (mes de Julio) documento de la 90º Conferencia Episcopal Venezolana y de como me pareció repetitivo e insustancial para los acontecimientos que estábamos viviendo. Debo aclarar, por cierto, que era mi opinión muy personal y que en nada compromete la postura "oficial" de la Iglesia venezolana.

Pués bien, y siempre según mi juicio muy particular y personal, este nuevo documento (Exhortación de la Conferencia Episcopal Venezolana en la XXXVIII Asamblea Extraordinaria Plenaria sobre algunos aspectos de la situación nacional 16/10/08), unido al documento de la presidencia de la Conferencia episcopal titulado "El bien y la paz de nuestro pueblo" (publicado en este blog el 25/09) leyendo "los signos de los tiempos" denuncian con contundencia profética "algunos aspectos de la vida nacional que son del mayor interés de los venezolanos".


1.- La crisis financiera mundial demanda, exige, impele a buscar soluciones concertadas entre gobierno y oposición para capear ese toro desbocado que bufea humos de devaluación, carestía y escasez sobre Venezuela y especialmente sobre los mas pobres. No sería de extrañar que en uno de esos virajes a los que tan acostumbrados nos tiene este gobierno socialista del siglo XXI, aparezca un ministro de economía y finanzas venido de Fedecámaras o de otra rama del empresariado privado que insufle credibilidad y consenso a las medidas económicas que HAY que tomar. Las solas Reservas Internacionales no bastan si continúa la política del "hermano mayor" que Chavez ha popularizado regalando a manos llenas los dineros de la Nación a los gobiernos de países afines al "proceso" y comprando de manera compulsiva armamento (¿para hacerle fente a qué o a quién?) por cierto de dudosa calidad ya que por ejemplo con los helicópteros militares rusos se han "venido a tierra" unos cuantos. Las Reservas Internacionales no bastan si sigue creciendo el índice negativo del "Riesgo-País". Hace falta la política del ejemplo austero, de la preocupación por la realidad "ad intra" del país (mas que por la ad extra) y del respeto por la situación del venezolano y sus decisiones.


2.- Aquí enlazamos con el paquete de 26 nuevas leyes, aprobadas por decreto de Ley Habilitante, visto por la Conferencia Episcopal como un irrespeto a la voluntad soberana del pueblo que se manifestó masivamente en el referendum del pasado 2 de Diciembre rechazando la modificación de la Constitución vigente (modificación que era "moralmente inaceptable" según definición de la CEV). "Un conjunto de leyes con elementos de carácter estatizante, autoritario y centralizador" aprobado como madrugonazo inconsulto por una Asamblea con marcados visos de sumisión, genuflexión y adulancia.


3.- Hablando de las elecciones regionales del 23N, para escribir: "...sino que pueden también contribuir al sano equilibrio de los poderes públicos de las regiones en función del pluralismo, la reconciliación y paz ciudadana.", los Arzobispos y Obispos de Venezuela tienen que estar manejando encuestas que arrojen resultados "pluralistas" y "sano equilibrio de los poderes públicos" hasta ahora desequilibrados por un excesivo monocromatismo (rojo) aparecido por elecciones ampliamente cuestionadas en sus resultados por la oposición. Por eso la exhortación al CNE de respetar la voluntad popular, garantizando la pulcritud del proceso, y aquí hay que leer entre líneas la desconfianza que muchos electores tienen en las cifras que puedan emanar del Órgano Comicial, recogida por la Conferencia Episcopal para que no "... pueda anteponérsele ningún otro interés, grupal o individual, ideológico o de cualquier otra naturaleza" al resultado.


Estos dos nuevos documentos son meridiana claridad en una Venezuela oscurecida por el panorama político de los últimos meses, son el "post nubila phoebus" que Jesús Enrique Lossada adosara como lema a La Universidad del Zulia y que ahora la Conferencia Episcopal presenta como parábola esperanzadora a los católicos y en general a los venezolanos de buena voluntad sin distingo de ideologías. Ojalá esta lámpara no se encienda para colocarla bajo el celemín sino en el candelero para que alumbre a todos los que están en la casa ( Mt.5,15)

Nos amenaza la anomía social

Tomado de Noticiero Digital http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=446225

Editorial
El Aragüeño

Nos amenaza la anomía social

"Honda preocupación" fue la expresión que utilizó la Conferencia Episcopal Venezolana" al referirse al grave problema de la inseguridad personal que sufrimos los venezolanos día a día. Esta preocupación fue recogida en el documento "Por la vida y la democracia" formulado durante el desarrollo de la XXXVIII Asamblea Extraordinaria Plenaria de este órgano de la Iglesia Católica venezolana. Los prelados se pronunciaron así sobre un tema tan escabroso y que enluta a las familias de manera regular.

Es importante que una institución tan seria y con tanto arraigo entre nuestra población como es la Iglesia Católica Apostólica y Romana, se pronuncie sobre el terrible asunto del desmadre de la delincuencia en Venezuela. Este fenómeno representa la disolución del estado venezolano en un área de indeclinable competencia como es el ejercicio de la violencia legítima y del uso de la fuerza para preservar el estado de derecho.

La masificación de los hechos delictivos en el fondo constituyen una trasgresión al monopolio del uso de las armas de fuego por parte del Estado y a su debida reglamentación en los casos que sea permitido el uso de este tipo de armas por parte de particulares.

Estamos viviendo una suerte de guerra civil no declarada. Estamos hablando de miles de personas que pierden sus vidas en hechos de sangre durante el año, sin que tal cosa pueda ser evitada o minimizada por las autoridades, sin duda constituye una inexcusable cesión de soberanía de parte del sector estatal hacia el hampa, tanto común como organizada.

Estamos hablando, nada más y nada menos de que muchos ciudadanos, ya sea individualmente o en bandas, dirimen sus diferencias en las calles a balazos a margen de toda nación de orden público y seguridad.

El grado de violencia que se percibe ya viene enrareciendo el ambiente en todas las órdenes de vida nacional. Se cambian o se ajustan a los hábitos de conducta: La gente no sale de noche o lo piensa mucho para hacerlo, los ciudadanos levantan murallas en sus casas, se cierran calles en las urbanizaciones, se enrejan las viviendas en las zonas populares, se comparte poco con el vecino, se sospecha de cualquier extraño, se desconfía del transeúnte, del muchacho de la esquina y hasta de la Policía. Es un ambiente de zozobra general que paraliza a los ciudadanos y hace que se desdibuje la noción de autoridad y cunda la desmoralización. En definitiva, es la peligrosa anomía social la que nos amenaza.

viernes, 17 de octubre de 2008

EXHORTACIÓN DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA



Exhortación de la Conferencia Episcopal Venezolana en la XXXVIII Asamblea Extraordinaria Plenaria sobre algunos aspectos de la situación nacional


POR LA VIDA Y LA DEMOCRACIA


Ante algunos aspectos de la vida nacional que son del mayor interés de los venezolanos y otros asuntos que inquietan y perturban la paz social, los Obispos de Venezuela reunidos en la XXXVIII Asamblea Extraordinaria, asumiendo nuestra responsabilidad como ciudadanos y como pastores de la Iglesia, queremos expresar lo siguiente:


1.- Sentimos honda preocupación por la situación de creciente inseguridad, delincuencia desbordada y desprecio a la vida, que se manifiesta en la gran cantidad de asesinatos, secuestros y demás delitos contra las personas y las cosas. Exigimos, en nombre de la vida, a las autoridades competentes actuar, dentro del marco de la Constitución y las leyes, de modo que se garanticen los derechos fundamentales de los venezolanos.


2.- La actual crisis financiera y económica mundial, cuyos efectos se harán sentir sin duda en Venezuela, obliga al gobierno a buscar soluciones concertadas con todos los sectores de la sociedad que puedan aportar ideas y propuestas valiosas y concretas para disminuir las consecuencias de la crisis, especialmente sobre las clases menos favorecidas. En este contexto y en un pueblo que ansía la paz, no se justifica la enorme erogación de recursos de la nación en la compra de armamento.


3.- En Octubre de 2007, con motivo del referéndum, los Obispos alertamos a la opinión pública en el sentido de que la Reforma Constitucional era "moralmente inaceptable". Dicha Reforma fue rechazada por el pueblo venezolano en diciembre del año pasado. Teniendo en cuenta que la referencia obligada para todas las leyes es la Constitución vigente, vemos como un irrespeto a la voluntad popular soberana que se impongan muchos de los cambios rechazados mediante la publicación inconsulta y sorpresiva de un conjunto de leyes con elementos de carácter estatizante, autoritario y centralizador. Los nuevos decretos-leyes contienen rasgos anticonstitucionales, otorgan mayor poder al Ejecutivo Nacional para el control de numerosas áreas de la vida del país, en detrimento de las personas e instituciones, y cercenan múltiples derechos políticos y sociales de los ciudadanos.


4.- Las próximas elecciones regionales revisten una extraordinaria importancia y proyección para el destino democrático de Venezuela, pues no solo confirman la decisión de mantener vigente el principio de descentralización, una conquista del pueblo venezolano desde 1989, asumida por la Constitución de 1999 y ratificada en el Referéndum del 2 de diciembre de 2007, sino que pueden también contribuir al sano equilibrio de los poderes públicos de las regiones en función del pluralismo, la reconciliación y paz ciudadana.


5.- Reafirmamos lo dicho en nuestra Exhortación Pastoral "Unidos en la justicia y la rectitud" del pasado mes de Julio: "El actual panorama político del país se caracteriza por una crispación de los ánimos que no es saludable para el importante evento electoral que se avecina.[…]. Se hace necesario el diálogo, el respeto a la persona y sus derechos y al ordenamiento jurídico vigente para no entorpecer este proceso" (No. 11).


6.- Los venezolanos, en efecto, anhelamos vivir en paz y democracia. Nuestra vocación es convivir en armonía y fraternidad. Por eso rechazamos la violencia verbal y las amenazas que se han manifestado en esta campaña electoral. No queremos sufrir un permanente conflicto interno, que enciende las pasiones hasta el odio y la muerte y nos introduce en un ambiente de conflictividad internacional


7. Todos los católicos y todos los ciudadanos tenemos la obligación moral de acudir a las mesas electorales a expresarnos con libertad y responsabilidad sobre el destino de la nación. Nadie debe sentirse excluido ni exento del derecho y el deber de sufragar según su conciencia. El auténtico sentido del voto, como expresión de crecimiento en democracia, debe ser respetado y no debe ser motivo de retaliaciones de ningún género.


8.-Exhortamos nuevamente al Consejo Nacional Electoral a cumplir estrictamente con su deber de "garantizar la pulcritud del proceso, su fácil acceso, la difusión inmediata de los resultados y el acatamiento de los mismos, como voluntad popular que de ese modo se expresa, sin que pueda anteponérsele ningún otro interés, grupal o individual, ideológico o de cualquier otra naturaleza" (Unidos en la justicia y la rectitud, N. 15). Sigue siendo actual la exigencia de una participación más equitativa de todos los candidatos y de testigos cualificados en todas las etapas del proceso, que garanticen la total transparencia de los comicios.


9.- Reiteramos nuestro compromiso de servir sin distinciones políticas al pueblo venezolano Invitamos a todos los fieles católicos a orar intensamente a Dios Nuestro Señor por Venezuela. En este sentido, los convocamos especialmente a participar en la Jornada de Oración por la Vida y por la Paz que se llevará a cabo el domingo 16 de Noviembre, en todas las Parroquias e Iglesias. Invocamos la protección de Nuestra Señora de Coromoto, Patrona de Venezuela, e impartimos con afecto nuestra bendición a todos los venezolanos y residentes en el país.


Caracas, 16 de Octubre de 2008


Firman los Arzobispos y Obispos de Venezuela


martes, 14 de octubre de 2008

Mons. LÜCKERT: "HITLER CIERTAMENTE GOBERNÓ CON LEYES"


Durante el programa “La Entrevista” que transmite RCTV Internacional, el arzobispo de Coro, Roberto Lückert, señaló que aunque en Venezuela aún hay democracia, “estamos camino a que se pueda aprobar cualquier barbaridad de leyes”, que lleven a establecer un régimen como el de Adolfo Hitler, Benito Mussolini o Fidel Castro. Para el primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), los 26 decretos leyes aprobados a través de la Habilitante debieron ser consultados.

Se refirió a las declaraciones del presidente Hugo Chávez, cuando dijo que él no es un tirano, porque gobierna con leyes. “Hitler ciertamente gobernó con leyes y Mussolini también (…) Detrás de esas leyes (Hitler) estableció una autocracia genocida (…) ¿Esas leyes de Hitler él las consultó? No, él las impuso y el Congreso de la época que era manipulado por él, se las aprobó”, enfatizó.

“Democracia es poder del pueblo (…) Tienen que haber sido consultadas (las leyes)”, señaló y recordó que el mandatario venezolano amenazó con meter 26 leyes más. “¿Qué falta de respeto es esa? ¿Porque está en el poder puede hacer lo que le da la gana? (…) Él tiene que gobernar en democracia (…) Venezuela no es un cuartel”.

Por otra parte, monseñor Lückert consideró que tanto el presidente Chávez como sus seguidores “nunca te responden con argumentos, sino que descalifican”. Agregó que a su juicio, “parece que el oxígeno que él (Hugo Chávez) respira es la beligerancia, la violencia”.

Para el Arzobispo de Coro, el mandatario “debe convocar a la comunión, a la unión, a la participación; no a la violencia”.

Asimismo, monseñor Lückert hizo un llamado a los venezolanos con miras a las próximas elecciones regionales. “Se juega la democracia el 23 de noviembre (…) Todo el mundo tiene que ir a votar”.

http://principal.noticierodigital.com/?p=460#more-460

sábado, 11 de octubre de 2008

THE STOOGES


Que bolas! las que están corriendo... digo. Este ha sido un mes excelente para nuestros cuerpos legislativos y de seguridad; en él se ha podido evidenciar el altísimo grado de profesionalismo y dedicación por subvertir la subversión.

Un plan malévolo para derrocar al gobierno bolivariano en el que estarían incursos varios militares es descubierto y expuesto al público por... la DIM? la DISIP? el CICPC? la Casa Militar?, no, que va!, es el propio Maxwell Smart, el archienemigo del recontraespionaje, el celebérrimo candidato a gobernador de Carabobo Mario Silva, conductor del virulento pasquín televisado conocido por "La Hojilla" el encargado de develar el Coup D'Etate en su programa, a través de unas grabaciones que alguien envió inadvertidamente a su casilla de correo electrónico.

El periodista de VTV Alberto Nolia, haciendo gala de la impunidad manifiesta de los “amigos” del gobierno presenta en un dos por tres grabaciones telefónicas ilegales de miembros de la oposición… y los cuerpos policiales, bien gracias!, descubriendo lanza-misiles obsoletos para seguir con el carnaval de desinformación. Ni siquiera por notitia criminis investigan al Nolia (o será que ni ellos ven VTV y no se han dado por enterados?)

La DISIP y el DIM allanan el jueves 10 de octubre la residencia del Vice-almirante Tulio Márquez Rodríguez buscando quién sabe qué conexión con el golpe de Estado anunciado por Silva, solo que se les pasó un único y pequeño detalle… que el V/A Márquez tenía ya 15 (QUINCE) años fallecido. En la residencia sólo se encontraban la viuda y una nieta que se sacó una buena. La joven comentó que no tiene conocimiento del porqué del procedimiento y se preguntó “si el bastón de una señora mayor es un arma”. Sin embargo ahora el temor de los cuerpos policiales y de seguridad es que puedan escapar los generales Carlos Delgado Chalbaud, Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita por lo que ya han girado instrucciones a los aeropuertos y puertos nacionales para que procedan a la detención ipso facto, mientras aumentan los allanamientos en las diversas zonas de Caracas sin descontar los Cementerios del Este y el General del Sur.

Durante la fiesta de matrimonio de Jon Goicoechea, el periodista Andrés De Chene escucha la conversación entre Miguel Henrique Otero y Marcel Granier mientras presuntamente planifican un golpe de estado en el que participarían Diego Arria como presidente, Baduel como vice-presidente y Luis Miquilena como el factotum o “Cacique”. Qué hace De Chene? Sale corriendo a dar parte a los cuerpos policiales? No, sale con el brollo directamente a Mario Isea, diputado, profesor, gaitero y zuliano del PPT (partido hoy venido a menos en sus relaciones con el presidente a quien acusa de “desconsiderado”). ¿Para qué sirven los cuerpos de seguridad en Venezuela? Buena pregunta que no voy a responder porque a fin de cuentas ya todos nos lo imaginamos. Lo cierto es que de esto se desprenden varias cosas:

1.- Que Jon Goicoechea tiene mal gusto para elegir a los invitados de sus fiestas, y me refiero a Andrés De Chene, el Comisionado del pitiyankee e imperialista Beisbol Profesional, a menos que como buen venezolano se haya coleado descaradamente.

2.- Que Miguel Henrique Otero y Marcel Granier cuando se echan palos hablan mas pendejadas que Roñoquero y Mamblea. Si la Asamblea Nacional se va a poner a investigar a todos los que después de echarse los palos han hablado de tumbar al gobierno, fájense los pantalones y prepárense porque la lista es muuuuuuy larga. Les saldrá mas barato prohibir los matrimonios, primeras comuniones, bautizos, entierros, cerrar los bares, botiquines, restaurantes y repartir “agua’ecoco” en los vuelos internacionales.

3.- Que las comisiones de la Asamblea Nacional se dejan llevar por brollos y chismes de comadre y sin sopesar la veracidad de los testimonios y su calidad como pruebas, son capaces de enlodar la reputación de cualquier venezolano sometiéndolo al escarnio público y si con ese pote de humo pueden tapar el juicio de Antonini en Miami y la maleta con los 800.000 dólares, pues mejor.

En este país no creo que hagan tanta falta estatuas de Marulanda como de Curly, Larry y Moe.