La marca que dejaron los cauchos mide 500 metros. Que tremendo frenazo ha metido el gobierno! Vuelve el método de “ensayo y error”, comenzando de nuevo cuando los planes no les salen como desean. Y era lógico pensar, tal como lo asomé en el post anterior, que iba a ser difícil tener la “voluntad política” para aplicar una resolución, aún cuando beneficiosa para los consumidores, pero que lesionaba a mas de 90 mil padres y madres de familia dedicados a comerciar informalmente con los productos de la cesta básica alimentaria. 90 mil personas que pueden traducirse, por la medida chiquita en 400 mil votos contrarios a los intereses de chavez y su gobierno. Ese es un costo político que no quieren asumir los chavistas, especialmente en estos momentos preelectorales.
La Resolución conjunta de los ministerios de Comercio, Tierras, Salud y Alimentación, publicada en Gaceta Oficial nº 39.454 el 28 de junio 2010 fue derogada por el presidente ayer 2 de julio. Tardaron 4 días en darse cuenta del “costo político” implícito en la medida (¿cuánto tardará chavez en destituir a uno, dos o a los cuatro ministros que pareciera le juegan en contra?).
El argumento para la derogación es uno de los primeros en la lista de “motivos peregrinos para echar pa’tras una resolución chavista”:
Chávez señaló que la “especulación” que infla los precios en Venezuela es generada por los grandes productores y comerciantes, y que decomisar a los vendedores ambulantes o buhoneros pequeñas cantidades de mercancías no soluciona la situación.
No es que no, presidente; sí la soluciona, porque al romper un eslabón de la cadena de especulación galopante que existe en Venezuela, usted desarticula todo el resto de la operación. Si los grandes especuladores no tienen como salir de la mercancía (a través de los buhoneros) les va a pasar como le pasó a ustedes con los containers de Pdval; se les va a podrir la mercancía. Además, si los buhoneros que venden a excesivo sobreprecio los productos de la cesta básica fueran 2 ó 3, yo concordaría con usted en que no afecta en nada el decomiso de “pequeñas cantidades de mercancía”, pero estamos hablando de mas de noventa mil personas involucradas en ese ramo de la economía informal. Saque una simple cuenta, solo como ejemplo: si cada uno tiene dos simples y silvestres pacas de harina Pan para vender al día, son 180 mil pacas al día que representan 2 millones 160 mil paquetes de harina diarios, a eso súmele usted lo correspondiente en aceite, arroz, azúcar y se dará cuenta que la cantidad a decomisar lejos de ser “modesta” o “pequeña” se transforma en virtud de las matemáticas (en las que alguien no es muy ducho que digamos) en cantidades considerables.
Mientras ustedes dan cacería a los “grandes especuladores” (que en 11 años de gobierno no es que hayan dado muestras de eficacia, y la prueba palpable es la existencia de los mismos buhoneros) los buhoneros, aprovechando el desabastecimiento que existe a niveles tanto públicos como privados, siguen vendiendo al pueblo el azúcar de 3,50 a 15; el aceite de 6 y pico a 18 y 20; el arroz de 3,60 a 10, etc, etc, etc “y si no te gusta no te lo lleves”.
En uno de sus últimos espectáculos mediáticos usted apareció inaugurando un abasto bicentenario en un local en el que ya antes funcionaba un Supermercado CADA, recalcando que Venezuela avanza en soberanía alimentaria. Tal vez usted se olvidó de aclarar que la Venezuela a la que se refería era la de las capitales de estado como Caracas, Valencia, Maracay, Maracaibo, que son los lugares donde funcionaban los ÉXITO y los CADA, porque en la gran mayoría del resto del país, en los pueblitos y caseríos donde no existían ni CADA ni ÉXITO ni nada que se le parezca, seguimos a merced de los buhoneros especuladores, desangradores del ya exiguo poder adquisitivo del venezolano.
Pero en realidad todos sabemos, o al menos intuimos, que esto no obedece a una persecución “en serio” contra los grandes especuladores, que poco importa el bienestar del pueblo, que poco importa hacer respetar los precios de los productos de la cesta básica fijados por usted mismo, que la medida derogativa no obedece sino al interés político de que no mermen los votos a favor de sus candidatos a la Asamblea Nacional.
Soberanía Alimentaria Opinión buhoneros derogación de la resolución 39454 Politica venezolana política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela
1 comentario:
Creo que ya van dos strikes importantes:
1) Cuando el racionamiento de Luz
2) El de los buhoneros
Falta un tercero aun más mediático.
Es triste y lamentable que quienes se erigen como líderes políticos de la oposición pretendan silenciarse ante tantos errores, abusos, atropellos y crímenes. Entiendo que es importante no perder el rumbo del 26S, pero pareciera que no son capaces de pelear más de una batalla a la vez, algo que el gobierno sabe hacer y muy bien.
Entonces: esperamos el 26S como quién va al matadero? o buscamos los mecanismos civiles para unirnos y presionar para que los miembros de la MUD ganen, o si o si, este 26S?
Publicar un comentario