¿...y la Contraloría Social dónde está? (+runrunes de Nelson Bocaranda)

Hay cosas que todavía no entiendo de esta revolución del siglo XXI. Si supuestamente el pueblo ya despertó, si ya tiene una conciencia política y un rol protagónico que le permite ser sujeto histórico del proceso de cambios que experimenta Venezuela, ¿cómo es que muchos están tan ciegos para no ver que luego de 12 años de promesas de cambio siguen viviendo en condiciones paupérrimas, siguen sin agua, sin electricidad, se les caen los ranchos cada vez que llueve, están sin trabajo fijo y estable, viven a merced del hampa desbordada, no llegan ni siquiera a cubrir los gastos de la mitad de la cesta básica mensual, mientras los así llamados "líderes" del proceso engordan ellos mismos y sus cuentas en dólares, se adueñan de fábricas y empresas, crecen groseramente los linderos de sus haciendas, viajan en vehículos último modelo, se rodean de escoltas y guardias armados, se dan vacaciones en Disney World y Las Vegas, comen en los mejores restaurants, beben fino y todo a costillas de "la carne de cañón" que son los que en cada manifestación (solo con un kit de franela, gorra y pan con mortadela) gritan: "UH! AH! chavez no se va!". Por supuesto que los "líderes del proceso" tienen que ser los primeros interesados en que chavez no se vaya; llegaron prometiendo cambiar una situación que no solamente han mantenido sino que han empeorado, y lo mas sublime es que han hipnotizado al pueblo para tapar sus propias mediocridades, sus propias fallas, sus propios errores trasladándole la culpa al imperio, a la CIA y a unos presuntos desestabilizadores oligarcas, cuando la nueva oligarquía desestabilizadora son los mismos que dirigen esta presunta revolución.

Adoran a chavez y lo miran con cierta lástima porque "pobrecito, lo tienen engañado, no le dicen las cosas como son" y uno se pregunta: ¿será que chavez no vive en Venezuela y no lee los periódicos? ¿que no se da su vueltecita por ahí de vez en cuando viendo él mismo cómo están las cosas? ¿que por decir groserías en cadena, cantar un par de canciones y contar sus aventuras de niño vendedor para ayudar a su abuela ya basta para caer simpático y hacer que la gente se olvide de su hambre, de su miedo al hampa, de su falta de trabajo y oportunidades dignas?

¿Será que la famosa "Contraloría Social" solo sirve en la medida que apunta a la oposición pero está prohibida para ver al gobierno mismo? ¿qué ha pasado con los propios chavistas que denunciaron el escándalo de pudreval? ¿recibieron premio o castigo por sus denuncias? ¿todos los Consejos Comunales pueden garantizar pulcritud y transparencia en el manejo de los fondos asignados? ¿Cuál pueblo le pondrá el cascabel al gato cuando el propio presidente regala nuestro petroleo y nuestro dinero a los paises del Alba mientras aquí adentro muchos están pelando...y no son los dientes?

Seguirá el pueblo aplaudiendo el derroche hacia afuera mientras aquí adentro estamos pasando necesidad?

Escribe Nelson Bocaranda hoy (21/10/10) en sus RUNRUNES:

La preocupación en "el entorno más intimo" hace imposible el disimulo. En el "estamento verde" nadie calificado o conocedor de lo que son las estrategias militares en pleno Siglo XXI se atreve a calificar "como buena para el país" la compra de 30 tanques rusos. "Es que no tenemos ni carreteras ni puentes que garanticen su movilización, menos tecnología y gerencia para su mantenimiento. Además, el arte de la guerra se conduce con menos tanques y más de otras cosas. Es un dinero perdido, a por millones, como los gigantescos helicópteros igualmente rusos que se ven parados en La Carlota", nos precisa la fuente. Recibimos de ella un listado de otras "genialidades del Líder" que sin contraloría, discusión parlamentaria, conocimiento de expertos ni debate académico alguno, se registran contra el patrimonio de todos los venezolanos, mientras los niños indigentes siguen en la calle y la pobreza, el desabastecimiento, la falta de agua, luz y la inseguridad acosan a toda la población: a la central de energía nuclear recién anunciada, debemos agregarle el Centro de Observación Espacial del Satélite Simón Bolívar en El Sombrero, en Guárico; los 9 submarinos rusos anunciados en el 2007; la refinería en Abreu e Lima, en Pernambuco, Brasil (que por incumplimiento del Gobierno la prensa brasilera comenta que ya quedamos fuera); el gasoducto Caracas-Buenos Aires anunciado desde el 2006 y que estaría listo en 7 años con una inversión superior a $23 mil millones (y aún no tenemos gas ni para sostener a Planta Centro); una petroquímica en Irán, anunciada en julio del 2007 (mientras que las nuestras baten record de accidentes no esclarecidos); otra refinería (de las más de 20 ofrecidas por el mundo) en Siria, anunciada en junio de 2007 por Dia Nader de El Andari, embajadora en ese país árabe (más de $700 millones), y, sin agotar la lista, pero ya en territorio nacional, el famoso Eje Orinoco-Apure, anunciado desde el 2000 y al que la CAF, según reseñas, adelantó un crédito de $10 millones sin conocerse resultados, más otros 5 millones puestos por el propio Gobierno; el Parque Temático de La Carlota y la Universidad en Miraflores; la planta de Cemento Cerro Azul, en Monagas, anunciada en el 2006 como proyecto iraní-venezolano, para estar concluida en 3 años y hasta hoy, 4 años después, sin siquiera un saquito de cemento (Venezuela le dio $48 millones como inicial a una empresa iraní); la fábrica de fusiles rusos Kalashnikov, en Aragua; y como guinda final, el tren y túnel por debajo del Lago de Maracaibo que anunció en el año 2006 ("... dentro de pocos años usted se monta en Maracaibo y de un solo tiro va a parar a La Rinconada... ", la cita es textual, aunque usted no lo crea). Como aquel viejo slogan: ¡viaje ahora y pague después...! ¿El Contralor, la Fiscal General, los diputados focas de la Asamblea? ¡Todos bien, gracias, y viajando también! Si vieran la lista de viajeros. Una funcionaria del ministerio de Comunas en organización de "eventos", mascullando apenas el español, fue invitada a este periplo. Llamó a una amiga y le pidió el favor que le dijera que era eso de "bilorus". Nunca había salido de Caracas. Los viáticos fueron completos. A todos. Mas de cien. Y esta vez en el Airbus criollo y otro avión cubano...

Actualidad Contraloría Social RUNRUNES Opinión Politica venezolana política+venezolana, actualidad, Venezuela

Maduro y Moronta...una mano lava la otra

El Canciller se reunió con el obispo del Táchira para intercambiar impresiones y proyectos para mejorar la Región Andina en lo que a infraestructura, economía y materia social se refiere. ¿Tiene un Canciller que entrometerse en esa materia tan local cuando sus preocupaciones deberían estar en las relaciones internacionales y el mejoramiento de la imagen que del país tienen los de afuera? Aparentemente la figura de Maduro dentro del chavismo ha brillado mas que la del vicepresidente y por eso fue el elegido por el chivo que mas mea para concertar la reunión.

Y cómo todavía el comunismo no me ha prohibido leer entre líneas…

Moronta no puede ocultar su simpatía por el gobierno de chavez y la revolución endógena del siglo XXI que no es mas que COMUNISMO (como lo aclarara el mismo Fidel) de la misma manera que Mick Jagger y sus Rolling Stones jamás ocultaron su “Sympathy for the devil” al punto de dedicarle una canción. Como tampoco chavez puede ocultar su simpatía por Moronta, que por cierto, ha sido el único obispo que ha recibido loas del presidente, en cadena nacional y desde el Hemiciclo de la Asamblea y ya eso dice mucho (o mas bien, deja mucho que decir).

Sin embargo, en aquella alocución, chavez metió la pata (sí, aunque ud. no lo crea!) diciendo que a Moronta lo habían mandado como obispo del Táchira “como castigo”. Esa declaración cayó bastante mal en el estado andino al punto de que el mismo Moronta tuvo que dar a la prensa una “Carta Pública”, una especie de desmentido de las palabras de chavez para tratar de matizar el sabor amargo que causó en los nobles tachirenses que vieron que el mismo presidente considera al estado con menosprecio, como una cárcel, un degredo, un lugar a dónde se van a pagar las culpas, un puesto al que nadie, de manera voluntaria, quiere ir.

Entonces ahora, en plena campaña electoral y cuando faltan escasos 6 días para las elecciones parlamentarias, aterriza Maduro en el Táchira para ofrecerle al obispo la mano del gobierno en las materias mencionadas en el primer párrafo y la edificación de un Santuario Nacional al Santo Cristo de la Grita y declarar “el Gobierno Nacional espera mantener una relación cordial, de respeto con la Iglesia Católica en función de trabajar juntos en favor del pueblo venezolano”. Y aquí no puedo menos que hacer una salvedad: no es una relación cordial con la Iglesia Católica sino con los prelados que guardan silencio, los que callan frente a las políticas del gobierno, los que cierran los ojos frente al comunismo, los que colocan su amistad personal por encima del bien nacional. ¿Porqué Maduro no va a Falcón y le propone a Lückert lo mismo? ¿O a Baltazar Porras en Mérida? ¿o simplemente sale de la Casa Amarilla y camina una cuadra hasta la Catedral de Caracas y le sugiere al Cardenal Urosa tender puentes de reconciliación?. Tal vez la respuesta sea que Moronta es el único que se presta para eso y que al gobierno en realidad no le interesa la Iglesia Católica a menos que eso le reporte beneficios políticos y electorales, en cuyo caso la relación adolecería de buena fe y por lo tanto sería írrita.

Pero como decía Monseñor Roa Pérez: “la vaca si no embosta a la entrada, embosta a la salida”, el Canciller se despidió diciendo “nos vamos con una visión más clara sobre las virtudes de esta tierra”, o lo que es lo mismo, en once años de gobierno revolucionario nunca han tenido una visión clara del estado Táchira, de su gente, de sus potencialidades como región, y que ahora, como lo que interesan son los votos para los candidatos del PSUV, ahora sí se dan cuenta que el estado Táchira existe.

En la próxima misa encomendaré a Monseñor Alejandro Fernández Feo, a ver si se calma…


estado Táchira Conferencia Episcopal Venezolana Opinión Iglesia Católica Religión Obispos
iglesia católica
Mario Moronta Nicolás Maduro Politica venezolana política+venezolana, actualidad, Venezuela

Planta nuclear en la Sierra de Perijá... ¿váis a seguir, criatura? (Mas un anexo)

Ya esto es el colmo del ensañamiento contra el Zulia! El diario La Verdad reseña hoy que uno de los lugares que se estaría considerando (y el de mayor firmeza) para construir una planta nuclear (los fines me importan un pepino) es la Sierra de Perijá. No contento el gobierno con marginar al Estado (uno de los pocos en los que el chavismo no ha podido penetrar), no contento con descargar su bilis contra cualquier zuliano que se distinga a nivel nacional, bien sea políticamente, bien sea periodísticamente, no contento con quitarle a la gobernación y a los municipios la ingerencia en Puente, puertos y aeropuertos, ahora asoma que piensa construir una planta nuclear en plena Sierra de Perijá ayudado por los rusos, que bastante experiencia tienen en desastres ecológicos con lo de Chernobil.

Si Estados Unidos y la ex Unión Soviética, con todo el bagage científico y técnico en el manejo de la energía nuclear han tenido graves desastres nucleares (Three Mille island y Chernobil son los emblemas) imagínense lo que quedará para un gobierno que no ha sabido mantener unas simples plantas eléctricas, que no ha sabido incentivar la producción de la comida que consumimos, que ha tardado todo lo que le ha dado la gana tratando de controlar un incendio en el Ávila.
Yo no quiero una planta de esas en el patio de mi casa… porqué no la montan en el centro de Caracas, en Miraflores? O en el Alto de Pipe donde ya existe un reactor nuclear? NO!, tienen que montarla en la Sierra de Perijá, sitio que por demás es lugar habitual de tránsito de guerrilleros y paramilitares, gente que tiene misiles capaces de causar costosos desastres en ese tipo de instalaciones y por ende multiplicar por mil el riesgo de un desastre de inconmensurables proporciones. Una Sierra que es habitat ancestral de comunidades indígenas como los Yukpa y los Barí que me imagino, también tendrán una palabra que decir al respecto y me parece que no les han consultado nada, una Sierra por la que fluye una cantidad de ríos y riachuelos que van a dar al Lago de Maracaibo, fuente de trabajo de cientos y cientos de pescadores y lugar privilegiado para la extracción de petróleo.
Ahora es que tienen que salir las focas a pedirle a chavez que monte esa planta nuclear donde viven ellos; ya que tanto le aplauden al que declaró tener los mismos genes de un gusano, entonces pídanle que sea La Guaira, o Caracas, o Barinas el lugar privilegiado, y dejen al Zulia tranquilo que bastante vaina le han echado como para que encima nos coloquen bajo la espada de Damocles con la construcción de una planta nuclear y el riesgo latente de un Chernobil a la venezolana.

La energía nuclear es limpia y relativamente barata, pero que el gobierno asuma los riesgos de un recto mantenimiento no me tranquiliza para nada. Si no ha podido con el mantenimiento de unas cuantas turbinas en el Guri…

¿La quieren construir? denle viaje, no me opongo… PERO AQUÍ NO!!! que cada quien vea por los suyos y que cada quien decida si quiere una planta nuclear en su propio Estado.

Nota posterior: el mapa de influencia en Europa a consecuencia del desastre de Chernobil. Áreas contaminadas por la radiación en sus diferentes grados:


Actualidad energía nuclear en Venezuela riesgo en Sierra de Perijá planta nuclear en Venezuela Opinión venezuela estado Zulia
política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

Déjenlos que se maten solos (*)...

La disidencia en el chavismo ha venido tomando caminos escandalosos (para ellos) últimamente. Los sonados casos de Henri Falcón (gobernador), Wilmer Azuaje (diputado) y Franco Gerratana (quien no ha tenido mucha publicidad tal vez por ser sólo un alcalde de un municipio de San Juan de los Morros) son el preclaro ejemplo de gente que se cansó de vivir de una “revolución” que, según ellos, se desvirtuó de los primigenios y fundamentales ideales de justicia social y derivó en un clientelismo arrollador, en la ausencia de diálogo y participación, en una centralización avasallante, todo esto representado en un presidente que no solo controla todos los poderes públicos sino que pretende controlar el aparato productivo y toda la economía del país, permitiendo en Venezuela el nacimiento y la evolución de una nueva casta de ricos, de la nueva oligarquía, de los (así llamados) boliburgueses, y fuera de ella los bolimantenidos albenses y todo aquél foráneo que se le acerque con la mano extendida fingiendo participar de los mismos ideales socialistas-comunistas-marxistas y todo lo que termine en “istas”.

Ya la Asamblea aprobó eliminarle la inmunidad parlamentaria a Azuaje para que sea juzgado por los tribunales ordinarios. Presuntos testimonios de haber agredido física y verbalmente a una funcionaria (antigua PTJ, luego CICPC, ahora no se que nombre tiene) me hacen acordar de los “testimonios” de una mujer policía que declaró haber sido violada, luego declaró que no y finalmente dijo que sí había sido violada por el universitario opositor Nixon Moreno, quien, ante el acoso y la persecución tuvo que refugiarse en la Nunciatura Apostólica. Y de esa misma manera te lo pueden hacer a ti Azuaje… porque así le paga el diablo a quien bien le sirve. Quizá te estén cobrando las denuncias que hiciste contra la familia aquella en tu natal estado Barinas y ahora se estén aprovechando de esa pequeña coyuntura política para descargarla contra ti como han hecho con Falcón, llamándolo a grandes voces y en todas partes “traidor”, “vendido a la oligarquía”, etc, etc, etc.

Mi gran queja es que tardaron mucho… once años libando las mieles de una cosidetta revolución del siglo XXI para que ahora, cuando las encuestas bajan… y bajan, y bajan, cuando el pueblo empieza a descubrir quién tiene la verdadera responsabilidad de lo que estamos pasando y de cómo estamos viviendo, ahora sí, con una presunta frente en alto, ustedes se deslinden de un aparato y de un partido que ustedes mismos ayudaron a crear y mantener.

Para mí, ustedes no son noticia relevante. Eso es un problema de ustedes con ustedes mismos. Que les apliquen ahora a ustedes lo que desde hace once años hasta ahora ustedes le han venido aplicando a gente verdaderamente digna, vertical, honesta y sobre todo FIRMES en sus ideales y compromiso democrático es simplemente para que se den cuenta que ustedes no tienen una verdadera importancia política, son totalmente prescindibles, como aquella analogía presidencial refiriéndose a los militares: “son (simplemente) condones usados”… y lo mismo que les sucede a ustedes le sucederá a todo aquél chavista que, en un arrebato de claridad intelectual, en un arranque de sinceridad política empiece a pensar por sí mismo y se de cuenta que mas importante que la “cosidetta revolución” es Venezuela y los venezolanos.

Lo que sí lamentaría es que tuvieran que compartir la celda con Oswaldo Álvarez Paz… el exgobernador del Zulia no se merece semejante baja ralea como compañía.

(*) en ningún momento apoyo un magnicidio, un gobernadoricidio, ni un alcaldicidio ni un diputadicidio. El título del presente artículo es simplemente la expresión venezolana para significar “que entre ellos mismos arreglen sus problemas”. Aclaratoria que hago por si acaso un chavista bruto y jalabolas quiera ganar puntos con el jefecito y me denuncie ante la fiscalía por conspirador, vilipendio, oligarca, ser miembro de la CIA, o uno de esos “crímenes” que tanto se han puesto de moda hoy por hoy.

venezuela chavismo guerra interna psuv ppt henri falcon wilmer azuaje
política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

EDELCA está por el suelo... lo dejó entrever su presidente

Para apropiarme de una frase que no es mía sino de Leopoldo Castillo, la noticia que está rompiendo el celofan ( para mí, en todo caso) es la publicación de un memorandum de la empresa EDELCA en el que su presidente convoca a los empleados a una jornada de oración llamada “clamor a Dios por el sector eléctrico nacional” con la intención de “levantar la empresa”.

No niego el gran poder de la oración cuando ésta se hace con fe. Soy testigo de cómo el Señor derrama su Gracia sanante, eficiente y suficiente sobre aquellos que piden con fe… lo que me extraña sobremanera es que una empresa que pertenece al Estado que ex profeso sacó a Dios de la constitución, prohibió la educación religiosa escolar en los planteles públicos, eliminó gran parte de las ayudas a instituciones religiosas de ayuda a los necesitados, que tiene bandas dedicadas a atacar templos y a rayar paredes de iglesias pintando consignas infamantes y ultrajantes contra dignos sacerdotes de Cristo, y cuyo máximo (¿?) líder se declara comunista y nos quiere conducir a todos los venezolanos por ese mismo camino, esté promoviendo una “jornada de oración”.

Mirando las cosas desde el punto de vista chavista, me parece que ese presidente de EDELCA con la convocatoria, está negando las principales líneas filosóficas de esta “revolución bonita” y se convierte en un enemigo solapado de todo lo que ha anunciado chavez y especialmente de su autoproclamación de “comunista”.

“No tenemos mas dios que chavez” parece ser la consigna de las focas amaestradas, y que de repente un miembro del gobierno de manera pública reconozca que hay un Dios por encima del “dios oficial y revolucionario”, al que se le puede pedir por una solución que “el dios oficial y revolucionario” ni ha podido ni ha sabido dar, me parece un crimen de lesa patria que atenta contra la infalibilidad del pantocrator de Sabaneta.

Y es que estos tipos no aprenden… después del triste espectáculo del general y ex ministro de la defensa Rangel Briceño, que en pleno show de “pare de sufrir” le dieron como tres desmayos y tuvo que ser sostenido por sus edecanes (que el verdadero milagro fue que los edecanes pudieran con semejante mole) y que a raíz de ese bochornoso espectáculo perdiera la Cartera de la Defensa, ahora viene este otro a poner su puesto en la cuerda floja promoviendo concentraciones protestantes a sabiendas de que comunismo y religión no se mezclan.

Pero el detalle que mas me llama la atención es la declaración oficial del último párrafo del memorandum que cito textualmente: “Unidos en este compromiso para levantar nuestra gran empresa, apoyemos esta convocatoria con nuestra asistencia”. El propio presidente reconoció que EDELCA está por los suelos (yo diría que “bajo tierra”) y que la cosa está tan mala que solo Dios (no “el dios oficial y revolucionario” sino YAHVEH) es el que puede “levantar la empresa”.

Blogalaxia Tags: EDELCA Opinión Politica venezolana

política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

Marta Colomina "Tás ponchao!" (24/01/2010)

Todas las encuestas registran que los "ni-ni" endurecen masivamente sus críticas

Imaginamos que una llamada del cada vez más iracundo Chávez debió activar el salvajismo mostrado por los militares contra los valientes estudiantes carabobeños quienes, interpretando el sentir popular, colocaron una pancarta en el espectacular escenario del juego Caracas-Magallanes con el original texto de "Tás ponchao" con los tres strikes, electricidad, agua e inseguridad, que están liquidando la popularidad de quien se consideraba el poseedor eterno del afecto colectivo.

Desde hace algún tiempo Chávez no pega una. Muchos pensarán que con tanto poder expresado en "leyes" cada vez más restrictivas de las libertades y derechos individuales y colectivos, el Presidente tiene "la sartén por el mango". Cierto que su Poder Electoral adulteró esta semana las circunscripciones donde la disidencia obtuvo significativas victorias en las dos últimas elecciones. Que su AN cumplió ipso facto la orden presidencial de aprobar una ley que, sin justiprecio alguno y sin mediar palabra con sus legítimos dueños, confiscase los hipermercados Éxito y se apropiara de un centro comercial en construcción porque estaba financiado por la misma compañía de los hipermercados de capital francés (50%), colombiano (28%) y venezolano (22%). Con la nueva Ley del Indepabis se deja a todas las empresas privadas del país sin las garantías jurídicas establecidas en la Constitución y pueden ser confiscadas sin aviso y sin protesto. Es decir, a partir de ahora, las hordas del ministro Samán, espada en ristre, invadirán supermercados, tiendas de ropa y de calzado, carnicerías, panaderías y todo cuanto expendio sea acusado de "remarcar" los precios, con la excusa de convertirlos en mercados "socialistas". Una encuesta flash hecha después de haber visto las aterradoras imágenes de la turba roja irrumpiendo amenazante en el Éxito de La Urbina, revela el gran rechazo (78%) a esa medida. Los encuestados alegan que de los Éxito desaparecerá la mayoría de los productos, como ha ocurrido con los Mercal y Pdval. Afirman que pronto los Éxito tendrán el estado ruinoso de las cooperativas, de las fincas, cementeras y empresas eléctricas y del aluminio estatizadas, lo que desembocará en desabastecimiento. Otros argumentan que si Chávez no hubiese remarcado el bolívar a través de la devaluación (lo que antes valía cien, hoy costará doscientos) los mercados no remarcarían sus precios. Los expertos añaden que Chávez ha convertido a Venezuela en un país importador a causa de la destrucción de nuestra agroindustria, por eso los productos importados a 2,60 por dólar tendrán que subir cerca de un 30% (por ejemplo, los alimentos) y los importados a 4,30, se incrementarán el doble. O eso, o los estantes vacíos. Con los productos nacionales que requieran insumos importados, ocurrirá lo mismo.

A Chávez se le rayó el discurso contra El Imperio (enorme su ridículo y el de sus caros pupilos Ortega y Evo al acusar a EEUU de invadir a Haití por la presencia militar humanitaria a causa del destructor terremoto). También sabe que más del 80% de los venezolanos están en contra de una guerra o de hostilidades contra Colombia. El odio al Imperio y a Uribe son cuentos que no interesan a quienes están aterrados ante los 18 mil crímenes del 2009 y están hartos de los apagones y del racionamiento de agua y electricidad que torna su vida miserable por culpa de la imprevisión, impericia y corrupción del Gobierno, en el que no "se mueve una hoja" sin que él lo ordene. Los venezolanos ya no se comen la coba de promesas once años incumplidas. Ni el embuste de que él no devaluó, sino que "revaluó el bolívar". Y menos la acusación a los medios de "magnificar los problemas de agua y electricidad" porque "aquí no hay crisis eléctrica, sino una dificultad", como si el pueblo no certificase con sus penurias las verdades transmitidas por los medios. (¿"Cuánto silencio necesita este Gobierno para ocultar tanta corrupción?" se pregunta RCTV, de nuevo ferozmente acosada por Chávez) ¿Por qué, por ejemplo, Ecuador suspendió indefinidamente los racionamientos eléctricos si sufre también los efectos de El Niño? Muy simple, porque las condiciones de su Sistema Nacional Interconectado y del funcionamiento de la generación termoeléctrica son buenas.

Chávez está "ponchao". Todas las encuestas registran que los "ni-ni" endurecen masivamente sus críticas y culpan al Presidente de los efectos de la devaluación y de la crisis eléctrica. Ricos y pobres le acusan por igual.

Chávez está tan "ponchao" que socios como el PCV "exige medidas urgentes debido al desgaste del proceso" y el "revolucionario" Roy Chaderton, escribió esta semana en El Nacional un "oficio de difuntos" al régimen. Si aún no lucen convencidos de cuán "ponchao" está, cuenten la hilera de cadáveres rojitos cuyos dolientes le pasarán factura o vean al despiadado y públicamente humillado Diosdado.

Tomado de EL UNIVERSAL

Blogalaxia Tags: Marta Colomina Opinión Politica venezolana

política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

La columna del Padre José Palmar 09/01/2010 "El mal chavista"

En 1960 en los Países Bajos se dio el fenómeno económico denominado el “mal holandés”, se titula así a las consecuencias perniciosas que experimentó la economía neerlandesa ante el descubrimiento de grandes yacimientos de gas en el Mar Norte. Las derivaciones nefastas fueron: la depreciación del florín, perjuicio a la competitividad de las exportaciones y riqueza mal gastada por el gobierno.

Se puede hablar con toda propiedad para el mundo de las teorías económicas del vocablo: “mal chavista”, esta expresión resume genialmente toda la gama de inoperancia, incompetencia, incapacidad, torpeza e ineptitud de las políticas económicas de un gobierno chavista que once años ha tenido un ministro de finanzas por año, una desmonetización disfrazada de reconversión monetaria, un cambio dual donde impera el dólar permuta y una banca pública a la merced de los caprichos y espasmos mentales de un “Presidente regalón” que maneja el dinero del erario nacional como si estuvieran depositados en un colchón marital y no en un Banco Central decente, autónomo e independiente.

El Alto Gobierno chavista estuvo cinco años deteniendo a mansalva este crack financiero venezolano. A punta de barriles de crudo muy caro, misiones sociales engañosas, bonos lavadores, contabilidades maquilladas, cuentas públicas fraudulentas, mercados paralelos de divisas extrajeras, magnicidios ficticios, insultos repetitivos a la Casa Blanca, al Vaticano y hasta en la propia sede de la ONU en Manhattan –donde la picuda nariz de Chávez solo percibe el azufre ajeno y no le hiede lo que él apesta, claro, porque a nadie le hiede sus propias flatulencias- represión social e institucional, controles mediáticos, cierres de medios de comunicación social y de muchísima habladera de paja en las cadenas presidenciales lograron correr hábilmente la arruga del caos económico hasta el pasado “viernes rojo rojito”.

La ineficacia tecnoeconómica y la corrupción galopante arrastraron al Hegemón de Miraflores a quitarse la careta ante el mundo. Los tarifados periodistas rojitos hablan de “ajuste”, el propio gobierno habla del término propio y exacto de la “devaluación”. En palabras entendibles, el Gobierno de Chávez tendrá mucho más dinero para gastar y regalar, y los ciudadanos comunes tendremos menos poder adquisitivo para comprar y pagar.

Un país donde los sectores de producción están deprimidos y acorralados, una devaluación en factor sorpresa pudiera incentivar la competitividad industrial y comercial interna, pero teniendo en cuenta que el 87% de los insumos, maquinarias y materia prima para trabajar se importa con dólares en mano, es de suponer que la devaluación –que coloca un dólar paralelo a un precio inaccesible- llevará a la quiebra fortuita y fraudulenta del aparato productor venezolano, liquidando así la economía interna del país. Habrá un respiro para el Gobierno, recibirá el doble por las exportaciones, mantendrá la política de subsidios y se incrementará el sistema de tributos y aranceles –más impuestos para el pueblo-.

El Presidente Chávez tendrá el doble del dinero previsto para el 2010, por su parte el pueblo venezolano tendrá la mitad del dinero esperado. En un año electoral y con las encuestas en contra, tendremos a un populista Presidente vestido de rojo regalando plata a granel para calmar las masas empobrecidas.

Las gallinas de los huevos de oro de PDVSA y Guayana no tienen vida productiva y económica. La plata para el Presidente regalón no la pueden sacar de los pozos petroleros, ni de las minas de oriente, la sacarán de los bolsillos de la gente. La vía más rápida y segura para exprimir al pueblo será por el pago de los impuestos al SENIAT-que en el 2009 casi dotó al presupuesto nacional en un 70% y donde apenas PDVSA alcanzó un 20%.

El bolívar cuarto republicano se mantuvo firme durante 24 años y cinco días, desde el 13 de febrero de 1959 –toma de mando de Rómulo Betancourt- hasta el 18 de febrero de 1983 –con el llamado “viernes negro” de Luís Herrera Campins. Por su parte el mal llamado “Bolívar fuerte” apenas se mantuvo por espacio de dos años y siete días, desde el 01 de enero de 2008 – fecha de inicio del curso legal de la nueva moneda- hasta el 8 de enero de 2010 día fatal este gobierno que se encuentra en caída libre.

Con el síndrome de este “mal chavista” caben algunas preguntas: ¿Hasta cuándo se sostendrán los precios de la gasolina es subsidiada en 408%? ¿Con éste caos financiero está al vilo las elecciones parlamentarias? ¿Ante esta debacle social y económica se verá obligado Hugo Chávez a convocar otra Asamblea Constituyente? ¿Resistirá el Inquilino de Miraflores la operación militar norteamericana de “peinar” las zonas tomadas por la guerrilla colombiana? ¿Los militares venezolanos seguirán rendidos a los pies de su Comandante en Jefe y se convertirá Venezuela en el aliviadero del terrorismo de las FARC-EP? Y la pregunta de las 10 mil lochas fuertes: ¿La oposición seguirá dando tumbos y tambos entre la división y el egoísmo partidista mientras el pueblo de Venezuela sucumbe en el caos y la miseria?

La última que sale desde mi alma: ¿Cuántos chavistas quedarán en el país? Cuando les dije hace unos meses que faltaba poco, algunos pensaron que era mentira, ya comienza la gran verdad. Decirles feliz año 2010 es como una frase llena de fingimiento y ficción. Que Dios les bendiga.

Blogalaxia Tags: Padre Palmar Sin tapujos Politica venezolana

política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

¿Es necesaria la unidad en la oposición venezolana?

Aparentemente la respuesta obvia es ¡SÍ!, pero luego aparece como el fantasma de las navidades futuras (gracias Dickens) la pregunta ¿y para qué?, y la cosa se complica un poco. Si le hacemos caso a las encuestas que presumen de serias (y no tengo porqué dudarlo), los NI-NI ya pasan del 50% de los electores, lo que convierte al chavismo y a los partidos de la oposición en las verdaderas minorías de este país.

El chavismo tiene 11 años sembrando odios, división, creando un nuevo clasismo ñángara: proletario/oligarca, pobre/rico, socialista/pityyankee, patriotero/imperialista, pero al mismo tiempo ofreciendo al pueblo la “sensación” (y aquí sí está bien utilizada la palabreja) de que el verdadero poder primigenio reside en los pobres. Al tener casi todas las gobernaciones y alcaldías le es muy fácil ofrecer puestos de trabajo, aunque sean temporales a una ingente cantidad de venezolanos que tienen la “sensación” de que el gobierno sí está haciendo algo por ellos, que los resuelve; a esto se le añaden la becas de las misiones, los módulos de Barrio Adentro, las miserias que se le asignan a los Consejos Comunales, los combos en dinero y especias que se le da a los participantes en las diferentes marchas y concentraciones oficialistas, las universidades bolivarianas, la descarga mediática del gobierno que controla cerca del 80% de los medios de comunicación, y todo eso contribuye a que el venezolano promedio se sienta agradecido porque “al menos” lo toman en cuenta, a diferencia de los 40 años de la IV República en que Venezuela se movió exclusivamente dirigida por los cogollos adeco-copeyanos (no es que ahora sea distinto, pero al menos estos últimos tuvieron la sagacidad de crear la “sensación” de que “son” distintos).

¿A qué se ha dedicado la oposición en estos últimos 11 años? A vociferar que hay que salir de Chávez, mas nada. Los caga-tintas y tarifados de la oposición me hacen recordar una anécdota atribuida a Miguel Thoddé (que por cierto, no es verdad): upper de Betulio, jab de Betulio, gancho de Betulio, pega Betulio, sigue pegando Betulio… NOQUEARON A BETULIO!!! El gobierno se tambalea, no llega a diciembre, se calientan los cuarteles, está en caída libre, hayacas sin Chávez, técnicamente está caído y demás títulos que como arenga a la tropa salen de los diversos comandos de oposición pero que no llegan a convencer porque no están precedidos de un plan que permita ver una diferencia sustancial para mejoría del país.

Los NI-NI, que deberían ser el verdadero target, son NI-NI no porque Venezuela les importe un pito, sino porque no están de acuerdo con el clima de violencia física y verbal que tanto desde el gobierno como de la oposición se aplica; porque no están de acuerdo con la división exclusivista que pretende hacer contar como únicamente buenos para el gobierno a los chavistas, y únicamente buenos para la oposición los escuálidos. Y si son NI-NI, es porque ni les convence el gobierno con su retórica de culpar de todo a la oposición, ni les convence la oposición porque no tiene un planteamiento serio y consistente de cómo debe gobernarse un país sin Chávez.

Yo aplaudo a personas como Ismael García y Ramos Allup que han tenido la valentía de destapar ollas podridas de corrupción de este gobierno que se inició ofreciendo freír las cabezas de los corruptos adecos y copeyanos en aceite (y ahora resulta que ni en Mercal ni en Pdval hay tanto aceite para freír las cabezas de tanto chavista ladrón), pero si eso no va acompañado del anuncio de un proyecto de país coherente, con motivaciones profundamente éticas, todo se disolverá como la sal en el agua. ¿ellos creerán en serio que el grueso de la población sabe quién es Fernández Barrueco, o Torres Ciliberto, o Luis Parada? ¿o que les interesa lo que hicieron, cuánto se robaron o porqué huyeron? ¿no estamos ya acostumbrados, desde Pérez Jiménez para acá, a conocer de tanto en tanto escándalos de ese tipo a todos los niveles y en todos los gobiernos? ¿se acuerdan del plan Bolívar 2000 y el CAAEZ… y que pasó? NADA. Después de eso, cuántas elecciones ha ganado Chávez? TODAS. ¿entonces?

Si la oposición quiere unirse, muy bien, hay que dar testimonio, perfecto. Pero que no sea unirse solo para gritar, ahora a una sola voz: FUERA CHAVEZ, sin proponer una alternativa válida de gobierno. Y ese es el problema de la oposición, que los NI-NI (mas del 50% del electorado) no la ven ni la reconocen como ALTERNATIVA, porque parece que el único plan que tiene es sacar a Chávez pero… ¿y después qué? ¿Qué van a hacer con las misiones, los Barrio Adentro, los CDI, los mercales, los Consejos Comunales, el poder popular y participativo? La gente necesita saber, porque la oposición por tanto gritar: “fuera Chávez” lo que ha logrado es que el pueblo piense que también quieren acabar con las obras de Chávez, precisamente las obras que le dan la “sensación” de que son tomados en cuenta, y esa es una pared tan gruesa que no podrán derribar.

Si las próximas elecciones a la Asamblea se perciben como la rebatiña por los cargos, las cuotas de poder (¿se acuerdan de la porquería de Julio Borges con la gobernación de Bolívar que se perdió porque no quiso apoyar a Velásquez, candidato diferente al de su partido?) entonces habrán demostrado que las ínfulas de unidad solo habrán sido un recurso retórico igualito al los que nos tiene acostumbrados Chávez en su maratónico de los domingos y que en realidad Venezuela les importa poco o nada.

Aquí en el municipio Miranda del estado Zulia la mesa de la unidad no pudo instalarse porque los representantes de los partidos ni pudieron ni supieron ponerse de acuerdo. Yo espero que ese no sea el común denominador en el resto de los municipios y estados, porque entonces nos quedaremos, otra vez, “mirando pa’ San Felipe”.

Yo le doy gracias a Dios por ser cura de un pueblo perdido en el mapa nacional y lejos de los centros de poder manejados e influidos por maquinarias políticas y mediáticas. Aquí nos conocemos todos y sabemos quién es quién, lo que no nos impide saludarnos en la mañana o vernos de manera diferente a cómo nos veíamos 11 años atrás. Nadie le cierra las puertas de su casa al que piensa diferente o le niega una cerveza un sábado en la noche al que usa franela roja o azul. Es una lástima que desde Caracas, el mismo presidente anuncie que no puede haber reconciliación posible… pero pa’ las bolas que le paramos aquí…

Blogalaxia Tags: unidad de la Oposición Opinión Politica venezolana

política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

Roberto Giusti (01/12/2009) "El Estado putrefacto"

Después de once años no muchos deben recordar que una de las consignas fundamentales del entonces candidato presidencial Hugo Chávez era la guerra contra la corrupción y el saqueo de las arcas públicas por parte del entonces denominado régimen bipartidista adeco-copeyano. Cual terrible ángel purificador el teniente coronel golpista tronaba contra "las cúpulas podridas" del viejo sistema político y su discurso golpeaba duro y profundo a una clase política colocada a la defensiva y carente de argumentos ante la contundencia y veracidad de sus denuncias.

Apertrechado en un pasado impoluto y ante un país fascinado por su verbo agresivo, Chávez hacía gala de una autoridad moral que utilizó como plataforma para hostigar a los corruptos como nadie lo había hecho hasta ese momento. En un país donde el robo al estado era visto como un hecho normal, llegó a ofrecer que freiría en aceite la cabeza de adecos y copeyanos y desarrollaría una proba doctrina administrativa, fundamentada en la austeridad y en el uso honesto de los recursos públicos a favor de las mayorías desprotegidas.

No le resultaba difícil poner el dedo en la llaga cuando señalaba como una de las causas de la pobreza y de la creciente injusticia social el enriquecimiento escandaloso de los jerarcas de la cuarta república y de sus comisionistas, amparados en una impunidad tan flagrante que sólo el chinito de Recadi y el ex presidente Pérez (sometido a un juicio político y condenado por malversación de fondos) habían purgado condena por delitos de supuesta corrupción administrativa. La juiciosa administración de los recursos, dirigidos a remediar los males sociales obró como el gran movilizador de un país necesitado de un revulsivo que recuperara el orden, aplicara la ley con severidad y nivelara los graves desequilibrios económicos. Montado sobre ese caballito de batalla Chávez llegó galopando a Miraflores.

Once años después estamos ante un gobierno podrido en la ruina moral, carcomido por el ansia depredadora de su cabecilla y la avaricia incansable de sus acólitos. En todo este tiempo desvalijaron al Estado, no hicieron una sola obra, dilapidaron 900 mil millones de dólares, traicionaron a los pobres, crearon una burguesía emergente parasitaria y negadora palpable de cualquier principio o valor revolucionario y ahora se pelean a cuchillo limpio por los despojos sin ningún tipo de rubor, perdidas ya la vergüenza y sepultadas en el olvido las promesas de redención social. Y ahí siguen, protegidos por la impunidad, cometiendo desafueros contra la democracia y haciendo maromas ya no sólo para continuar con la compulsiva destrucción del país, sino para sostenerse, como sea, en el poder, persuadidos, como están, de que tanta bajeza e ignominia tendrán su castigo algún día.

Tomado de EL UNIVERSAL

Blogalaxia Tags: Actualidad Opinión El Universal

política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

Carlos Blanco "Tiempo de Palabra" 22/11/2009

Calentamiento global Camarada, comandante, la naturaleza se le opone, usted lucha contra ella, y nada que le obedece. Está arisca la naturaleza, ¿no?

El Banco Central hace maromas para disimular el desastre de la economía y resulta que las cifras se desbarrancan y usted pide que se cuenten los números de otra manera, pero persiste el viejo vicio capitalista según el cual dos más dos son cuatro.

Las tuberías y los embalses han recibido su orden, dictada en forma clara e inteligible, y nada que se llenan y más bien continúan -los muy pretenciosos- con ese estilo oligárquico que los mantiene vacíos.

Ni qué decir de los precios; usted le ha colgado un collar de bolas criollas a cada uno, sobre todo a los de primera necesidad, y mire cómo trepan los desgraciados, como si estuvieran alzados, y de su cuenta; a veces hay que preguntarse si es que los precios no entienden sus órdenes o si hay alguna conjura que los haga apáticos.

Por si fuera poco, el país ha tomado nota de su llamado a la guerra y en vez de alistarse bajo su mando, el apresto operacional se dirige a la confección de las hallacas bolivarianas -de esas que si tienen relleno no tienen masa- y a la parranda propia de un pueblo que no toma conciencia de que el imperialismo lo quiere invadir pasado mañana, mientras usted hace ese esfuerzo sobrehumano para que los tanques de guerra prendan empujados, la pólvora se seque, los aviones despeguen y los helicópteros no se caigan, todo esto antes de llegar a Ocumare.

La guinda de este panorama la ha puesto la aguerrida militancia revolucionaria que inspirada en David Copperfield ha desaparecido sin dejar rastro en los cuadernos de votación.

Créalo comandante, ya hay varios de los suyos que dicen que esto huele a la quemazón de las ilusiones en la hoguera de la arrogancia.

El Descubrimiento. Usted ha sido diestro cuando ha sacado los conejos de la chistera y ha hecho desaparecer en un baúl a varios de sus colaboradores más cercanos. Nadie sabe cómo metió los conejos ni a dónde fueron a parar sus súbditos. Por años, la velocidad de sus manos y la audacia de sus pases embelesaron a la audiencia. Nada por aquí, nada por allá y desaparecen del escenario Giordani o Merentes, y, al rato, vuelven a aparecer pero sentados en el auditorio (Ovación estridente). Sin embargo, de tanto repetir y repetir el truco, con los mismos asistentes, con la misma Venezuela Heroica desprendida de su garganta, se ha descubierto el ardid: usted no tenía nada en la bola; puro crack-crack-crack y ninguna nuez. Buche y pluma. Buchipluma, pues.

Sin duda que una cosa hace bien. Como dijo hace años, ante la duda, avanza sin preguntar. El ataque preventivo -al mejor estilo de George W. Bush- es su arma predilecta. Desorganiza al enemigo y la carencia de escrúpulos le permite llegar a donde nadie se imaginaba que podía llegar. Hace como Hitler cuando arrolló a Francia, también al resto de Europa continental y pretendió hacerlo con Inglaterra; él estaba consciente que esos países creían en guerras convencionales (no se mata a los civiles; se respeta la vida del soldado rendido; no se embiste contra la Cruz Roja), pero los nazis no respetaron ni la Estrella de David, ni la cruz, ni la hoz y el martillo, ni nada. Avanzó y avanzó hasta que le enseñó a todos que la única forma de pararlo era en seco, y se levantó aquel tsunami gigantesco que amaneció en Normandía por el noroeste y que se volcó a Berlín desde el este.

Camarada, usted ha dado lección parecida. No tiene límites ni consideraciones con nada ni con nadie. Ni en materia de DDHH ni de respeto a las leyes. Ni pondera a otros mandatarios ni tampoco a sus adversarios. Usted no tiene esa debilidad democrática del diálogo ni la patología cívica del entendimiento; manda, ordena, insulta y avasalla. Ha aterrorizado. Sin embargo, no construye nada, no hace algo que valga la pena conservar y por lo que valga la pena luchar. Ni siquiera esas misiones, a las cuales opositores no quieren criticar por no verse "antipopulares", sirven para algo; cuando se acabó el chorro de billetes lo que ha quedado son edificios vacíos, trabajadores que reclaman sus salarios, y desencanto; mucho desencanto.

Comandante, usted es un fraude, un fraude andante. No ha construido una realidad diferente. Ni siquiera ha tenido el vigor de mantener un sueño. La sociedad ha comprendido que usted no da cuartel y ahora no se lo pide; claro que usted tiene la fuerza militar -disminuida ahora- pero se aprendió a que con usted es todo o nada. Sólo dialoga y agarra la cruz cuando está derrotado, como para coger aire, diríase. Esta sociedad ya sabe eso y lo usará. ¿Cuándo podrá emplear esa sabiduría? Nadie lo define. Pero se sabe cómo se bate el cobre y también que el cambur verde mancha.

Audacia de la Ignorancia El hecho de que haya podido destruir tanto le ha dado la ilusión de que todo lo puede. Debería tener presente que la herramienta que destruye no es la misma que construye. Usted ni su equipo saben nada de economía; la experiencia de administrar una cantina es valiosa cuando hay dinero, por eso cuando fía, acepta vales, regala las chucherías, se toma los refrescos y se embolsilla un ñereñere, no hay problema porque ya se conoce que el comandante del batallón le va a arrimar la canoa y le solventará los faltantes. Una nación es diferente. Su economía está conformada por millones de interrelaciones y usted maneja unas pocas docenas de ellas, el resto las maneja la sociedad. Usted ha agarrado varios de esos hilillos, los ha torcido y retorcido, se los ha colocado a varios alrededor del cuello, y al final lo que ha provocado es el cortocircuito que ni maneja ni entiende. Sepa que la economía se ha desbarrancado en -4.5% cuando el precio del petróleo está a más de 70 dólares el barril, que es más del doble de lo que estaba en diciembre de 2008 que era 31 dólares. Esta torta es suya, irrevocablemente suya, con la ayuda nada despreciable del grupo de corsarios que lo acompañan en la fragata "Walter Raleigh".

Sin duda maneja bien la táctica, el susto, la amenaza y el garrote, pero no es capaz de ver lejos; no ha podido calcular la consecuencia de sus actos. No sabe que destruir una empresa es obra de un par de bulldozers y algunas horas, pero construirla es obra de años, de capital, de sabiduría, de esfuerzo. Cierto que puede desarmar un reloj - ¡ah, delicioso juego de la infancia!- pero ¿armarlo? Los pobres a los que quiso enganchar en su locura siguen pobres y ahora le reclaman que no hay. Las misiones engrasadas con billete perdieron la lubricación. Los empresarios de Emprecartón lo marearon al repetir la palabreja que le acaricia el cartílago auditivo y usted creyó que eran socialistas, cuando en realidad eran carteristas. No es de dudar que usted siga allí por tiempo indeterminado pero seguirá como el dueño de su locura y autor de su perdición. Amén.

Tomado de El Universal

Blogalaxia Tags: El Universal Carlos Blanco Politica venezolana

política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

INFORME editorial 04/09/2009 "Punto de quiebre"

Punto de quiebre

La criminalización de la protesta enrarece el clima de opinión

Cuando un Gobierno llega a los extremos de criminalizar la protesta y exigir al Poder Judicial que encarcele a quienes muestran su rechazo en las calles, está próximo al punto de quiebre porque no tolera a quienes piensan distinto y desea callar definitivamente al pueblo que reclama.

El Gobierno de Hugo Chávez está muy cerca de ese punto de quiebre. Si bien es cierto que desde hace varios años ha perseguido a la oposición con la meta de aniquilarla, ahora toma ribetes mayores cuando el Poder Judicial en pleno criminaliza el derecho a la protesta y lo pretende anular.

Lo alertamos en nuestra última edición, cuando advertimos que Chávez quiere meter a la mayoría disidente en un callejón sin salida, para que no proteste y reclame, sino para que más bien se deje arropar por el miedo y abrace el conformismo ante el modelo socialista que pretenden imponer.

El proceso revolucionario va por muy mal camino. Siente el miedo del fracaso inminente. Teme que ante una gestión corrupta e ineficaz, el pueblo salga a reclamar por sus necesidades insatisfechas y por la burla que ha representado el actual Gobierno.

Ante la necesidad de callar todo vestigio disidente, Chávez mueve a sus peones para ir a la guerra. Por eso sale la Fiscala General de la República, Luisa Ortega Díaz, anunciando que castigarán cualquier hecho de protesta en el país y que la mayor responsabilidad recaerá en quienes convocan las marchas.

Esta nueva actuación de la fiscala, recordemos cuando presentó el proyecto de Ley de Delitos Mediáticos, otra vez la ubica como un instrumento de Chávez. Ella cumplirá al pie de la letra con la misión encomendada y pondrá tras las rejas o en la clandestinidad a los cabecillas de la oposición en el país.

Ya andan montando los expedientes para encarcelar a César Pérez Vivas, Antonio Ledezma, Henry Ramos, Leopoldo López y Julio Borges, entre otros. Harán con ellos lo mismo que hicieron con los comisarios Vivas, Forero y Simonovis.

De hecho los once empleados de la Alcaldía Mayor que fueron detenidos y encarcelados en la Planta son el más puro ejemplo de la acción de un Gobierno que pretende sostenerse sólo con la represión y sembrando el miedo en todos los venezolanos.

Pretenden que los venezolanos se crucen de brazos y acepten todo acto de imposición por parte del Gobierno. Buscan que el país guarde silencio ante las arbitrariedades de un régimen ineficaz. Preparan el terreno ante la crisis económica que ya toca a los sectores más necesitados.

Crisis económica que los obligará a tomar medidas drásticas para la distribución de los pocos ingresos y para pechar aun más el bolsillo de los venezolanos. Lo quiera o no Chávez, el aumento de la gasolina sería el detonante para la explosión de la opinión pública.

Ningún aumento de la gasolina es sólo para ricos. El incremento del combustible afecta a todos, pero principalmente a quienes ganan menos, porque tendrán que gasta más en transporte y alimentos. El ajuste en los precios de la gasolina, es sumamente explosivo.

Ante las negativas consecuencias que traerán las nuevas medidas económicas, el Gobierno aprieta la represión para desmotivar a los ciudadanos en relación con las protestas en las calles. El miedo funcionará como elemento disuasivo ante lo que viene.

Esa persecución y represión contra la disidencia ciudadana en Venezuela es el fiel reflejo de que el punto de quiebre está más cerca de lo que muchos creen. Se acerca la quiebra social, política, económica y militar y cuando las condiciones estén dadas, ocurrirá la quiebra definitiva de la revolución.

El punto de quiebre se vive no sólo en lo interno, sino que en lo externo la falta de dinero para cumplir los compromisos contraídos con los países “aliados”, ha hecho que Chávez pierda parte de esos resueltos apoyos en el plano internacional.

La reciente cumbre de UNASUR demuestra como Chávez pierde liderazgo en el continente. Allí fue derrotado por los argumentos de Álvaro Uribe y no hubo el rechazo a la presencia de los militares de los Estados Unidos en siete bases colombianas. La declaración final es una humillante derrota para Chávez, quien buscaba la condena total a Colombia.

Luego de diez años de fracaso, corrupción y derroche, la revolución de Hugo Chávez está cerca del punto de quiebre. En INFORME no somos conspiradores. Como medio de comunicación responsable, debemos alertar sobre lo negativo que está por venir. Y la quiebra general del país, esta muy cerca.

Tomado de Noticiero Digital

El NACIONAL editorial 03/09/2009 "La agenda chavista"

Resulta por demás asombroso la manera cómo la oposición venezolana está marcando, semana tras semana, la agenda del oficialismo. Veamos lo ocurrido con la Ley de Educación y la forma en la cual el Gobierno se ha visto obligado a encarar, en debilidad de condiciones, no sólo las protestas populares de calle sino el debate político, social e ideológico. No queda duda que al imponer su criterio a la fuerza, el chavismo se bate en retirada frente a una clara derrota de su propuesta.

La maquinaria del chavismo se vio obligada a aprobar la ley sin someterla a una enriquecedora discusión por una sencilla razón: sabía, de antemano, su rechazo, incluso entre sus seguidores más honestos y menos oportunistas. Esa debilidad los obligó a actuar en la Asamblea Nacional con alevosía y nocturnidad, como los asaltantes de camino que esperan a sus víctimas a las afueras de la ciudad.

Desde luego, aprobar esta ley en medio de la clandestinidad más absoluta hizo que los grupos radicales chavistas acometieran la posterior tarea de difusión de la ley al resto de la sociedad, con un marcado ánimo de desmoralización. Si eso le ocurría a los sectores más duros de la revolución, qué no estará pasando en el resto de grupos más honestos y sensatos del PSUV.

De allí que al chavismo radical les vino como anillo al dedo el hecho de que la oposición estaba consciente, desde un primer momento, del fondo malévolo y fascista de esa triste ley, y se opusiera con firmeza a ese mamotreto legal. Que la propusiera el inefable ministro de Educación, alias "Burro Dormido" (como le decían en la UCV), y que se atreviera a defenderla a capa y espada le dio más impulso a la protesta.

El oficialismo entendió el carácter explosivo y maligno de la ley cuando percibió claramente que, entre la gran mayoría de la población, el tema suscitaba no sólo un interés específico sino que prendía las alarmas sobre las expectativas que la gente tenía sobre el futuro de sus hijos. Y ese futuro tenía que ser obligatoriamente exitoso y de mejoras económicas sustanciales para los niveles de vida de las familias que confiaban en el progreso incesante de sus hijos.

Pero en el socialismo del siglo XXI hay dos cosas que asustan a la gente: la dependencia obligatoria del Estado y la prohibición del progreso personal. Esto condena el hecho, extremadamente humano, de desear la prosperidad familiar gracias al estudio constante y al trabajo enriquecedor.

¿Qué hizo entonces el Gobierno? Compró, pagó y organizó una marcha paralela, escasa y desvaída, para contrarrestar aquella que la oposición había preparado sin pagarle a nadie un bolívar, sin alquilar autobuses ni pasar lista entre los funcionarios de los ministerios.

Ahora el oficialismo prepara una contramarcha como respuesta a la organizada internacionalmente el viernes contra Chávez y la venezolana convocada este sábado en Caracas. Están corriendo detrás de la oposición. Por primera vez y eso es bien bueno.

Tomado de Noticiero Digital

Blogalaxia Tags: Actualidad Opinión política venezolana Editorial El Nacional Noticiero Digital

actualidad
opinión
política+venezolana, actualidad

Editorial El Nacional 19/05/2009

La defensora de Chávez

Parió la abuela

La ofensiva oficialista contra la libertad de expresión acaba de reclutar a una nueva militante, la defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, quien se incorporó ayer a la legión de voces que claman por medidas drásticas y definitivas contra los medios de comunicación. En esta oportunidad, la señora Ramírez exprimió al máximo sus meninges y le agregó a las ya draconianas peticiones del Presidente de la República, una condición relativamente nueva que vale la pena comentar aunque genere ciertos ataques de risa y sea objeto de burlas y chascarrillos en la calle.

La señora Ramírez propuso nada menos que enjuiciar y castigar a los medios de prensa, radio y televisión que, a juicio del gobierno bolivariano, mantengan vigentes "políticas editoriales que perjudiquen al Estado y generen zozobra". Que lástima que esta señora no haya nacido por allá en Alemania a principios del siglo pasado porque Hitler la hubiera contratado en el acto, o si hubiera vivido su juventud quizás en Argentina cuando Perón, o en el Chile del general Pinochet. ¡Qué talento se perdieron esos dictadores! Pero hoy la señora Ramírez tiene su gran oportunidad en Venezuela.

Desde luego que el Presidente no va a desperdiciar ese mango bajito, ni le va a pedir que trate de mostrarse a la altura de su cargo, es decir, de Defensora del Pueblo que debe actuar para todos los venezolanos, sin distinguir para ello banderas políticas, sexo o creencias religiosas. Esta señora debería entender que lo mejor para ella y para la imagen del resto de las mujeres venezolanas, es que responda a las expectativas que los ciudadanos tienen de la Defensoría del Pueblo y de la dignidad de ese cargo.

Cada vez que el mandatario nacional escoge a una mujer para una alta responsabilidad (lo cual alegra y entusiasma porque es una gran oportunidad y una nueva reivindicación de igualdad), de inmediato estas personas pierden su independencia de criterio y se vuelven sumisas ante el jefe supremo. ¿Cómo puede entenderse una revolución que todo lo que toca, ya sea hombre o mujer, lo contamina con una especie de gripe que destruye los valores éticos de las personas, así como su rebeldía y su coraje para enfrentar las arbitrariedades que comete el poder? Son innumerables los ejemplos de valientes y honestos funcionarios que han preferido marcharse a otras funciones o destinos, que volverse cómplices de un Presidente de la República que irrespeta la ley.

La señora Ramírez, pasando por encima de las atribuciones de la Defensoría, declaró para Venezolana de Televisión que era conveniente "revisar las concesiones dadas a estaciones de radio y televisión que abusen de esas licencias" (...) "porque los medios de comunicación tienen la obligación de cumplir su rol apegados a las leyes y con responsabilidad".

Se nota que la señora Ramírez nunca ha visto los programas de opinión de VTV en los cuales se insulta, se calumnia y se difama a la oposición sin que la Defensoría diga, aunque sea, esta boca es mía. Pobre ovejita.

Tomado de Noticiero Digital

Blogalaxia Tags: Actualidad Opinión política venezolana Editorial El Nacional Noticiero Digital

actualidad
opinión
política+venezolana, actualidad

Rocío San Miguel: La campaña (14/05/2009)

Seguridad y FAN.

La campaña.
El trabajo de ablandamiento de la sociedad, que ha venido haciendo Chávez en los últimos meses en todos los sectores, es claro y persigue un propósito, que quizá pocos se hayan paseado por el.

La tercera etapa de la Revolución ha comenzado. Lo ha dicho expresamente Chávez. En el sector económico, tocando incluso a quienes habían sido intocables hasta la fecha, expropiando tierras, estableciendo restricciones de todo tipo a la actividad que realizan, introduciendo la especie del fin de la propiedad privada y aprobando a diestra y siniestra un andamiaje legal que pone en marcha el socialismo del siglo XXI.

En lo social, activando el Ministerio de las Comunas, para imponer un concepto jurisdiccional que permitirá eliminar la función de las Alcaldías, especialmente las que no se encuentren alineadas con el proceso y así transferir desde la Presidencia de la República, recursos económicos "directos" a los proyectos que alguna vez "Venezuela" pensó podían llegar a ser manejados descentralizadamente en el país y sin pasar por el filtro obligado de la adhesión a un proyecto político.

En lo político, ha quitado del camino a adversarios, inhabilitándolos, dando la orden de apertura de procesos judiciales en su contra, incluso privándolos de libertad.

En lo militar, quizá el espacio menos conocido por la sociedad, se adelanta una ofensiva feroz, que ha generado en los últimos meses decenas de solicitudes de baja, especialmente de aquellos oficiales sin cargo, los llamados institucionales, que abiertamente habían sido separados de la Fuerza Armada Nacional por ser visto contrarios al proceso de politización de la estructura militar venezolana.

En medio de esta historia, no cesan las cadenas presidenciales, la entrega de "línea blanca", los viajes al exterior, la amenaza de apertura de procesos judiciales a medios privados, la actualización a través de puntos rojos, del registro del Partido de Gobierno ­el PSUV­ el reinicio del programa "La Hojilla", la regaladera, la demagogia y la amenaza a todo aquel que disienta del proceso.

¿Hacia dónde va Chávez? El Presidente está en campaña electoral de cara a la única salida para la cual no está preparada la sociedad plural. La convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que será anunciada del mismo modo que el referéndum del 15 de febrero pasado. Con fecha ya establecida desde Miraflores y que no demore tanto como para permitir que se prepare la oposición, incluso los sectores independientes.

Las elecciones parlamentarias del 2010 quedarían anuladas y quién sabe si las presidenciales del 2012 también. Chávez se siente triunfador. Está haciendo sus encuestas y se encarga además de darlas a conocer. El centro de gravedad de su permanecía en el poder pasa por una maniobra ­no exenta de riesgos­ pero sorpresiva que impida a sus adversarios organizarse. Esta hipótesis da como fecha probable de una convocatoria, el mes de junio. Y el de una realización de elecciones para una Asamblea Nacional Constituyente, el 15 de septiembre de 2009. Agarrando un país desmovilizado después de las "convenientes" vacaciones estudiantiles, una oposición sin logística presupuestaria y una Fuerza Armada Nacional en su punto de desmoralización más alto en los últimos 10 años, vale la pena reflexionar en torno a esta hipótesis.

Tomado de Noticiero Digital

Blogalaxia Tags: Actualidad Opinión política venezolana Noticiero Digital

actualidad
opinión
política+venezolana, actualidad

Simón Boccanegra: Contribución a la mejoría de la política exterior

En el aquelarre de Miraflores, la noche del 13 de abril, Chacumbele se sintió obligado a llamar la atención a "las masas", cuando a la mención del nombre del presidente Uribe se oyó una pita.

Pero es que Chacu tiene locos a sus partidarios. No tienen suficiente velocidad para seguirle sus bruscos virajes. ¿Cómo quería que no pitaran a un tercio de quien ha dicho que es un "vagabundo", "un títere del imperio", "un mentiroso", "un tipo con el cual no se puede hablar" y "con el cual no hablaré más nunca"?

La gente no ha podido adecuarse a los tiempos post computadora de Raúl Reyes; la gente no ha percibido que, después de que esas laptops comenzaron a hablar, Su Alteza cambió los insultos por un lenguaje melifluo y Uribe volvió a ser "el presidente hermano".

Estas situaciones embarazosas podrían ser superadas si para los mitines de Chacumbele se adoptara un mecanismo que usan en la televisión para hacer que el público que asiste a los programas en el estudio aplauda, pite o se ría. Se trata de colocar a un tipo con unos carteles que mostrarían al público, indicando lo que éste debe hacer.

Así, por ejemplo, podría ponerse a Diosdado ­o a Izarrita, da lo mismo­, con los carteles. Cuando toque aplaudir, ellos mostrarían el cartel que dice "Aplauso"; cuando toque pitar, levantarían el que dice "Pita" y así sucesivamente, para que la gente no se confunda y meta la pata, haciendo lo contrario de lo que Chacumbele tiene en mente.

Esto sería muy necesario en los casos en que Chacu nombra a gente sobre la cual emite opiniones contradictorias en cuestión de horas. Por ejemplo, "las masas" tendrían que recibir indicaciones precisas acerca de cómo tratar a Obama, porque éste puede pasar, de un día a otro, de "ignorante" a "epa, negro, vente pa’cá" y no vaya a ser que el "Pueblo" trabuque imprudentemente pitos y aplausos. Ahí les dejo la idea y de nada.

Tomado de TalCual Digital

Blogalaxia Tags: Actualidad Opinión Politica venezolana Humor

política+venezolana, actualidad, humor, Venezuela
actualidad
politica
Humor

Entrevista a Mons. Lückert 16/04/2009

El crucifijo al que se aferró el presidente Hugo Chávez al regresar al poder después de los sucesos del 11 de abril de 2002, y frente al que prometió diálogo y reconciliación, quedó en el olvido. La fuerza política y relegitimación que consiguió con la victoria en el referendo del pasado 15 de febrero sobre la enmienda que le garantiza su permanencia eterna en el cargo, le hizo olvidar también su procedencia terrenal para -quizá desde una justicia divina- amenazar ahora con condenar también a la Iglesia.

"Yo no sé de qué van a acusar a la Iglesia", dijo monseñor Roberto Luckert, segundo vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) y arzobispo de Coro. Aseguró que todo forma parte de la cultura del miedo importada desde Cuba, y que si el Gobierno pretende meter presos a sacerdotes y obispos por garantizar el derecho a la vida, como hizo monseñor Baltazar Porras el 11 de abril cuando acompañó al Presidente, entonces la justicia en Venezuela está "de huida".

- Rafael Isea dijo que faltaba sentenciar a los medios y a la Iglesia por los sucesos del 11-A. ¿Qué puede responder a estas declaraciones?
- Es la cultura del miedo que ha imperado durante 50 años en Cuba y que quieren repetirla aquí en Venezuela. Esa cartilla ya viene de Cuba, crear un sentimiento de miedo, meterle miedo a los militares, a la sociedad civil, y ahora meterle miedo a la Iglesia. Yo no sé de qué van a acusar a la Iglesia. Yo jamás conspiré ni incité al odio ni a la venganza.

- En el caso de los medios, ¿habría razón para investigarlos?
- Yo creo que si quieren poner en cintura a los medios que comiencen por los medios del Gobierno, que en algunos programas son terriblemente agresivos e insultantes en los que descalifican a personalidades políticas y del entorno venezolano, es decir, una cosa es que yo disienta de alguien y otra cosa es que lo insulte. Si quieren poner en cintura a los medios que comiencen por corregir los gravísimos atropellos que se cometen con la alcahuetería del Gobierno en los mismos medios del Gobierno.

- ¿Cree que ha habido una investigación completa por los sucesos del 11-A?
- Dice el señor (Rafael) Isea que la sentencia en el caso de los comisarios queda incompleta. Yo creo que sí sigue inconclusa porque falta una condena en el caso de los muertos, heridos y atropellados el 4 de febrero y el 27 de noviembre ¿o es que esos muertos no tiene dolientes? ¿es que esos muertos no tienen familia? ¿esos muertos no hay quien los reclame? Yo creo que sería interesante para que se concluya, como dice él, porque esta es una investigación que va orientada a eliminar la disidencia y meterle miedo a la disidencia. Que comiencen por ellos mismos, que investiguen quién es el culpable de esa mortandad, y quién fue el que activó el Plan Ávila el 11 de abril, y quién fue el que dio instrucciones violentas contra la manifestación. Que averigüen para que no quede inconclusa la investigación, como dice Isea. En la Iglesia estamos a la orden. Yo jamás he conspirado ni pienso conspirar.

- En el caso de la Iglesia, la única figura visible en esos días fue la de monseñor Baltazar Porras cuando acompañó al presidente Chávez en Fuerte Tiuna. ¿Amerita eso alguna investigación o condena?
- Y Porras estaba allí porque el Presidente de la República lo mandó a llamar expresamente para que fuera al Palacio de Miraflores esa noche del 11 de abril, pero alguien de Miraflores le sugirió a monseñor Porras que no fuera al Palacio, sino a Fuerte Tiuna, porque allá lo iba a poder ver, y Porras estuvo con el Presidente de la República apoyándolo y dándole seguridad de su vida desde las 10.00 de la noche hasta las 6.00 de la mañana del 12 de abril, ante el miedo que tenía el Presidente. Si por cumplir una obra de misericordia, una obra de justicia, una obra que defenderemos los sacerdotes y los obispos, como es el derecho a la vida, si por eso nos van a poner presos, pues yo creo que entonces lamentablemente la justicia en este país está de carrera y de huida.


- A los medios de comunicación los están cuestionando por "subversivos" según señaló el Presidente. ¿Qué pudiera argumentar el Gobierno para condenar a la Iglesia?
- Será porque estamos con el pueblo venezolano denunciando lo que tenemos que denunciar, ante el atropello contra las convicciones, contra la norma, contra las leyes. Nosotros tenemos que decir algo. No nos podemos quedar callados la boca, no podemos ser perros mudos ante este hecho de que conformamos una institución a la cual él no ha podido doblegar, y por supuesto tienen que mandarla a callar y mandarla a perseguir. En el caso de Cuba, en el 48 Fidel acabó con la Iglesia, la dejó en silencio, aquí yo creo que le va a costar un poquito más.

Tomado del diario La Verdad

Blogalaxia Tags: Actualidad Opinión Politica venezolana

política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politicavenezuela> Iglesia Católica Religión Obispos
iglesia católica,iglesia católica

Moisés Naím: "preguntas venezolanas"

¿Va a ser Hugo Chávez una víctima más de la crisis financiera mundial? ¿Es la oposición venezolana golpista, corrupta y representante de los intereses de los ricos? ¿Viven los venezolanos en un país democrático?

Las respuestas a estas preguntas son tan importantes para el destino de Venezuela como lo es la respuesta que darán los votantes al referéndum en el cual se les pregunta si apoyan la reelección indefinida de su actual presidente. Vale la pena, por lo tanto, discutirlas.

Si cae el petróleo, cae Chávez. No necesariamente. Es verdad que la popularidad política de Chávez se basa en gran medida en la inmensa cantidad de dinero con la que ha contado gracias a los altos precios del petróleo. Así, la esperanza de sus adversarios es que la caída de los precios provocará una severa crisis económica que minará la popularidad del presidente, llevando eventualmente a su reemplazo. El hecho de que Venezuela ya sufre la inflación más alta del hemisferio y que el presupuesto de 2009 se basa en que el petróleo se venda a 60 dólares por barril, mientras que en realidad el precio ha estado por debajo de los 40 dólares, nutre estas esperanzas. Pero el apoyo popular no es la única fuente de poder. Hay muchos Gobiernos altamente impopulares que retienen el poder por la fuerza. Para esto la fraternal alianza de Chávez con Cuba e Irán le puede ser muy útil para obtener la asistencia técnica que necesite. Estos regímenes tienen una larga experiencia reprimiendo a sus opositores y serán generosos compartiéndola.

La oposición venezolana es oligárquica, corrupta y golpista. No; sus líderes son jóvenes, independientes, de todas las clases sociales y de probada trayectoria democrática. El pilar fundamental de la mitología política que promueve Hugo Chávez es que él es el presidente de los pobres y que su escuálida oposición es una rica y corrupta oligarquía. Sin embargo, desde hace años todas las encuestas concluyen que un tercio de los venezolanos está siempre a favor de Chávez, otro tercio siempre está en contra y el tercer grupo varía su apoyo dependiendo del tema. Antes del referéndum todas las encuestas indicaban que el electorado estaba partido aproximadamente en dos mitades. En Venezuela ni la clase media, ni los ricos llegan a sumar un tercio de la población, y mucho menos la mitad. Esto quiere decir que la oposición a Chávez incluye a millones de pobres. Y, actualmente, la fuerza de oposición más influyente, creativa y profundamente democrática es la de los estudiantes universitarios, quienes eran niños o adolescentes cuando Chávez llegó al poder hace una década. Con respecto a la corrupción, basta saber que siempre busca el dinero. Y, en Venezuela, el dinero lo controla el Gobierno.

¿Es Venezuela una democracia? Sí, si por democracia se entienden elecciones en las cuales el Gobierno hace uso indiscriminado y abusivo de los recursos públicos para influir en los resultados. O si por democracia se entiende un sistema en el cual, al perder el año pasado un referéndum sobre la posibilidad de ser reelegido indefinidamente el presidente, Chávez anunció que lo volvería a repetir "tantas veces como sea necesario". O un sistema donde el presidente controla directamente el Parlamento, el Tribunal Supremo, el árbitro electoral, las fuerzas armadas, el banco central y la industria que es la principal generadora de divisas del país.

Independientemente de los resultados del referéndum, Hugo Chávez va a tener que gobernar en los próximos años un país muy distinto, en un mundo también muy distinto. Tendrá menos dinero para hacer frente a necesidades que aumentan a gran velocidad y deberá responder a expectativas sociales que aumentan aún más rápido. El sector público del cual tanto depende el modelo de Chávez, especialmente para la ejecución de sus políticas sociales, es de una ineficacia abismal, tal como él mismo lo reconoce. Esta ineficacia aumentará al reducirse los recursos disponibles. Chávez también descubrirá que las sonrisas y aplausos de sus aliados internacionales menguarán proporcionalmente a los recortes en los regalos y subsidios que les daba. Y en la Casa Blanca tendrá a Barack Obama, no a George W. Bush. El Chávez de los próximos años cantará menos y gritará más.

Tomado de El País Internacional

política+venezolana, actualidad, iglesia católica, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

Blogalaxia Tags: politica+venezolana
iglesia+católica