Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de abril de 2009

IMPORTANTE: Yoaní Sánchez -Top 100 revista TIME- vota por ella


Una de las almas de la disidencia cubana, la bloggera Yoaní Sánchez, que dirige el blog GENERACIÓN Y´ha sido seleccionada como candidata a los TOP 100 de la revista TIME.

La votación por ella se realiza en esta página Sólo pulsa el botón "submit" y apoya a nuestra gente caribeña.



, ,


lunes, 16 de febrero de 2009

Una luz al final del tunel?


Una luz al final del tunel?

Aún en medio de la pérdida de este referendo, podemos encontrar una luz al final del tunel. Yo no creo que rodearnos de pesimismo, aún cuando es normal dada la cercanía de los resultados, sea producente, especialmente cuando mas gala de nuestras convicciones democráticas debemos tener.

Un somero análisis del comportamiento de la Oposición en las lides electorales se impone en este momento. Un paso a la vez, firme y seguro que demuestra, contra todo pesimismo, que estamos en el camino correcto.

Con datos del CNE compuse el gráfico que encabeza este artículo y que nos muestra, primero el vaivén del chavismo frente a un crecimiento sostenido de la oposición venezolana.

A: Referendo Presidencial 2004
B: Elecciones Presidenciales 2006
C: Referendo Constitucional 2007
D: Enmienda 2009

Es lógico dejarnos arropar por el derrotismo frente al constante ascenso de la participación ciudadana consciente? No encontramos el cobertizo en medio de la tormenta?

Esto probablemente no cambie tu estado de ánimo ahora pero… haber llegado a los cinco millones de votos acorta la diferencia real entre el chavismo y la oposición. Ni tan arrolladores ellos ni tan escuálidos nosotros.
No estoy alegre pero me entra fresco!

domingo, 15 de febrero de 2009

Moisés Naím: "preguntas venezolanas"


¿Va a ser Hugo Chávez una víctima más de la crisis financiera mundial? ¿Es la oposición venezolana golpista, corrupta y representante de los intereses de los ricos? ¿Viven los venezolanos en un país democrático?


Las respuestas a estas preguntas son tan importantes para el destino de Venezuela como lo es la respuesta que darán los votantes al referéndum en el cual se les pregunta si apoyan la reelección indefinida de su actual presidente. Vale la pena, por lo tanto, discutirlas.

Si cae el petróleo, cae Chávez. No necesariamente. Es verdad que la popularidad política de Chávez se basa en gran medida en la inmensa cantidad de dinero con la que ha contado gracias a los altos precios del petróleo. Así, la esperanza de sus adversarios es que la caída de los precios provocará una severa crisis económica que minará la popularidad del presidente, llevando eventualmente a su reemplazo. El hecho de que Venezuela ya sufre la inflación más alta del hemisferio y que el presupuesto de 2009 se basa en que el petróleo se venda a 60 dólares por barril, mientras que en realidad el precio ha estado por debajo de los 40 dólares, nutre estas esperanzas. Pero el apoyo popular no es la única fuente de poder. Hay muchos Gobiernos altamente impopulares que retienen el poder por la fuerza. Para esto la fraternal alianza de Chávez con Cuba e Irán le puede ser muy útil para obtener la asistencia técnica que necesite. Estos regímenes tienen una larga experiencia reprimiendo a sus opositores y serán generosos compartiéndola.

La oposición venezolana es oligárquica, corrupta y golpista. No; sus líderes son jóvenes, independientes, de todas las clases sociales y de probada trayectoria democrática. El pilar fundamental de la mitología política que promueve Hugo Chávez es que él es el presidente de los pobres y que su escuálida oposición es una rica y corrupta oligarquía. Sin embargo, desde hace años todas las encuestas concluyen que un tercio de los venezolanos está siempre a favor de Chávez, otro tercio siempre está en contra y el tercer grupo varía su apoyo dependiendo del tema. Antes del referéndum todas las encuestas indicaban que el electorado estaba partido aproximadamente en dos mitades. En Venezuela ni la clase media, ni los ricos llegan a sumar un tercio de la población, y mucho menos la mitad. Esto quiere decir que la oposición a Chávez incluye a millones de pobres. Y, actualmente, la fuerza de oposición más influyente, creativa y profundamente democrática es la de los estudiantes universitarios, quienes eran niños o adolescentes cuando Chávez llegó al poder hace una década. Con respecto a la corrupción, basta saber que siempre busca el dinero. Y, en Venezuela, el dinero lo controla el Gobierno.

¿Es Venezuela una democracia? Sí, si por democracia se entienden elecciones en las cuales el Gobierno hace uso indiscriminado y abusivo de los recursos públicos para influir en los resultados. O si por democracia se entiende un sistema en el cual, al perder el año pasado un referéndum sobre la posibilidad de ser reelegido indefinidamente el presidente, Chávez anunció que lo volvería a repetir "tantas veces como sea necesario". O un sistema donde el presidente controla directamente el Parlamento, el Tribunal Supremo, el árbitro electoral, las fuerzas armadas, el banco central y la industria que es la principal generadora de divisas del país.

Independientemente de los resultados del referéndum, Hugo Chávez va a tener que gobernar en los próximos años un país muy distinto, en un mundo también muy distinto. Tendrá menos dinero para hacer frente a necesidades que aumentan a gran velocidad y deberá responder a expectativas sociales que aumentan aún más rápido. El sector público del cual tanto depende el modelo de Chávez, especialmente para la ejecución de sus políticas sociales, es de una ineficacia abismal, tal como él mismo lo reconoce. Esta ineficacia aumentará al reducirse los recursos disponibles. Chávez también descubrirá que las sonrisas y aplausos de sus aliados internacionales menguarán proporcionalmente a los recortes en los regalos y subsidios que les daba. Y en la Casa Blanca tendrá a Barack Obama, no a George W. Bush. El Chávez de los próximos años cantará menos y gritará más.

Tomado de El País Internacional

sábado, 14 de febrero de 2009

URGENTE. Recibido del Padre Palmar


“Sin Tapujos”
Padre José Palmar Morales

(Nota breve)

Atención a todos los ciudadanos de este hermoso país:

Ante la inminente derrota de la mal pretendida enmienda constitucional del trepolinario de Miraflores, donde el pueblo soberano de Venezuela le va a decir “NO” al proyecto hegemónico de Hugo Chávez Frías, ya se ha redactado el Decreto Presidencial para llamar el próximo lunes 16 de febrero a una Asamblea Constituyente; será otra vía “legal” del enajenado para imponer el cambio total de la Carta Magna y buscar otro “caminito” para conseguir su ansiado plan de una presidencia imperial.

Esta es la línea de acción a seguir:
Hay que votar el domingo 15 “sin miedo” y sin complejos.
Votar y movilizarse a los centros electorales para estar en alerta y preparados para cualquier eventualidad.

En el primer boletín oficial del CNE guardar compostura cívica, el plan república está al acecho.

El día lunes 16 tomar las calles para rechazar el llamado a la Constituyente.

Orar mucho a Dios y a la Virgen para que nos protejan.

palmarjose@hotmail.com


'20 policías le cogieron en volandas como en un secuestro'

Por Josean Izarra

Carlos Iturgaiz, el europarlamentario del PP, vivió ayer en primera persona la expulsión de su compañero Luis Herrero decretada por la Cancillería de Venezuela. Eran las 19.15 horas en Caracas, Herrero daba la bienvenida al político vasco en el hall del hotel Pestana de Caracas cuando un policía se acercó hasta Herrero para decirle que le acompañara.

"Dos policías le pidieron a Luis que les acompañara y él me pidio que estuviera a su lado. Nunca imaginé que unos minutos más tarde 20 policías iban a agarrarle de las piernas, del cuello, lo iban a coger en volandas, como en un secuestro, sin que nos mostraran ni una orden de detención ni nada por el estilo pero aseguraban que Luis había sido expulsado del país", recuerda Iturgaiz desde la habitación del hotel venezolano.

Aún es madrugada en Venezuela pero Iturgaiz recuerda cada minuto de una experiencia inolvidable. "Tras agarrar a Luis un policía me quitó el teléfono móvil y yo corrí detrás de los policías hasta el exterior del hotel. No estaba claro si tras su secuestro los policías lo llevarían al aeropuerto o a cualquier otro lado. Temí una tragedia", explica desde Caracas a EL MUNDO el eurodiputado del PP que formaba parte junto a Herrero y otros tres representantes del Grupo Popular Europeo de una comisión de observadores internacionales de los comicios que se celebrarán mañana domingo.

Iturgaiz avisó al vicepresidente del PP Europeo Jaime Mayor Oreja y al embajador de España en Venezuela pero el responsable diplomático alegó que no tenía a su disposición el coche blindado de la sede diplomática para no trasladarse al aeropuerto pero sí comunicó la situació al Gobierno español.

Luis Herrero había realizado el viernes, a su llegada a Caracas, unas declaraciones públicas críticas con Chavez por la falta de democracia y libertad en Venezuela y recordando que Chavez había amenazado con utilizar gas del bueno contra los estudiantes críticos.

Una hora después de habérselo llevado regresaron los policías con la llave de la habitación de Luis para recoger su pasaporte, la maleta y las medicinas y yo les seguí hasta el aeropuerto. Allí fue imposible verle para comprobar su estado y darle sus pertenencias.

Cuando me confirmaron que ya volaba con Varig hacia Sao Paolo el embajador me ratificó que partía en ese vuelo. "Ni siquiera me dejaron darle su maleta. Esta aquí conmigo en mi habitación pero la delegación no regresará porque con nuestra presencia tenemos que trasladar un mensaje de libertad", señala Iturgaiz.

Tomado de Diario El Mundo de España


, , ,





¿Qué dijo el eurodiputado Herrero para que lo sacaran de Venezuela?


Ya se vuelve común en Venezuela ver testimonios de personas extranjeras, representantes de organizaciones internacionales que han sido “invitadas/conminadas” a abandonar el territorio nacional, producto de declaraciones que han resultado incómodas al régimen. Vivanco de “Human Rights Watch”, el premio Nobel Lech Walessa a quien ni siquiera lo dejaron llegar, en su momento al peruano Vargas Llosa y ahora al eurodiputado español Luis Herrero. Este último, según dicen, sacado a rastras por la DISIP.

¿Qué fue lo que dijo Herrero? A continuación algunas de sus frases y luego el video


“Esas son unas declaraciones (las de Chavez) que no admiten la mas mínima contrastación con ningún parámetro democrático occidental”

“…y que jamás voten (los venezolanos) dejándose llevar por el miedo que premeditadamente, un dictador, está tratando de trasladar a su ánimo”

“El amedrentamiento y el uso de la violencia es incompatible con cualquier sistema democrático, y que la violación de los derechos humanos que se están perpetrando en los últimos días en Venezuela, no tienen ningún tipo de paralelismo con ningún sistema democrático occidental”

“Yo digo que el comportamiento de Chavez cuando hace las declaraciones que hace, diciendo que hay que “gasear” con gas del bueno a… los estudiantes o cuando sencillamente amenaza a las fuerzas del orden público que no le obedezcan a la hora de reprimir a los manifestantes, con… rasparles, yo digo que esos son comportamientos típicos de un dictador, y que son incompatibles con algún parámetro democrático”








Puedo sugerir la lectura del artículo del Diario El Mundo de España publicado posteriormente.

, , ,








Eli Bravo "Mas allá de las palabras"


"Nadie te obliga a votar pero al dejar de hacerlo, nadie estará en la
obligación de escucharte"


No se si voy a votar. Cuando mi amigo soltó la perla durante el almuerzo, casi me ahogo. ¿Para qué?, así no cambiarán las cosas. Lancé una mirada fulminante, e inmediatamente recogió el guaral. Bueno, tampoco es perder el tiempo, pero ¿tú crees que vale la pena? Tomé medio vaso de agua antes de responderle. Era uno de esos mediodias templados en Miami, cuando uno es capaz de olvidar el baño turco en el que se convierte esta ciudad durante el verano. Para entender el abstencionismo, conviene estudiar el caso de Miami. Las aproximaciones oficiales dicen que somos unos 80 mil venezolanos en Florida. Hay quienes aseguran que la cifra llega al cuarto millón. Difícil saberlo, con tanta gente que va y viene. En todo caso, hasta el New York Times ha dedicado su primera página al crecimiento de la comunidad venezolana en los últimos tiempos. Por eso sorprende saber que hay poco más de 15 mil en el registro electoral del consulado, y esto incluye a los residentes de las Carolinas y Georgia.

-Nadie te obliga a votar- le dije -pero al dejar de hacerlo, nadie estará en la obligación de escucharte.

No es un secreto que Miami jamás le entregará a Hugo Chávez las llaves de la ciudad. En estos predios es persona non grata, y no sólo entre los venezolanos. Aquí el discurso en torno al comandante alimenta los medios y las sobremesas, regalándole al análisis, la especulación y el ensueño horas de vuelo. Y también acá, como en todas partes, sobran los que sienten hervir la sangre cuando hablan de política, pero a la hora de que sus palabras cuenten, se enfrían como chicha.

-Mucho se ha escrito sobre el país polarizado, de los extremos y el radicalismo. -seguí tras un breve silencio -Pero quizás sea la hora de entender cómo es posible que tanta gente como tú, con la capacidad de decidir el rumbo de las cosas, prefiera guardar silencio el día cuando una acción vale más que mil palabras. Se espera que esta sea una consulta cerrada, y si los que piensan en abstenerse salieran a la calle, su voto tendría un valor determinante.

-¿Y cómo sé que mi voto será respetado? -Esa coartada suena gruesa, pero te olvidas de algo: hay miles de voluntarios que han puesto su tiempo, inteligencia y entusiasmo para que la voluntad popular no se vaya por las grietas. ¿Cómo decirlo? Creo que hay una buena dosis de tontería al pasar horas opinando desde las gradas, cuando tienes el privilegio de entrar al juego y voltear el marcador.

Pagamos a medias, como es costumbre. Pero a él le tocó dejar la propina.

Tomado de El Universal


, , ,



Blogalaxia Tags:

viernes, 13 de febrero de 2009

Mirémonos en el espejo de Cuba o Zimbabwe...


El vicepresidente de Episcopado de Venezuela, Roberto Lückert, pidió hoy a los venezolanos que como nación se reflejen en la realidad de Cuba, Zimbabue y Corea, al reiterar su rechazo a la enmienda constitucional para la reelección ilimitada que se votará el próximo domingo.

Lückert, un acérrimo adversario de la “revolución” de Chávez, pidió a sus compatriotas “no tener miedo e ir a votar” en el referendo sobre la enmienda, con el argumento de que lo que pase ese día “es responsabilidad de los venezolanos”.

“Retrátense en Cuba, Zimbabue y Corea. ¿Qué ha pasado en esos países donde los presidentes son reelegidos y reelegidos, y además se heredan? ¿Eso es lo que quieren para nuestro país, ver una Cuba deteriorada y siempre buscando culpables afuera?”, preguntó el arzobispo de Coro en una entrevista con Unión Radio de Caracas.

De ser aprobada la enmienda, Chávez quedará habilitado para presentarse nuevamente al cargo presidencial en el 2012, lo que bajo las actuales normas constitucionales es imposible, ya que se limita a una sola la posibilidad optar y repetir en un cargo designado por votación popular.
Lückert, vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), expresó, además, que no entiende “por qué el presidente Chávez se quiere eternizar en el poder“.

“Ya lleva diez años y le faltan cuatro. Ya es suficiente para demostrar de lo que es capaz“, opinó Lückert, quien volvió a preguntarse si los venezolanos van “a eternizar al presidente de la República hasta que se ponga viejo”.

Las siempre duras críticas de Lückert contra Chávez y su “revolución” han recibido respuestas igualmente virulentas por parte del jefe del Estado, que lo ha calificado de “oligarca” y lo ha acusado de actuar como un político en vez de como un religioso.

“No soy un eunuco y yo vivo en Venezuela y me angustio por Venezuela y tengo que reaccionar ante los problemas del país”, afirmó este jueves a Lückert, al resaltar que su condición de prelado no le impide opinar de política.

Tomado de Noticias 24



, , ,






sábado, 31 de enero de 2009

Mientras Chavez respire... que nadie aspire!!!




Ya, la verdad, hemos llegado al llegadero, de bando y bando. Quien va a votar "si" votará "si" y quienes votaremos por el "NO", actuaremos en consecuencia. Los que aún no se han definido, tal vez porque no viven en el mundo real y no sienten las consecuencias del desempleo, del hampa, de la inflación desbocada, del aumento grosero de los precios de los artículos de primera necesidad, bien porque el egoismo o la falta de interés les frena la solidaridad con el resto de los venezolanos (el "menefreguismo" alla italiana), o bien porque están en la lista de contraticos o chanchullos y están esperando la "buena pro" para definirse políticamente ya les queda poco tiempo para pesar realmente en Venezuela.

Faltan solo dos semanas, míseros 15 días y ya estoy harto de "dimes y diretes". Aquí no hay mas nada que ver ni que ponderar que no sean las ganas de Chavez de perpetuarse en el poder.

"Mientras Chavez respire...que nadie aspire" fue un mordaz lema que en su momento lanzó certeramente monseñor Roberto Lückert, quien anunció que la pretendida Reforma Constitucional del 2D, era solamente un caballo de Troya que, arropándose con modificaciones aparentemente buenas para el pueblo venezolano, escondía la verdadera intención del mandatario de marras: permanecer "in aeternum" en la silla de Miraflores... cosa que por demás ha quedado en clara evidencia con este nuevo proyecto de enmienda que votaremos (en contra, al menos yo) el próximo 15F.

Ultimamente los diputados de la Asamblea se han dado a la tarea de viajar por el mundo haciéndole propaganda a la enmienda. Mientras los pobres pendejos, mulas del PSUV andan de casa en casa, sudando la gota gorda, anotando respuestas en una carpetica para rendirle cuentas al Müller o a quien sea, ellos andan en salones VIP esperando que anuncien el vuelo internacional que los llevará a hoteles 5 estrellas, a restaurantes de lujo y al resto de los "sacrificios" que impone el siglo XXI, árduo deber, pero que hay que afrontar con el valor que infunde el "Patria, Socialismo o Muerte" que tanto han promocionado...para los demás.

Tiene 10 años, le quedan 4 y todavía la gente quiere mas? Es que acaso en el PSUV no hay gente con ganas de llegar a la presidencia, a una gobernación, a una alcaldía o a algún oficio de concejal? tienen ellos que calarse también el freno que impone la megalomanía absolutista de una caricatura tropical de Luis XIV reencarnado?

Si la así llamada "revolución" depende de un solo hombre para seguir adelante, pues no debe ser muy buena revolución que digamos. Si todo depende de Chavez para seguir adelante estamos frente a un fiasco personalista que han querido vender con ribetes de doctrina, pero que no le llega ni a los tobillos al gobernador Sancho Panza y su reino de Barataria.



, , ,