Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de agosto de 2011

El Evangelio de la política. Padre Andrés Bravo

Para el cristiano el fundamento de su reflexión doctrinal y de su praxis pastoral es el dato de fe de Dios que irrumpe en la historia y se autorevela hasta tal extremo de hacerse hombre y habitar en nosotros. Este misterio de la encarnación del Hijo de Dios le da sentido superior a todo lo humano. Sin olvidar lo definido en el segundo Concilio Constantinopolitano reafirmado por el Vaticano II y el Catecismo de la Iglesia Católica, de que por la encarnación Dios asume todo lo humano, pero no lo absorbe. Es decir, lo humano no desaparece ante la misteriosa unión con lo divino. Más bien lo humano se enaltece y adquiere una nueva dignidad mucho más enaltecedora. De ahí que nada hay humano que no sea asumido por Jesucristo, como tampoco hay nada humano que le sea indiferente a la Iglesia. Ella no sólo está al servicio de los seres humanos, es humana, es la comunidad de los seres humanos que siguen a Jesús.

La misión de la Iglesia es la de anunciar el Evangelio de Jesús. Él vino a predicar el Reino de Dios que, aunque debe realizarse en nuestra historia, sólo encuentra su plenitud en la eternidad. Por eso Jesús indica, por un lado, que su Reino está en medio de los hombres y, por el otro, que no es como los de este mundo. Se trata de un nuevo dominio en los pueblos, que se realiza en la fraternidad universal y se manifiesta en el extremo del amor en la cruz donde el Hijo se entrega a la muerte. Es pues, una buena noticia (Evangelio) que ocupa la vida y la doctrina de Jesús y su Iglesia. Esto, necesariamente, trastoca el orden de la sociedad con sus sistemas socio-políticos. Los hombres de poder se ven amenazados por la presencia de Jesús. Sin embargo, los pobres de la tierra, se abren a una nueva esperanza de liberación. Esto está significado en el anuncio del Ángel a los pastores: “No tengan miedo, porque les traigo una buena noticia, que será motivo de gran alegría para todos: Hoy les ha nacido en el pueblo de David un salvador, que es el Mesías, el Señor” (Lc 2,10-11). También en el himno de María donde anuncia que Dios “actuó con todo su poder: deshizo los planes de los orgullosos, derribó a los reyes de sus tronos y puso en alto a los humildes…” (Lc 1, 46-55). Por eso, ante el testimonio de los sabios de oriente, Herodes y su poder temblaron de miedo (cf. 2,1-12).

Al comenzar su ministerio, Jesús entra a la Sinagoga de Nazaret y lee el comienzo del capítulo 61 del profeta Isaías y, con este pasaje profético, presenta su programa de acción: anunciar el Evangelio a los pobres, dar la libertad a los presos y la vista a los ciegos, liberar al oprimido y anunciar el año del Señor (cf. Lc 4,16-21). Esta es la prioridad de su acción. Felizmente, Juan Pablo II ha referido esta escena de Jesús, en su convocatoria al Jubileo del tercer milenio, indicando su relación con la práctica del Año Sabático del pueblo de la antigua alianza. Ahí podemos saber en qué consiste “el año del Señor” anunciado por el Profeta y asumido por Jesús como su misión. Sencillamente, podríamos interpretar que se trata de la reconciliación de la humanidad entre sí y con Dios, para lograr la comunión del amor, símbolo del Reino predicado por Jesús. En concreto, leemos en el capítulo 15 del libro del Deuteronomio: toda deuda sea perdonada porque es el año del perdón, “de esta manera no habrá pobres entre ustedes… Si hay algún pobre entre tus compatriotas en alguna ciudad del país que el Señor tu Dios te da, no seas inhumano ni le niegues tu ayuda a tu compatriota necesitado; al contrario, sé generoso con él y prestare lo que necesite… No dejará de haber necesitado en la tierra, y por eso yo te mando que seas generoso con aquellos compatriotas tuyos que sufran pobreza y miseria en tu país”. Es el año de la libertad.

Todo esto nos ayuda a comprender lo que para el cristiano significa la política. No crean que los discípulos le Jesús entendían lo que consiste su Reino predicado. Aún tienen la idea de un Rey soberano que impone su voluntad ante todo un pueblo que se convierte en súbdito, con un orden jerárquico estricto. Ya ven ustedes que la Madre de Juan y Santiago ingenuamente le pedía a Jesús los mejores puestos para sus hijos. Jesús aprovecha la oportunidad para enseñarnos que existe un tipo de gobierno y sistema político autocrático, dictatorial y tiránico: “Como ustedes saben, entre los paganos los jefes gobiernan con tiranía a sus súbditos, y los grandes hacen sentir su autoridad sobre ellos” (Mt 20,25). Pero, para Jesús gobernar es servir. El ejercicio de la política es esencialmente el arte del servicio al bien de todos, siguiendo los criterios del Evangelio del Reino que tiene como meta la fraternidad universal: “El que entre ustedes quiera gobernar, deberá servir a los demás” (Mt 20,26). A eso llamo el Evangelio de la política.

José Andrés Bravo H.
Capellán de la UNICA



domingo, 21 de noviembre de 2010

¿Quieren que les cuente el cuento del Gallo Pelón?


1999

Julio: Chávez declara que lo quieren matar en Puerto Ordaz (fuente Tal Cual contiene otras referencias más abajo)
Diciembre: Castro advierte a Chávez de plan de magnicidio en contra del militar de Barinas.

2000

Agosto: Se anuncia un complot de militares para asesinar a Chávez.

2001

Junio: Chávez anuncia planes para tratar de asesinarlo en celebraciones de la independencia.

2002

Octubre: Chávez anuncia intento de magnicidio en su contra.

2003

Julio: Chávez anuncia que lo tratan de matar en Los Próceres, Caracas.
Julio: Chávez denuncia que preparan su asesinato en Santo Domingo.
Noviembre: Supuesto caso de magnicidio se "descubre" en Puerto La Cruz, pero los "implicados" son puestos en libertad por falta de pruebas.

2004

Mayo: Chávez anuncia que colombianos de extrema derecha quieren matarlo. Mucha más información sobre todo el asunto puede ser leída aquí.

2005

Febrero: Chávez responsabiliza a EU por cualquier atentado en su contra.
Junio: Chávez dice que prepara respuesta a intento de magnicidio.

2006

Octubre: Chávez anuncia que unos meses antes se salvó de un atentado en el Zulia y que Bush tiene un plan para matarlo.

2007

Noviembre: Chávez acusa a CNN de incitar a su asesinato.
Diciembre: Chávez teme por su vida si va a Guatemala.

2008


Septiembre: Chávez teme por su vida en Venezuela.
Octubre: Chávez teme por su vida en El Salvador (cumbre Iberoamericana).

2009

Mayo: Chávez teme por su vida en El Salvador (de nuevo).
Junio: Chávez anuncia que desde Tachira preparan grupos paramilitares para matarlo.
Julio: Diputado oficialista Isea anuncia que se abre nueva investigación de intento de magnicidio en Zulia, Táchira y Mérida. Dice que "la comisión trabaja sin prisa pero sin pausa".
Agosto: El presidente vuelve a anunciar que la oposición tiene un nuevo plan para asesinarlo.


Aquí un artículo de la BBC del 2008 sobre los magnicidios.
Aquí hay un artículo en inglés sobre otros intentos.
Actualización:
Por lo visto me faltaba un artículo deTal Cual que pueden ver aquí donde aparecen más intentos de asesinato de Chávez.

2010
Enero: Diputado Mario Isea dice que hay nuevos planes de magnicidio.
Noviembre: Hugo Chávez declara que la oposición tiene 100 millones de dólares para matarlo.

Fuente: Blog Desarrollo sostenible para Venezuela



, ,

sábado, 23 de mayo de 2009

Fausto Masó: "Busquen un vergatario" 23/05/2009

Busquen un Vergatario

Atracón de noticias en 24 horas. En una noche cambian la ley que regula las elecciones legislativas, asaltan la residencia de Guillermo Zuloaga, balean a un estudiante bolivariano y Hugo Chávez anuncia estatizaciones, entre ellas una de una empresa en vías de cerrarse ¿Llegó el comunismo? Ni eso, nos amenaza algo peor y más adaptado a los tiempos que corren.

Como dice la canción, la fiesta terminó: Venezuela recibe las vacas flacas en condiciones peores que Brasil, país que tiene un sector privado próspero, abundantes divisas y le preocupa que el real no se revalúe, en Venezuela el pobre bolívar avanza a paso de vencedores rumbo a los infiernos.

Ahora, todo se derrumbó, sube el precio del pan, del aceite comestible, del azúcar. El vergatario tan chino como el satélite reemplaza a los celulares sofisticados y los cubanos comienzan a quejarse: están volviendo los apagones, ¿ya no reciben tanto petróleo como antes? Como no hay plata nos distraen con un discurso radical. Se quiere enfrentar a los estudiantes de las nuevas universidades con los de la UCV. ¿Hay conciencia en el país del reto que plantea Chávez? No basta con acusarlo de comunista, lo que en realidad lo hace feliz: hay que presentar otro discurso, igualitario y transformador y dirigido sin tapujos a los excluidos.

Las cuentas no cuadran. Venezuela tuvo un déficit de 3.533 millones de dólares en la cuenta corriente en el primer trimestre del 2009, frente a un superávit en el 2008 de 9.457 millones de dólares.

La fiesta no se acabó para todos, hay quien se salvará del naufragio como los comensales que brindaron con vino Petrus en París.

Llegó a Caracas la semana pasada Funes, el nuevo presidente de El Salvador, y pidió que Chávez lo incluyera en el programa de petróleo barato y los beneficios del ALBA. ¿A quién no le gusta la manguangua? El petróleo barato bien vale un viaje a Caracas, aunque Funes prudentemente declare que quiere imitar más a Lula que a Chávez.

Las ensambladoras venezolanas licencian a cientos de trabajadores, el Gobierno venezolano importa 10.000 vehículos de Colombia y a los dirigentes sindicales de las ensambladoras los asesinan misteriosamente.

Chávez les dice a los trabajadores que disfrutarán de los beneficios de las plantas estatizadas ¿Lo creerán los obreros? Los de la CVG brincaron de alegría cuando reventaron a Techint, hoy no están tan contentos. Los jubilados de Cantv que exigían les homologaran las pensiones se quedaron con las ganas. Pero en numerosas empresas, el cuento de su posible estatización en beneficio de los sindicatos suena como música para los oídos.

Se necesita otro discurso para los pobres. No basta con señalar que el presidente exacerba el enfrentamiento social ni acusarlo de comunista como si fuera la reencarnación de Lenín en Barinas. A embraguetarse, llegó la hora de mostrar que se perdió el miedo.

La oposición necesita su vergatario. No basta con unirse, falta contar con una cara, un vocero con tabaco en la vejiga. Todavía hay quien cree que al presidente Hugo Chávez se le enfrenta sin un líder y sin una organización.

El chavismo no está formado únicamente por unos corruptos y gente que se vendió por un plato de lentejas, Chávez cuenta también con una vanguardia de seguidores creyentes.

La historia enseña que los pueblos han seguido a líderes estrafalarios después de tragarse cuentos como ese de Venezuela potencia que recuerda a "La gran Venezuela" de un tal Pérez.

Tomado de Noticiero Digital

Blogalaxia Tags:


,

jueves, 23 de abril de 2009

Documento de la Asamblea plenaria nº39 de los Obispos de Venezuela


1. Los Arzobispos y Obispos de la Conferencia Episcopal Venezolana queremos compartir con los católicos, los creyentes de otras confesiones y las personas de buena voluntad, algunas reflexiones que puedan ser útiles para el discernimiento de la situación del país.

2. Estamos celebrando la gran fiesta de la Pascua de Resurrección, fiesta de la vida y de triunfo sobre la muerte, que nos impulsa a transformar nuestra vida y a afianzar nuestro compromiso en la construcción de una sociedad fraterna, inspirados por la luz y fuerza de Jesucristo Resucitado.

3. Con la Iglesia de América Latina y el Caribe hemos iniciado la realización de la Misión Continental (14-01-09) con la que nos proponemos renovar nuestro compromiso, para que todos los bautizados nos hagamos auténticos discípulos y misioneros de Jesucristo y llevemos el mensaje de su Evangelio a todo el pueblo venezolano para que en Él tenga verdadera vida.

Nuestras inquietudes en el momento presente

4. La referencia que hacemos frecuentemente sobre temas relacionados con la vida social y política de nuestro país obedece al derecho y deber que tenemos de buscar el bien de toda la sociedad venezolana, en el seno de la cual son muchas las voces que alertan sobre la gravedad del momento que está viviendo nuestra nación y denuncian problemas que amenazan nuestra convivencia democrática. Sobre todo en los últimos meses se han polarizado más las posiciones y desde el poder se toman decisiones que están al margen o en contra del espíritu y la letra de la Constitución, ley fundamental de la República, reflejando así una mayor radicalización del proceso revolucionario.

5. Reconocemos que en estos años se han hecho esfuerzos reales para lograr la inclusión de los sectores más excluidos; pero también se han multiplicado las actuaciones que generan o refuerzan la exclusión de otros sectores, al ir reduciendo o negando espacios de participación y ciudadanía. Los Obispos, fieles al Evangelio, que proclama bienaventurados a los que "construyen la paz" (Mt 5,9), hemos apostado, y seguimos apostando, por un país en el que quepamos todos y nos respetemos todos, se busque la superación de las desigualdades escandalosas que nos han caracterizado, se supere la falta de oportunidades que muchos han padecido, y en el que todos encuentren la posibilidad de un ejercicio responsable de su libertad sin temores ni amenazas. No es posible lograr entendimiento ni tener paz en una nación en la que un gobierno pretenda imponer a la fuerza su proyecto de país a toda la población, más aún cuando tal pretensión ha sido rechazada electoralmente, como sucedió en Venezuela en el Referéndum del 2 de diciembre de 2007.

6. Nos preocupa que diversos actores de la sociedad desconozcan la voluntad popular, expresada en las elecciones regionales de noviembre de 2008, e impidan o coarten la acción de autoridades elegidas legítima y democráticamente por el pueblo. De esa manera se entorpece la existencia de una sociedad plural y se generan dudas sobre la validez y eficacia del voto en los comicios electorales.

7. Aumentan las críticas a la creciente arbitrariedad en la administración de justicia, en la que no se trata a las personas desde su condición de ciudadanos, iguales ante la ley, sino por su adhesión ideológica o militancia política. Es inaceptable jurídica y éticamente que no se siga el debido proceso, que se apliquen medidas diferentes según el grupo al que se pertenezca, que se difame y condene a las personas antes de ser juzgadas, que se sentencie basados en argumentos que no tienen relación directa con las acusaciones y se condene sin pruebas fehacientes, que se apliquen penas desproporcionadas que manifiestan retaliación política.

8. Los frecuentes conflictos laborales revelan una aguda crisis económica y social, agravada por la crisis financiera mundial. En los últimos años en Venezuela el valor del trabajo humano ha sufrido un notable deterioro. Se ha substituido en forma masiva el empleo por el trabajo informal, contratado y temporal, y por la ocupación sin derechos. La estabilidad laboral ha sido substituida por la subcontratación, inclusive en la administración pública. No se puede confundir el empleo con un subsidio mensual aportado por el Gobierno, ni con estar subcontratado por el Estado sin estabilidad laboral, sin derecho a organizarse, sin contratación colectiva y sin poder ejercer el derecho a la huelga. Ciertamente ha crecido la ocupación, el asistencialismo y el trabajo informal, pero ha caído el empleo estable, productivo y de calidad. El desempleo es una de las principales causas de la pobreza generalizada y de la delincuencia. Ante la cercanía del 1º de Mayo, día del trabajador y fiesta de San José Obrero, como Pastores exhortamos a los responsables del mundo laboral a buscar caminos que conduzcan a la dignificación de los trabajadores y de sus familias.

9. El derecho que tiene la ciudadanía a una información veraz se ha visto mermado por una progresiva escalada de intervenciones oficiales que se propone limitar la autonomía de los medios de comunicación. Para ello se aplican criterios diversos: unos para los medios oficiales o afectos al proceso, y otros para los demás. A medida que se implante tal hegemonía, se irá reduciendo la democracia.

10. Este conjunto de situaciones, que pone de relieve una progresiva identificación de partido-gobierno-estado, al mismo tiempo que propicia la exclusión y refuerza la polarización y división del país, produce una crisis en el sistema democrático. La democracia supone separación de poderes, pluralidad de pensamiento e igualdad de condiciones Más allá de los discursos, la democracia debe caracterizarse, sobre todo, por el interés real a favor de la gente y por la solución efectiva y justa de sus problemas diarios.

Propuestas

11. Estas inquietudes nos afectan como ciudadanos, porque sentimos la responsabilidad de participar, con muchos otros, en la construcción de una sociedad más justa; como cristianos, porque aspiramos a que el Reino de Dios se haga cada vez más presente en nuestra patria venezolana por la promoción y vivencia de valores auténticos, tal como el Señor Jesús nos enseñó con sus palabras, y de los que nos dio ejemplo con su vida.; y como pastores, porque queremos ser fieles a la misión recibida de animar y confirmar a nuestros hermanos en la fe, sostenerlos en la esperanza y crecer en el amor, para que sean fermento de justicia y de paz.

12. Mirando hacia el futuro reiteramos la exigencia de racionalidad, a la hora de plantearse soluciones para los problemas, y la necesidad de adoptar una actitud de colaboración crítica que se rija y oriente por la búsqueda del bien común. Expresamos también la convicción de que el evadir la propia responsabilidad resulta la peor vía, pues no conduce al logro de metas y aspiraciones.

13. Exhortamos una vez más a todos a proponer caminos de entendimiento y de consenso que nos permitan mejorar, corregir y crecer, generar esperanza, y animar los cambios profundos que se deben producir en las personas y en las instituciones, aun a sabiendas de las dificultades y límites. ¡Venezuela tiene futuro!, y debemos construirlo entre todos. Para ello es indispensable que todos reconozcamos la existencia de los que no están con nosotros, de los que piensan distinto.

14. Es necesario restaurar o fortalecer el Estado de Derecho. Como Pastores nos sentimos comprometidos a defender todos los derechos humanos, a contribuir decididamente a la erradicación de la pobreza en la sociedad venezolana, y a promover la defensa de la vida y cuanto eleve el valor y la dignidad de la persona. En estos objetivos debe hacerse concreta la solidaridad con todos y la búsqueda de paz y justicia social.

15. Es indispensable que en el centro de intereses y discusiones se ponga la vida cotidiana de la gente, la solución de sus problemas e inquietudes, antes y por encima del discurso meramente ideológico, que pospone y aleja las soluciones. El diálogo y la superación de la desconfianza entre las varias corrientes de pensamiento favorecerán la construcción de políticas adecuadas.

Conclusión

16. Estas inquietudes, que descubrimos en la vida del pueblo venezolano, las ponemos en manos de nuestra Madre, María de Coromoto. Invitamos a todos a confiar en Ella, y a pedirle que nos anime a ser discípulos y misioneros de su Hijo en esta hora en que nuestro país reclama la colaboración de todos para impulsar un futuro de mayor esperanza y unidad en el país.


Con nuestra bendición

LOS ARZOBISPOS Y OBISPOS DE VENEZUELA


Caracas, 23 de abril de 2009

Tomado de la página web de la Conferencia Episcopal Venezolana


,


viernes, 17 de abril de 2009

Simón Boccanegra: Contribución a la mejoría de la política exterior


En el aquelarre de Miraflores, la noche del 13 de abril, Chacumbele se sintió obligado a llamar la atención a "las masas", cuando a la mención del nombre del presidente Uribe se oyó una pita.

Pero es que Chacu tiene locos a sus partidarios. No tienen suficiente velocidad para seguirle sus bruscos virajes. ¿Cómo quería que no pitaran a un tercio de quien ha dicho que es un "vagabundo", "un títere del imperio", "un mentiroso", "un tipo con el cual no se puede hablar" y "con el cual no hablaré más nunca"?

La gente no ha podido adecuarse a los tiempos post computadora de Raúl Reyes; la gente no ha percibido que, después de que esas laptops comenzaron a hablar, Su Alteza cambió los insultos por un lenguaje melifluo y Uribe volvió a ser "el presidente hermano".

Estas situaciones embarazosas podrían ser superadas si para los mitines de Chacumbele se adoptara un mecanismo que usan en la televisión para hacer que el público que asiste a los programas en el estudio aplauda, pite o se ría. Se trata de colocar a un tipo con unos carteles que mostrarían al público, indicando lo que éste debe hacer.

Así, por ejemplo, podría ponerse a Diosdado ­o a Izarrita, da lo mismo­, con los carteles. Cuando toque aplaudir, ellos mostrarían el cartel que dice "Aplauso"; cuando toque pitar, levantarían el que dice "Pita" y así sucesivamente, para que la gente no se confunda y meta la pata, haciendo lo contrario de lo que Chacumbele tiene en mente.

Esto sería muy necesario en los casos en que Chacu nombra a gente sobre la cual emite opiniones contradictorias en cuestión de horas. Por ejemplo, "las masas" tendrían que recibir indicaciones precisas acerca de cómo tratar a Obama, porque éste puede pasar, de un día a otro, de "ignorante" a "epa, negro, vente pa’cá" y no vaya a ser que el "Pueblo" trabuque imprudentemente pitos y aplausos. Ahí les dejo la idea y de nada.

Tomado de TalCual Digital

miércoles, 25 de marzo de 2009

Editorial El Nacional 25/03/2009

Aplique de medidas

Poco a poco


Para que no se perciba de inmediato su impacto sobre la población, las medidas económicas para afrontar la caída de los precios del petróleo se están administrando poco a poco. Los anuncios del sábado pasado se limitaron al aumento del IVA -que significa alzas de precios- y a un escuálido incremento en el salario mínimo que no compensa ni remotamente la inflación que se acumuló el año pasado.

De esta forma los venezolanos más pobres y la clase media pasan a financiar al Gobierno nacional. También se pedirá a la banca privada que contribuya a llenar el hueco fiscal, mediante un aumento del endeudamiento interno. En todo caso, el dinero de los bancos, que es el de los depositantes, se pondrá igualmente a disposición del apetito voraz de la burocracia militar corrupta.

Pero a diferencia de los consumidores, que cuando pagan el IVA no ven más su dinero, el endeudamiento interno sí exige (como toda transacción financiera) garantías del Estado y pago de intereses. Esto puede significar un impacto adicional para los sectores productivos porque restringe el crédito disponible y reduce la actividad económica.

Con el dinero así obtenido el Gobierno quizás otorgará más créditos por medio de la banca oficial, porque dispondría de más liquidez para repartir grandes sumas entre sus dirigentes y militantes fanáticos. Pero la banca del Estado (con el Industrial a la cabeza) no es un ejemplo para nadie: alto índice de morosidad, bajo o nulo nivel de intermediación, incumplimiento sistemático de las gavetas de crédito y mucha corrupción.

Los anuncios del minipaquete bolivariano van tener, al inicio, un impacto poco visible pero luego se reflejarán directamente en la inflación, en el abastecimiento y en la reducción de la producción y el empleo. Incluso, estos males crecerán cuando se aplique la restricción del uso del dólar para importaciones no suntuarias.

Pero esta medida no se puede analizar hoy porque está prohibido hablar del dólar paralelo y de su uso para el financiamiento de importaciones y otras necesidades.

A la vez, la reformulación del presupuesto está por verse, y en cuanto al otro saludo a la bandera, como lo es la reducción del gasto suntuario y de los altos sueldos de los compinches de Chávez, quizás no viviremos para verlos, ya que desde hace diez años se viene anunciando lo mismo.

De esta manera, el minipaquete bolivariano presentado y precedido con la fanfarria de la toma militar de los puertos, resultó un rugido de ratón. Se trata de unas alocadas medidas que no constituyen una estrategia de política económica para hacer frente a la baja de ingresos ni a la crisis mundial. Tampoco le dan un impulso a la lucha contra inflación y el desabastecimiento, y mucho menos atacan sus causas.

En cambio, reducen el poder adquisitivo de la clase media y de los sectores populares, contribuyen a la recesión productiva y a la contracción del crédito, y dejan abierta la puerta para nuevas medidas oficiales más dolorosas e impopulares.

Tomado de Noticiero Digital


, , ,