Mostrando entradas con la etiqueta venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta venezuela. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de diciembre de 2011

Dayán González y la impunidad


La opinión pública ha sido fuertemente conmocionada por el asesinato del niño Dayán González en Guanare. Dentro de las bolas que corren se habla desde orgía de drogas hasta rituales satánicos, lo cierto es que, sea una u otra, se llevó la vida de un niño de apenas 5 años.

La reacción no se hizo esperar. Una poblada de gente indignada le causó destrozos de consideración a casas y negocios de los presuntamente involucrados (entre los que se encuentra la propia madre, imputada por negligencia) y fue tan grande que tuvo que intervenir la Guardia Nacional para dispersar a la población que cada vez se hacía mas numerosa.

Dejando aparte por un momento el aborrecible crimen y el sinnúmero de maldiciones para los causantes, un aspecto significativo que merece especial consideración es la actitud del pueblo de Guanare, que de pacífico, laborioso, decente se convirtió en una jauría sedienta de venganza que quemaba, saqueaba, destruía las propiedades de los implicados. Tristemente en el Zulia ayer, un padrastro mató a su hijo de 2 años de edad de un golpe e intentó hacerlo pasar por accidente y no hubo poblada, ni jauría ni nada ¿dónde está la diferencia?

Particularmente creo que la gota que desbordó el vaso en Guanare fue la presunción de impunidad. En un país en el que pagan condena los que no tienen dinero, o los que no gozan de los favores del gobierno, que el grupo de asesinos tenga presuntos nexos con el gobierno regional a nivel de contratistas, hizo pensar a la población que el caso iba a terminar en sal y agua y de ahí la reacción de indignación y rabia que quiso hacer justicia por mano propia a una comunidad harta de ver a culpables pavoneándose en las calles como si nada hubiera pasado.

Dayán González (5) y Wilker Hernández (2) no han debido tener ese final, los causantes bien tienen ganado el apelativo de “monstruos”, pero mas “monstruos” son los que permiten que la impunidad lleve al pueblo a traspasar los límites de la justicia para cobrar sangre por sangre frente a la condescendencia de unas autoridades (sean las que sean) que favorecen al “amigo”, al “socio”, al “compadre” en vez del agraviado.

Tal vez la presión de los diferentes medios de comunicación y las redes sociales logren quitarle el manto protector a los culpables, que enfrenten sus juicios y que “misteriosamente” no huyan porque las autoridades cerraron sus ojos por órdenes de “quién sabe quién”.

Mi oración al Dios altísimo y a María Inmaculada por Dayán y Wilker

, ,

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Periodista Leocenis García y su huelga de hambre



CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA
COMISIÓN DE JUSTICIA Y PAZ


“Reconciliación Paz y Justicia ”


La Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana, ante la huelga de hambre de Leocenis García expresa lo siguiente:
1. Nos preocupa la salud y la vida del periodista Leocenis García, quien se encuentra en huelga de hambre desde hace más de ocho días.
2. En el ánimo de que la vida humana se preserve integralmente, exhortamos a las autoridades judiciales a considerar con atención los motivos de huelga de hambre. Así mismo elevamos oraciones porque esta situación se resuelva sin daños, y que la cordura sea lo que impere entre los involucrados en este caso. Sería muy grave la pérdida de la vida de un ser humano que puede ser juzgado en libertad, más cuando los delitos de opinión no están contemplados en la Constitución Bolivariana de Venezuela.

3. Nos hacemos eco de los defensores del editor del semanario 6to poder, quienes han denunciado violaciones de derechos humanos al periodista durante la huelga, situación muy grave a la luz de la Doctrina Social de la Iglesia.

4. Esta intervención no tiene otro motivo que la exigencia de la fe, la búsqueda permanente de la Reconciliación, la Paz y la Justicia y el velar por la integridad personal y familiar de este ciudadano para que, tomando en cuenta los procedimientos contemplados en nuestra Constitución, se haga evidente el debido proceso.


Caracas, 16 de Noviembre de 2011.

Con nuestra bendición,


+ Mons. Roberto Luckert león
Arzobispo de Coro
Prsidente de La Comisión de Justicia y Paz


viernes, 19 de agosto de 2011

al Gobernador Pablo Pérez


Hermanazo: (yo puedo darme ese lujo porque no me estoy candidateando a puesto público alguno). Quisiera darte algunos datos a ver si te sirven en tu nueva campaña.

En primer lugar, yo se que los amigos no se olvidan nunca, y que agradecerle a Manuel Rosales el haber sido tu mentor está muy bien…pero HASTA ALLÍ! El señor tiene una muy mala imagen pública (y no podemos ser tan provincianos de pensar que el Zulia es Venezuela) a nivel nacional. Sus famosas frases (y cito solo dos: no se le pueden pedir peras al horno y los cantos de ballena) ya lo dibujaron como una persona sin cultura, que habla sin pensar y que le valieron el remoquete de “el filósofo del Zulia”, aparte de eso, la generalizada impresión de entreguismo en aquellas elecciones que no quiero recordar ahora porque me causaron una depresión que me duró semanas, y por supuesto su huída al Perú mientras que Vivas, Simonovis, Forero, Mazuco y los demás se enfrentaron a los cargos que la “justicia revolucionaria” les endilgó y dignamente (mas dignamente que el que corrió) asumieron las consecuencias.

De los amigos de tus amigos cuídate también, y me refiero a Teodoro Petkoff y Julio Borges que junto a Rosales formaron el Menage a trois conocido popularmente como El Comando TERROBO y ya!, porque dije que no quería hablar de aquellas elecciones. El inútil bueno para nada de George W. Bush tuvo a Dick Cheney como el Maquiavelo, el verdadero poder detrás el trono, Rosales tuvo a Omar Barboza. Hay que guardar discreción con los asesores, que están para asesorar y no para ser portavoces de “lo que quiso decir el candidato” porque generalmente oscurecen en vez de aclarar, y menos para promocionar sus imágenes personales.

Las zulianidades (o maracuchadas) están bien cuando te estás tomando una cerveza en el “Loco Lindo”, comiendo mandocas en el “Matapalo” o paseando por la plaza de la Muñeca, pero cuando eres candidato a nivel nacional piensa que los maracuchos en algunas partes no somos bien vistos (analiza el impacto –fuera del Zulia- de las famosas “burusas y rebullones” del que te conté), y no es que tengas que renegar de tus raíces sino que te comportes a la altura de los acontecimientos, porque no vas a ser el candidato a presidente de Las Águilas del Zulia sino a la Presidencia de la República, y eso involucra no solo a empedraderos y saladilleros sino que la perspectiva se amplía “algo” mas.

Afina tu capacidad para escuchar y atender a la gente. Tu mentor también dejó fama de no tratar muy bien a las personas (especialmente a los de su propio comando). Rodéate de la gente mas capaz “a nivel nacional” (no todos en tu comando, ni los mas encumbrados dentro de él “tienen” que ser zulianos).

Los venezolanos no somos tontos y nos damos cuenta en seguida de los laboratorios de guerra sucia, no digo ni que los uses ni que los promuevas, pero probablemente a algún asesor se le ocurrirá “una brillante idea” por el estilo… recuerda que ahora vas a competir contra gente muy valiosa de la misma oposición, que merece ser tratada con respeto y que al final, con ellos vas a trabajar para cambiar la situación del País, y una elección interna que tiene que ser una fiesta de libertad y democracia, no tiene porqué dejar heridas entre los miembros de una misma familia.

Ante este nuevo reto te deseo suerte, porque habilidad y experiencia ya tienes


, ,

jueves, 18 de agosto de 2011

Para Manuel Rosales "las uvas están verdes"


Parece que ya Manuel Rosales no viene. A pesar de la campaña publicitaria desarrollada en primer lugar por la Alcaldesa de Maracaibo y seguida por el grupo rosalista de UNT, de los afiches “Viene y Gana” que aparecieron en Maracaibo, de la cantidad de tweets, artículos y entrevistas que los ad lateres publicaban a tiempo y destiempo…el señor no viene!

Y era lógico imaginar un final del cuento de esa manera. Nadie creyó (o mejor “nadie se tragó”) que los motivos de Manuel Rosales para regresar a Maracaibo fueran los de ponerse a derecho, enfrentar la justicia y limpiar su nombre (el período de inhabilitación ya se venció pero el expediente judicial continúa abierto); que existía un motivo central que era lograr la candidatura de UNT a la presidencia de la república, por encima de justicia, de honra y de fama.

Dos años de turista en Perú bastaron para que su liderazgo menguara, y si en algún momento creyó que podía aspirar, ayudado por los eternos jaladores de mecate que acomodan la realidad a los gustos del reyezuelo, ya UNT decidió que el candidato debía ser Pablo Pérez y no Rosales. No fue una decisión fácil…tardaron un día mas de lo esperado…se enfrentaron facciones, grupos, intereses, herencias…pero al final prevaleció la cordura por encima de las posiciones de su señora esposa, de William Barrientos, William Ojeda, Delsa Solórzano y Timoteo Zambrano entre otros.

Y al mejor estilo de Esopo y sus parábolas, no le quedó mas a la zorra que declarar: Las uvas están verdes!
"Hoy le anuncio al país, a mis seguidores, desde mi puesto de lucha, con mi alegría de siempre, con la energía que me conocen y con la mano en el corazón, la candidatura de Pablo Pérez por nuestro glorioso partido Un Nuevo Tiempo (UNT)" "Postulamos a Pablo Pérez porque la vuelta a mi tierra es importante, pero primero está la patria”


Terminado ese capítulo, ahora inicia la batalla de darle nombre al candidato a la gobernación del Zulia que se medirá contra Arias Cárdenas y promete que va a ser “pa’ coger palco”. Ojalá sea el criterio de unidad, y no la unidad a lo Manuel Rosales y UNT (la verdadera unidad es la de los que se unan A MÍ).

, ,

sábado, 9 de julio de 2011

Manuel Rosales regresa a Venezuela ¿ya pa qué?


“Regresa Manuel Rosales” es la consigna que desde hace poco menos de una semana se viene repitiendo en los medios de comunicación, especialmente del Zulia. Confirmado por su señora esposa y alcaldesa de Maracaibo Eveling Trejo de Rosales quien afirma que mas temprano que tarde pisará suelo zuliano.

Viene por fin a enfrentar a la justicia que lo acusó de peculado, enriquecimiento ilícito y corrupción administrativa. Algo pasó en Perú, entre ceviche y pisco, que le hizo retomar el valor que le faltó para enfrentarla en su debido momento y dar la cara siendo inocente (según él), porque creo que si analizamos la situación del Poder Judicial en Venezuela ésta no ha cambiado en nada, especialmente ahora que los jueces del TSJ reciben un cariñoso bono de diez mil bolívares mensuales solo para hacer la compra con “cesta-ticket” y que podría interpretarse como “otro amarre mas” a la subordinación que ya tienen al Poder Ejecutivo.

Bastante tiempo tiene Rosales en el Perú con el status de “exiliado político” caminando libremente por calles y avenidas como para que ahora quiera igualarse con los que siempre se quedaron y nunca se fueron como por ejemplo Forero, Simonovis, Vivas, Mazuco y ahora Afiuni, verdaderos mártires del acoso, la persecución y la barbarie roja. Esa liga le queda grande a Rosales, especialmente porque si siempre han quedado las dudas del entreguismo electoral de diciembre de 2006, quién asegura que no hay ahora un pacto soterrado con el gobierno para embochinchar las elecciones internas y restarle votos a quienes verdaderamente se merecen ser candidatos presidenciales? Porque no vamos a negar que Rosales aún mantiene simpatías especialmente en el Zulia, estado que puede ser crucial al momento de la elección interna. Se había dicho que el gobernador Pablo Pérez anunciaría su candidatura a las primarias el 5 de julio pasado, cosa que no sucedió y ahora “coincidencialmente” Rosales anuncia su regreso… UNT no puede tener dos cabezas y allí quien manda es Rosales aunque sea a control remoto (al mejor y mas clásico estilo de Caldera en Copei y de chavez en el PSUV).

Ya Manuel Rosales tuvo su oportunidad. ¿pretenderá ganar simpatías nacionales cuando lo esposen apenas baje del avión? ¿Cuándo lo recluyan en Ramo Verde o que le hagan la maldad de remitirlo al Rodeo II? Será que como buen adeco se acuerda que la primera condición de quienes aspiraban a cargos públicos por Acción Democrática era el haber sido presos por la dictadura gomecista o la perezjimenista y ahora viene por su carta aval?

Bastante fuera de lugar me parece el regreso ese que, no creo que sea tanto por exigir justicia en su caso sino por los réditos políticos que pueda alcanzar…y a lo mejor en el comité de bienvenida estarán Borges y Petkoff…no se, a lo mejor!

, ,

viernes, 25 de marzo de 2011

Phishing descarado y al voleo (Alerta Bco. Provincial)



Me acaba de llegar un correo del Banco Provincial (¿?) pidiéndome reactivar la clave de acceso al servicio de banca electrónica. Tengo entendido que los bancos JAMÁS solicitan datos personales ni claves en correos electrónicos, pero lo verdaderamente curioso es que ni tengo ni he tenido nunca cuentas en el Provincial.

El correo tiene como dirección de envío PROVINCIAL - PROVINET y me solicitan hacer un enlace a una dirección provincial.com.au.ms que ya se ve rara por demás.

Este tipo de correo phishing no es mas que un caza-bobos y es mejor ignorarlo si no quieres que te vacíen tu cuenta en un 2 X 3.

He tratado de comunicarme con el banco pero no encuentro una dirección que no sea solo para cuenta-habientes.

Les alerto mis amigos y amigas, no se dejen engañar por correos de este tipo. Siempre es preferible una oficina de un banco que un correo sospechoso y evidentemente fraudulento

, ,

viernes, 4 de marzo de 2011

Laureano Márquez: 200 años no es nada

El miércoles de esta semana se cumplieron doscientos años de la instalación del primer Congreso venezolano. En cualquier país donde las instituciones civiles tengan fuerza y trascendencia, la fecha habría estado acompañada de una magna celebración. Pero nosotros sólo celebramos guerras, golpes y revueltas, con razón decía Bolívar que "Venezuela es un cuartel".

Pasó por debajo de la mesa la instalación del Congreso que nos dio la Independencia y donde Venezuela dio sus primeros pasos.

Algunos con mucho tino. Por ejemplo, el Congreso de 1811 decidió que el Poder Ejecutivo estaría en manos de un triunvirato, esto es, tres personas que se turnaban semanalmente en la presidencia. ¡Es lo máximo!, como dirían los chamos. Ustedes se imaginan tener un presidente semanal: ¿Cómo le echas la culpa al gobierno anterior si en la cuarta semana tú serás tu propio gobierno anterior?; una presidencia semanal es una excelente idea para un país sin continuidad administrativa; un gobierno que dure una semana no te permite siete horas de cadenas diarias, porque se te va el período en hablar (aunque pensándolo bien, igual se te pueden ir 12 años en eso).

Así sería el temor que tenían los primeros legisladores a la tiranía, para llegar a dividir tan exageradamente el poder. ¿Será que avizoraban algo?, ¿qué dirían hoy del docenio? En ese Congreso se votó la Independencia. Sólo una persona se opuso: el presbítero Maya, quien, a pesar de ser diputado por La Grita, habló sereno.

Sus argumentos eran que sus electores no lo habían facultado para tomar tal decisión, sino para ver cómo se conservaban los derechos de Fernando VII, cuya protección habían jurado todos. Maya insistía en honrar el juramento, cosa que sólo él hizo al final.

Allí se inicia la tradición de que los juramentos en el Congreso no son cosa de fiar y que las fidelidades en Venezuela son relativas, que el salto de talanquera tiene historia y abolengo.

Sin embargo, al diputado Maya nadie lo mandó al carajo ni a callar. Nadie lo insultó, no lo ofendieron desde las barras, ni lo estaban esperando afuera para caerle a golpes.

Este primer Congreso decretó la soberanía popular "imprescriptible, inenajenable e indivisible", no eran afectos pues a leyes habilitantes. Decretó también que la ley y la virtud serían las normas de la vida ciudadana, quizá por eso aparecen en la primera estrofa de nuestro himno, que se asemeja más bien a un inventario de todo lo que nos falta. Este miércoles era como una fecha propicia para sacar cuentas de cuán distantes estamos del proyecto original que concibió el grupo de personas que suelen llamarse los "padres fundadores". Ellos afirmaron que la felicidad común era el objeto de la sociedad. Parece que el debate continúa. Señores diputados, se reinicia la sesión. El derecho de palabra está abierto, al fin y al cabo, para nosotros 200 años no es nada.


, , ,

domingo, 30 de enero de 2011

CAVIM hizo KABOOM!


Nos despertamos con el horroroso acontecimiento de las explosiones en la Fábrica de Armas y Municiones CAVIM, situada muy inconvenientemente en plena ciudad de Maracay, estado Aragua. Desde casi las 5 am y exclusivamente vía Twitter recibimos informaciones de primera mano y de testigos presenciales en las que, con la fuerza de 140 caracteres nos narraban la angustia de tener que ser evacuados por la peligrosidad de la situación, el estruendo de las continuadas explosiones, la incongruencia de las declaraciones “oficiales” acerca del número de heridos (El Aissami hablaba de 40 mientras que el gobernador anunciaba sólo 3). Como iba creciendo el número de zonas evacuadas con un saldo de mas de diez mil personas: Tapa-Tapa, Caña de Azùcar, 23 de enero, San Vicente, la Romana, la Coromoto, por ahora…

Mientras VTV, la televisora del gobierno se esfuerza en anunciar que “todo está controlado” los comentarios del Twitter afirman que las explosiones no han terminado, los bomberos esperan que vuele todo para poder entrar, el paso de entrada a Maracay por el estado Carabobo está cerrado al igual que la carretera a Mariara y la ARC.

Ya vendrán los resultados de los peritos en incendios, sin descartar las primerísimas, consuetudinarias y destempladas acusaciones de sabotaje de la oposición apátrida, los planes de la CIA y el imperio con las que se suele explicar a las focas las equivocaciones del propio gobierno, lo cierto es que de las causas, por ahora nada, pero no podemos obviar ciertas ideas que rondan de manera inquietante:

1.- Los polvorines, fábricas de armas y municiones NO PUEDEN ESTAR UBICADOS en ciudades ni centros poblados.

2.- Es inconveniente tener refugiados en centros militares

3.- Si las explosiones ocurrieron en una fábrica con muchos años de experiencia no quiero imaginarme lo que podría ocurrir en una Planta Nuclear de la que no tenemos ni p… idea de cómo se mantiene ni como se cuida ni nada (por cierto que ya le sucedió a los gringos en 3Mille y a los rusos en Chernobyl).

4.- Los medios alternativos, Internet y twitter, siguen siendo las mejores vías para conocer, de primera mano las informaciones relevantes.


, ,

viernes, 28 de enero de 2011

Laureano Márquez: To golf or not to golf (That is the question)

A Jhonattan Vegas, orgullo de Venezuela

Una de dos: Yo estoy loco de perinola y ya estoy "escuchando visiones" o "Canuto está mal" por la cercanía de su vencimiento (o como ciertos productos, se echó a perder antes de la fecha de caducidad), lo que le hace incurrir en contradicciones que hasta sus propios copartidarios, en ejercicio de sana reflexión, tendrían que reconocer.

Lo de Jhonattan Vegas, en otras circunstancias no pasaría de ser un aprovechamiento oportunista de los logros de un deportista para beneficio propio, bastante usual en los políticos. Sin embargo, en nuestro caso tiene mucho que ver con el espíritu demagógico, con la manera de proceder cambiando a conveniencia el pasado, que ha caracterizado esta etapa de nuestra historia.

Si yo no estoy mal de la cabeza, tengo doce años escuchando un discurso en contra del golf y en contra de los campos en los que el mismo se practica (advierto que no he jugado golf en mi vida, para ahorrar a los "de tractores" en contra de los argumentos esta vía de descalificación): Que si es un deporte de gente rica, que sus campos deben ser eliminados, como deben ser eliminadas todas las piscinas de Petare, menos la de La Casona, naturalmente, de la cual nunca se habla.

Que en los terrenos de golf podrían construirse casas para los que no la tienen, haciéndonos creer que el problema de la construcción de viviendas es de espacio y no de incapacidad estructural para gobernar.

En fin, todo eso lo escucharon estos oídos que algún día se esparramarán por el paso de las Termópilas.

De modo que frente a lo de Jhonattan Vegas yo esperaba, conociendo al personaje, un discurso más o menos así: "...Bueno, ahí tienen a Jhonattan Vegas, ja... un hombre humilde, jugando un deporte de gente rica... ¿Ves, compadre?... Ahí está el problema de la conciencia social... ahí está el problema... muchos revolucionarios lo que quieren es ser ricos, ser como ellos, compadre... ¡¿Ah comadre?!... ¿ese muchacho que cargas ahí es tuyo?... ¿Cuántos tienes?... ¿cinco?... tienes que tener dos más...

¿le estás dando teta?... Dale teta... No, a Jhonattan no, chica, a tu hijo... Bueno, entonces el problema no es ser rico, no es copiar lo que ellos hacen, Jhonattan, pseudo escuálido... traidor a tu clase... Ahora y que jugando golf... ¿Dónde se ha visto pobre jugando golf, compadre?... ¿negro jugando golf ?... ¿Ah diputado?... ¿Qué te parece?...

Eso es de ricos, que tienen esos terrenoooootes para jugar ellos solitos. El pobre, el pobre no, el pobre es el que carga los palos, compadre... ¿Cómo es que se llama? ...¿Cádiz?... ji,ji,ji... Ah caddie, sí, eso... una palabra gringa, como el golff... así lo llaman, golffff, se llenan la boca con la efe... Y ahora se va al imperio a jugar allá, ¡¡¡seguro financiado por la oposición golpista!!!... a que los gringos le den un premio de un torneo.

Pues yo digo: ¡Nunca más se jugará al "golf" en esta tierra de Bolívaaar...! ¡Los terrenos son del pueeebloo!.." (Lo habrían aplaudido igual) Sin embargo, lo que oí fue esto: "Yo no soy enemigo del golf, por ahí andan los escuálidos diciendo `¿qué dirá ahora?’, yo no soy enemigo del golf... Jhonattan...

adelante viejo... y además `negrito’ como Obama... se parece a Obama. Bueno, no, Obama es más delgado... Le ganó a todos los gringos... yo jugaba golf. Yo jugaba golf en Sabaneta... Desde los cinco años comenzó en los campos petroleros de Morichal, allá en Monagas, porque su papá... trabaja allí." Según el DRAE, contradicción es "Afirmación y negación que se oponen una a otra y recíprocamente se destruyen" (como todo lo suyo, como su accionar sobre el país). Parafraseando a Hegel, podemos decir: "Hoy he visto el espíritu de la contradicción pasar frente al hoyo 18".


, , ,

martes, 11 de enero de 2011

EXHORTACIÓN PASTORAL de la CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA


INTRODUCCIÓN

1 Al comenzar este Año Bicentenario de la Declaración de la Independencia, los Arzobispos y Obispos de Venezuela saludamos y bendecimos afectuosamente a todos los venezolanos, y les hacemos una cordial invitación a crecer en la esperanza y la confianza en Dios, Padre misericordioso, Señor de la historia. La celebración de la Navidad nos ha recordado que “Dios es amor” (1) y que Jesucristo está con nosotros, para comunicarnos vida, paz y felicidad plena y eterna.

2. Reunidos en nuestra XCV Asamblea Ordinaria queremos compartir con todos los fieles católicos y con todos los hombres y mujeres de buena voluntad nuestra preocupación sobre la actual situación del país, al cual servimos con nuestra misión pastoral. Igualmente nos proponemos iluminar a la luz del Evangelio de Jesucristo, de la Doctrina Social de la Iglesia y de los principios éticos universales, la difícil coyuntura histórica que vive hoy nuestra patria. Nuestro presente llamado a la unidad, la libertad y la paz quiere ser una contribución al entendimiento político y social, a la edificación de una sociedad fundamentada en el respeto a la vida y a la dignidad de toda persona, en el imperio de la verdad y de la justicia, en el pluralismo, la inclusión social y la democracia.

SOLIDARIDAD CON LOS DAMNIFICADOS

3. Ante todo, expresamos nuestro afecto y más viva solidaridad con las víctimas de las copiosas lluvias caídas en la mayor parte del territorio nacional durante los últimos meses del pasado año 2010. Ellas, y la carencia de una política de prevención y de planificación sostenida que minimice los efectos de las catástrofes naturales, han ocasionado la lamentable pérdida de algunas vidas humanas y de numerosas viviendas, especialmente de compatriotas de escasos recursos materiales. Damos gracias a Dios por la solidaridad y diligencia que han demostrado con nuestros hermanos necesitados los organismos del Gobierno tanto nacional, como estadales y municipales, así como instituciones, asociaciones privadas y personas particulares. La acción solidaria de la Iglesia no se hizo esperar. Numerosas parroquias, escuelas e instituciones han sido centros de acopio, y recibieron en sus instalaciones a los damnificados. Caritas de Venezuela recibió toneladas de alimentos y artículos de primera necesidad, provenientes de comunidades parroquiales y de entidades privadas, y distribuyó dicha ayuda a nuestros hermanos, sin ningún tipo de discriminación social, religiosa o ideológica.

4. Ahora, pasada la etapa de la emergencia, es necesario que el Estado realice un trabajo serio, responsable y eficaz para solucionar problemas estructurales de vialidad y vivienda. Además, mientras haya damnificados en los refugios, los venezolanos hemos de apoyarlos con nuestra solidaridad concreta. En este sentido pedimos a los agentes de pastoral, y a los grupos apostólicos organizarse para continuar aliviando el sufrimiento de nuestros hermanos. Recordemos que en cada persona, y especialmente en los más necesitados, encontramos a Nuestro Señor Jesucristo, quien nos exige amar preferencial y desinteresadamente a los pobres.

DOSCIENTOS AÑOS DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA

5. El 5 de julio de este año 2011 celebraremos, Dios mediante, el Bicentenario de la Declaración de nuestra Independencia como nación. Ya en enero del año pasado, el Episcopado venezolano publicó una Carta Pastoral donde compartía con la comunidad nacional algunas reflexiones sobre el significado y actualidad de este acontecimiento para la Venezuela contemporánea. Hoy queremos recordar que aquella solemne Declaración de 1811 comenzaba invocando y poniendo a Dios por testigo de la rectitud de sus propósitos, manifestando explícitamente su ubicación dentro del marco espiritual de la tradición cristiana e inspirándose en ideales de libertad y de justicia, de unidad y de paz.

6. Los fundadores de la República emprendieron, con valentía y sacrificio, el largo camino de construir una nación libre, soberana e independiente, fundamentados en el respeto de la dignidad y en la vocación a la libertad de toda persona. El mejor homenaje que hoy podemos tributar a su memoria es honrar y profundizar, en nuestras leyes y en nuestras instituciones republicanas, los ideales que los inspiraron para buscar el bien de la Patria, y respetar la voluntad y decisión del pueblo.

LA SITUACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL

7. En este sentido, los Obispos de Venezuela consideramos un ineludible imperativo ético y legal el respeto a la letra y al espíritu de la Constitución vigente. Ella es el fundamento jurídico del estado de derecho y la garante principal de los derechos del pueblo y de cada persona en particular, de la convivencia pacífica entre los ciudadanos y del correcto funcionamiento de las instituciones públicas y privadas.

8. Ahora bien, en diciembre pasado, en medio de la calamidad pública provocada por las persistentes lluvias, y durante el acostumbrado receso de actividades, el Gobierno y la Asamblea Nacional priorizaron una agenda ideológica destinada a la implantación de un sistema socialista y totalitario de Estado y de gobierno contrario a la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por votación popular el 15 de diciembre 1999. Recordemos que la propuesta de reforma para adecuarla al actual proyecto ideológico del Ejecutivo Nacional, que excluye y discrimina a quienes no compartan la ideología socialista, fue rechazada por la voluntad del pueblo expresada en el referendum del 2 de diciembre de 2007.

9. En ese marco se ha dictado una ley habilitante que confiere poderes especiales al Presidente de la República para legislar por un lapso de 18 meses con la justificación de la gravísima emergencia de infraestructura en vialidad y viviendas provocada por las lluvias. Esta ley confiere al Presidente poderes especiales para legislar en aspectos que nada tienen que ver con dicha emergencia, y delega en el Ejecutivo una facultad extraordinaria, más allá del período para el cual fueron electos los anteriores diputados, limitando así a la nueva Asamblea Nacional en una de sus facultades esenciales. Esto es un inaceptable desconocimiento de la voluntad popular expresada en las elecciones legislativas del pasado 26 de septiembre.

10. La Asamblea, en menos de un mes, aprobó veinticinco leyes, muchas de las cuales contienen disposiciones que restringen derechos y garantías de los venezolanos, e incorporan propuestas de la reforma a la Constitución que fueron rechazadas por el pueblo en el referendum del 2 de diciembre de 2007. Nos preocupan, entre otras, las así llamadas “leyes del Poder Popular”, que confieren atribuciones a las “comunas, directamente vinculadas al Ejecutivo Nacional, con menoscabo de la forma federal descentralizada del Estado, pues no se corresponden con la organización político- territorial de la República establecida en la Constitución, crean unas estructuras nuevas, con un contenido ideológico excluyente, centralizador y presidencialista, e invaden el ámbito de competencias de las Gobernaciones, Alcaldías y Parroquias.

11. Leyes relacionadas, entre otras cosas, con las telecomunicaciones y la responsabilidad social de radio y televisión, con Partidos Políticos, con las Universidades – ley aprobada por la Asamblea y devuelta por el Presidente -, conllevan limitaciones a derechos fundamentales de los ciudadanos, condicionan la libertad de conciencia y pretenden afianzar el pensamiento único y la hegemonía comunicacional del Gobierno. Por otra parte el Ejecutivo prosigue las expropiaciones, sin cumplir los procedimientos establecidos en la Constitución, atentando así contra la propiedad, derecho inalienable y constitucional de cualquier persona.

12. Las nuevas leyes poco tienen que ver con los problemas reales del país. En efecto: la situación de Venezuela es ya muy grave por el auge incesante de la inseguridad y de la violencia que impera especialmente en las grandes ciudades y en las zonas fronterizas; por la contracción económica, y el progresivo endeudamiento del país; por el inmenso déficit de viviendas y los problemas en la vialidad; por el encarecimiento continuo del costo de la vida que afecta especialmente a los más pobres, y los problemas de suministro de alimentos; por la inhumana situación de las cárceles y la deficiente administración de justicia, caracterizada por el retardo procesal en la mayoría de los juicios. En vez de resolver estos problemas, las recientes leyes crean una gravísima situación política, pues con ellas se pretende imponer a los venezolanos un sistema socialista estatizante y totalitario, que amplía el círculo de la pobreza, y agudiza la dependencia del pueblo respecto de un poder centralista. Desde el punto de vista ético, consideramos que esta manera de proceder no resuelve los problemas de la gente, cercena algunos de sus derechos, e irrespeta y desconoce la voluntad popular mayoritaria expresada reiteradamente por medio del voto.

13. La Asamblea realizó además una nueva modificación al Reglamento Interior y de Debates que minimiza al Poder Legislativo como institución democrática de representación, control y legislación, pues no sólo reduce las posibilidades de intervención de los diputados, sino que obstaculiza el funcionamiento del Parlamento, institución esencial del sistema democrático.

14. Como ciudadanos, como cristianos y pastores de la Iglesia, los Obispos no podemos callar. Jesús nos enseña que el poder no debe ser ejercido como un dominio sobre los demás, como si los gobernantes fueran dueños de las naciones, sino más bien como un servicio a todos. Por lo tanto, para nosotros los cristianos el poder no es un fin en sí mismo. Es un servicio de los gobernantes al bien común de todos los ciudadanos. Las autoridades del Estado no pueden asumir el control total de la vida de las personas, y tampoco establecer las condiciones para eternizarse en el ejercicio del poder. Es contrario a los valores cristianos, a los derechos humanos y al sentido común destruir al que piensa diferente, o condenarlo al silencio.

15. Nos preocupa hondamente la nueva radicalización política, pues sin duda provoca una gravísima situación de conflicto. En 1998, La Conferencia Episcopal Venezolana manifestó su rechazo a cualquier tentación totalitaria (10). Ahora nos encontramos ante la pretensión de imponer un sistema político socialista-marxista y totalitario, contrario al sistema democrático consagrado en la Constitución de 1999, y reafirmado con el rechazo a la propuesta de reforma constitucional. Los Obispos consideramos que esta imposición es moralmente inaceptable, pues ofende la dignidad de cada persona, creada a imagen y semejanza de Dios, desconoce la soberanía popular y vulnera gravemente el bien común, la institucionalidad democrática y los derechos de los venezolanos.

TRABAJAR POR LA PAZ : EXIGENCIA IRRENUNCIABLE

16. Por ese motivo hacemos un respetuoso pero apremiante llamado al Gobierno Nacional y a los dirigentes del partido de gobierno a que tomen conciencia de la peligrosa situación que están generando, y de la gravísima responsabilidad que tienen ante Dios y ante el país. Les pedimos respetar las exigencias democráticas del pueblo venezolano plasmadas en la Constitución de 1999, y rectificar su propósito de establecer la hegemonía absoluta del Estado sobre todos los espacios y aspectos de la vida de Venezuela. Esta pretensión compromete la libertad, la justicia y los derechos constitucionales del pueblo. Sería un gesto positivo para la estabilidad democrática si, en acatamiento a la voluntad popular expresada en las elecciones legislativas del pasado 26 de septiembre de 2010, se devolviera a la Asamblea Nacional todas sus facultades legislativas.

17. A los otros actores políticos los convocamos a trabajar firme y democráticamente en defensa de los derechos de los ciudadanos descartando cualquier tentación de fuerza. A los líderes del Gobierno y de la oposición los llamamos a la sensatez y a la reflexión, al diálogo verdadero, y a promover el encuentro y la unidad entre todos los venezolanos. Todos debemos resolver los conflictos de manera pacífica y estamos obligados a trabajar por la paz. Por supuesto, los líderes políticos deben trabajar desinteresada y democráticamente en la promoción y defensa del bien común, y de los derechos y aspiraciones del pueblo venezolano. Igualmente, los otros actores sociales, empresariales, laborales, culturales, y comunicadores sociales, tienen una responsabilidad que han de ejercer cabalmente. Todo actor social debe escuchar a la gente, estar con ella, defender sus derechos y trabajar por el bien común.

18. A quienes se sienten agredidos y angustiados por la actual situación política les corresponde constitucionalmente participar en forma responsable y activa, de manera pacífica y democrática, pero firme y decidida, en la promoción y defensa de sus irrenunciables derechos, de la libertad, de la justicia y de la paz. Todos los ciudadanos y, de manera particular los cristianos, estamos llamados a dar nuestra contribución al bien común, exigiendo con firmeza el respeto del orden constitucional y legal, y colaborando a la resolución pacífica de los conflictos. Esta es la actitud que esperamos marque el ejercicio legislativo y contralor de la recién instalada Asamblea Nacional. Nadie debe delegar en otros su propia responsabilidad de ser constructor de la paz.

19. Por nuestra parte, los Obispos de Venezuela, pastores y hermanos de todos sin distinción de ningún tipo, y consagrados por vocación al servicio de nuestro pueblo, manifestamos nuestra indeclinable disponibilidad a trabajar por Venezuela, a ser factores de unidad, y a ejercitar y a promover el diálogo constructivo entre todos los sectores de la sociedad.

CONCLUSIÓN

20. En este Año Bicentenario fortalezcamos la esperanza en Dios, fuente de todo bien, y trabajemos decididamente por una sociedad fraterna y solidaria, justa, libre y pacífica, como la que soñaban los Padres de la Patria hace doscientos años. Es preciso que todos los sectores políticos y sociales descarten la violencia verbal, legal o física como medio para resolver los problemas. Hacemos un llamado a desterrar el odio y la discordia, el revanchismo el insulto y las consignas de muerte. Se ha de respetar incluso a quienes tienen opiniones políticas diferentes. Todo se pierde con la violencia. Todo se gana con el respeto, el diálogo y el encuentro cívico y fraterno.

21. Escuchemos las palabras de Jesucristo: “Dichosos los que trabajan por la paz, porque ellos serán llamados los hijos de Dios” (12). Oremos intensa y confiadamente a Cristo, “Rey pacífico” (13), para que nos conceda a todos ser esforzados constructores de la paz. Colocamos estas intenciones en las manos amorosas de María Santísima, Nuestra Señora de Coromoto, a quien rogamos interceda por el futuro, la prosperidad y la reconciliación de todos los venezolanos. ¡Dios bendiga a su pueblo con la paz!

Con nuestra afectuosa bendición episcopal

Caracas, 11 de enero de 2011.

Los Arzobispos y Obispos de Venezuela.

Invitamos a que este documento sea difundido y estudiado en las parroquias, en los institutos educativos de la Iglesia, en los movimientos apostólicos, en las Universidades católicas y en las diversas instituciones eclesiales


viernes, 31 de diciembre de 2010

Giordani, que abrazo de Año Nuevo nos diste...


No soy ni economista ni matemático…los números me dan dolor de cabeza y apenas si recuerdo mi número de cédula. Una de mis angustias es utilizar un cajero automático de esos que te piden ingresar aleatoriamente o los dos primeros o los dos últimos números de la cédula… me ha sucedido en algunas oportunidades que por titubear se anula el proceso y tengo que empezar de nuevo a introducir la tarjeta en la ranura.

Mis conocimientos en matemáticas son los básicos que aprendí en primaria y los dos primeros años de bachillerato…de allí en adelante, las ecuaciones de 1º, 2º ó 3º grado, las derivadas, despejar el valor de X, encontrar el mínimo común múltiplo o el máximo común divisor, hacer una simple regla de 3 se convierten para mí en galimatías similares a un texto chino del siglo XV (en realidad, de cualquier siglo), mucho mas las diferentes teorías y fórmulas ante las que tengo que inclinar la cabeza reconociendo mi propia ignorancia.

Pero hay un conocimiento al que no puedo escapar, aunque no lo pueda explicar en fórmulas y es al sentido práctico de las matemáticas, ese sentido que se manifiesta en el bolsillo. Lo poco que gano se queda totalmente en una farmacia, en un abasto y en una bomba de gasolina… X = 0 en la que X son los cobres y 0 es mi bolsillo. No tengo capacidad de ahorro, y no porque no quiera o porque sea un botarate sino porque luego de lo esencialmente fundamental no me queda nada!

Ayer Giordani, flamante ministro de las finanzas y la economía, vino a convertirse en una luz esclarecedora de mi pobreza matemática, y me enseñó una nueva fórmula
2,60 = 4,30 = ECDSM en la que 2,60 era el valor del dólar para los productos subsidiados como la comida y las medicinas, 4,30 es el nuevo valor del dólar para los mismos productos subsidiados, y las incógnitas son E = El; C = COÑO; D = DE;… y así sucesivamente.

Con un presupuesto nacional estimado en 40$ por barril de petróleo pero que en realidad está cercano a los 100$ (¿la diferencia a dónde va?), el anuncio del aumento del IVA y del IDB, ¿qué necesidad hay de subir casi al doble el valor del dólar para importar alimentos y medicinas especialmente porque quienes sufrirán las consecuencias serán quienes menos tienen? Y si me dijeran que los alimentos importados son exquisiteces como el caviar, el faisán, el bacalao, Whisky, Brandy, kiwis, peras y manzanas, pero es que en Venezuela no se produce nada y la mayoría hay que importarlo (ya el escándalo de PUDREVAL lo demostró), especialmente mas ahora que cientos, miles de hectáreas de cultivo quedaron arrasadas por las lluvias e inundaciones. Aquí el café viene de Nicaragua, los pollos son brasileños, la carne es argentina, las caraotas y los ajos son chinos, el arroz es del altiplano boliviano, los quesos son paraguayos… quienes de verdad se vendrán beneficiando no son los pobres de este país que tendrán que pagar casi el doble por los mismos productos de la dieta básica sino los países del Alba y en materia de medicinas, los grandes laboratorios transnacionales.

Si todavía a algún pío lector le parece injusta la ecuación cuyo resultado final es ECDSM, quisiera reportarles la razón que esgrimió Giordani para eliminar el dólar a 2,60:
“Esta decisión nos va a permitir una simplificación del manejo de esta situación y no tenemos duda que va tener una serie de significaciones en términos de la economía nacional”

El todo es simplificar el manejo de la situación…pero, ¿quién nos simplifica la vida? ¿porqué tenemos que pagar aumentos desconsiderados para que las ganancias se las lleven Bolivia, Brasil, China, Nicaragua, Cuba y Argentina y los beneficios sean solo para ellos?

A escasas horas del cañonazo, prepárense para abrazar a quienes mas puedan, porque el año que viene, o expropian los abrazos o los suben de precio, cambien las uvas por mamones y el pernil por mortadela, sustituyan las aceitunas y alcaparras de las hallacas por cubitos cortados en pedacitos, que son igual de salados…mientras se consiguen.

ECDSM

, ,

lunes, 27 de diciembre de 2010

Moisés Naim: "CAP, un hombre defectuoso"


Carlos Andrés Pérez murió desterrado, con su reputación dañada, su partido político en ruinas y su intento de modernizar a Venezuela fracasado. Es fácil imaginar que la acusación que más le dolía es que sin él, y sus muchos errores, el teniente coronel y la tragedia histórica que este representa se hubiesen podido evitar.

No hay dudas de que Carlos Andrés Pérez es culpable de muchas de las acusaciones que se le hacen. Pero tampoco hay dudas de que este hombre tan defectuoso fue un venezolano excepcional y un gigante moral y políticamente superior a la gran mayoría de sus acusadores. ¿Se imagina usted a alguno de quienes lo defenestraron políticamente ­el teniente coronel, los tristemente célebres notables, los dueños de los medios de comunicación, sus columnistas, los grupos económicos o los demás líderes políticos del momento­ tomando voluntariamente medidas que reducen su poder? Carlos Andrés Pérez podía nombrar a dedo a gobernadores y alcaldes; en cambio, promovió las reformas que permiten a los ciudadanos elegirlos directamente. Obviamente eso redujo su poder. Él lo sabía y, sin embargo, lo hizo. Al llegar en 1989 a su segunda presidencia, heredó un sistema económico que le daba al Gobierno ­y a él­ todo el poder sobre la economía. El Gobierno decidía qué empresas privadas podían tener acceso a dólares baratos y cuáles no; qué periódicos y canales de televisión podían importar insumos y a qué precio; a cuánto se podían vender desde los huevos hasta el hielo. No es de extrañar que los medios de comunicación y los grandes grupos económicos vivieran postrados a los pies del Gobierno. Pérez abolió ese perverso sistema.

La mayor eficiencia económica y la eliminación de la inmensa corrupción, que es inevitable en ese sistema, constituyeron un gran avance. Pero este avance también ocurrió a expensas del poder presidencial. Hay muchos más ejemplos de cómo este líder tan vilipendiado fue cediendo poder voluntariamente guiado sólo por su convicción democrática. Casi instantáneamente, quienes antes mendigaban cargos, divisas o aumentos de precios utilizaron su nueva libertad para atacar sin misericordia a Pérez y su gobierno.

Como los tiburones que huelen la sangre en el agua, los más diversos actores ­desde los más primitivos gorilas a los más sofisticados "notables", de los políticos más oportunistas a los empresarios más avezados­ se lanzaron contra Pérez.

La avidez por el poder, el dinero o viejos resentimientos, miserias humanas insondables y, en algunos casos, la ideología actuaron como potentes estímulos para pequeños políticos súbitamente transformados en los formidables agresores que lograron sacar a Pérez del juego. Éste, convencido de que las reglas de la democracia había que respetarlas a toda costa, los dejó hacer. Se rehusó hasta el final a utilizar los tradicionales instrumentos del poder ­tan comunes en la Venezuela de antes y en la de hoy­ para defenderse de sus enemigos.

"Como no soy un acumulador de resentimientos, me equivoque al suponer que todos actuábamos así y que las diferencias y duelos políticos nunca serían duelos a muerte.

Me equivoqué", dijo en 1993, en su último discurso como Presidente. Y añadió: "No he perseguido a nadie. A nadie he hostilizado. Sin embargo, contra nadie se ha desatado una campaña tan sistemática, larga y obsesiva como la que se ha ensañado contra mí y mi gobierno. La he soportado con la convicción de que en las democracias son siempre preferibles los abusos de la oposición que los abusos del gobierno".

¿Se imagina usted a Fidel Castro, al Che Guevara o a sus más recientes imitadores actuando así? ¿Se imagina usted a otros presidentes venezolanos nombrando en cargos fundamentales a algunos de sus enemigos, tal y como lo hizo Carlos Andrés Pérez en más de una oportunidad? A Pérez le importaba más tener el aporte de sus más talentosos enemigos que cuán leales o desleales le podían ser. ¿Cuántos presidentes latinoamericanos puede usted nombrar que ante una campaña política para sacarlos del poder lo entregan voluntariamente y salen del palacio presidencial para ir a la cárcel, motivados sólo por el ánimo de proteger las reglas que separan la vida en sociedad de la barbarie? Su pasión por la democracia no terminaba en los linderos de su patria. Los demócratas de Latinoamérica, del Caribe y hasta España y Portugal han dado fe de que la eficaz intervención de Carlos Andrés Pérez fue determinante en los momentos más críticos de sus luchas. Mientras la Venezuela de hoy exporta apoyos a sanguinarias tiranías, como las de Irán, Cuba o Bielorrusia, la de Carlos Andrés Pérez exportaba libertad y democracia.

Este hombre tan defectuoso murió viendo como en su país sus ideales eran pisoteados a diario y su legado era despreciado hasta por quienes se beneficiaron de su obra. Pero los hechos son tercos y, tarde o temprano, afloran. La historia lo reivindicará como uno de los grandes líderes continentales del siglo XX. Paz a sus restos.

, ,

martes, 30 de noviembre de 2010

De lo que están hechos los verdaderos líderes (+complemento)


1.- Cuando se anunció al mundo que 33 mineros estaban atrapados bajo tierra pero vivos, y comenzó la denodada lucha contra el tiempo para sacarlos, la primera aparición del presidente de Chile Sr. Sebastián Piñera por los medios de comunicación y en el lugar de los acontecimientos, lugar agreste, inhóspito y duro como lo puede ser un campamento minero, la hizo elegantemente trajeado, chaqueta y corbata que desentonaban con la ocasión que se estaba viviendo. Muchos se preguntaron si esa era la manera de presentarse públicamente en un lugar de desastre, hasta que supimos que la noticia se la habían comunicado cuando participaba en la toma de posesión del presidente Santos en Bogotá, y ni corto ni perezoso se excusó con Santos, dejó botado el acto protocolar, tomó el primer vuelo que lo regresó a Chile y sin detenerse en ningún otro lado se hizo presente en el yacimiento “San José” para apoyar los enormes trabajos de rescate. El Sr. Presidente de Chile dejó en evidencia su gran preocupación y el amor por su tierra y su gente desde el principio, con ese gesto que ennoblece su investidura presidencial.

Inician las feroces lluvias en todo el territorio de Venezuela, se comienzan a conocer los estragos que deslizamientos, derrumbes, inundaciones, ríos desbordados causan a todo lo largo y ancho del territorio, especialmente e inicialmente en la Goajira, Falcón, Zulia, Caracas, La Guaira. Mientras esto ocurre el presidente chavez sale de Venezuela porque tiene una cita en Georgetown, Guyana con los miembros de UNASUR, claro, hay que despedir a Lula que ya no volverá como presidente y hay que nombrar el sustituto de Kirchner que simplemente no volverá. Terminada la reunión, toma un vuelo…a Paramaribo para hacerle una visita al presidente de Guyana y tal como sucedía y sucede en nuestro país, inundarlo pero esta vez de convenios binacionales, cooperación y ayuda mutua cuando la cooperación y la ayuda se necesitan aquí, de puertas adentro.

Hoy, 1º de diciembre chavez después de confirmar su presencia, vuelve a dejar Venezuela (con 30 muertos en el país y 32.000 damnificados solo en el estado Falcón) y ya debe estar en CANCUN participando en la COP-16, reunión a la que no necesita ir porque los asistentes son de rango ministerial, y que tratará del "cambio climático"



Piñera y chavez… chavez y Piñera… es difícil decidir quién lo hizo mejor ¿verdad?

2.- Los “líderes” del proceso revolucionario del siglo XXI utilizaron la cátedra mediática del canal de estado y órgano político del PSUV, a VTV para acusar a la oposición de sensacionalismo, amarillismo y terrorismo por “magnificar” las noticias de los “presuntos” estragos que la lluvia estaba causando en el país, acusaciones de “politizar” las lluvias iban y venían, hasta que no les quedó mas remedio que reconocer la gravedad del asunto (que claro que sabían y perfectamente bien) y que habían querido “minimizar mediaticamente ” hasta que la Defensa Civil comenzó a colorear la nación con las diferentes alertas que se siguen en estos casos de desastre nacional. Y mientras los “líderes del proceso” acopiaban centimetraje frente a las cámaras, la sociedad civil organizaba centros de acopio para ropa y alimentos con destino a los damnificados. A VTV no le quedó mas remedio que reconocer, tímidamente al principio, la gravedad de los acontecimientos que ya todos sabíamos…

3.- No se si serán trapos rojos pero ya comienzan las presiones contra los diputados electos. Al comisario Mazuco lo sacan intempestivamente de su casa de Maracaibo y lo trasladan a Caracas para seguirle juicio no sin antes dejar sin efecto la asesoría jurídica del diputado y nombrarle un defensor de oficio. A Vestalia Sampedro, electa en Carabobo, ya se oye que quieren arrebatarle la diputación mediante alguna argucia “legal”, al igual que a Hernán Alemán, lo cierto es que frente al estado de emergencia nacional no creo que haya un trapo rojo que valga en estos momentos, y sería una inconciencia de la oposición y la MUD caer en el juego que el Ejecutivo quiere que jueguen. Lo primero es lo primero.

, ,

cuanto dice una simple caricatura...





, , ,

domingo, 21 de noviembre de 2010

¿Quieren que les cuente el cuento del Gallo Pelón?


1999

Julio: Chávez declara que lo quieren matar en Puerto Ordaz (fuente Tal Cual contiene otras referencias más abajo)
Diciembre: Castro advierte a Chávez de plan de magnicidio en contra del militar de Barinas.

2000

Agosto: Se anuncia un complot de militares para asesinar a Chávez.

2001

Junio: Chávez anuncia planes para tratar de asesinarlo en celebraciones de la independencia.

2002

Octubre: Chávez anuncia intento de magnicidio en su contra.

2003

Julio: Chávez anuncia que lo tratan de matar en Los Próceres, Caracas.
Julio: Chávez denuncia que preparan su asesinato en Santo Domingo.
Noviembre: Supuesto caso de magnicidio se "descubre" en Puerto La Cruz, pero los "implicados" son puestos en libertad por falta de pruebas.

2004

Mayo: Chávez anuncia que colombianos de extrema derecha quieren matarlo. Mucha más información sobre todo el asunto puede ser leída aquí.

2005

Febrero: Chávez responsabiliza a EU por cualquier atentado en su contra.
Junio: Chávez dice que prepara respuesta a intento de magnicidio.

2006

Octubre: Chávez anuncia que unos meses antes se salvó de un atentado en el Zulia y que Bush tiene un plan para matarlo.

2007

Noviembre: Chávez acusa a CNN de incitar a su asesinato.
Diciembre: Chávez teme por su vida si va a Guatemala.

2008


Septiembre: Chávez teme por su vida en Venezuela.
Octubre: Chávez teme por su vida en El Salvador (cumbre Iberoamericana).

2009

Mayo: Chávez teme por su vida en El Salvador (de nuevo).
Junio: Chávez anuncia que desde Tachira preparan grupos paramilitares para matarlo.
Julio: Diputado oficialista Isea anuncia que se abre nueva investigación de intento de magnicidio en Zulia, Táchira y Mérida. Dice que "la comisión trabaja sin prisa pero sin pausa".
Agosto: El presidente vuelve a anunciar que la oposición tiene un nuevo plan para asesinarlo.


Aquí un artículo de la BBC del 2008 sobre los magnicidios.
Aquí hay un artículo en inglés sobre otros intentos.
Actualización:
Por lo visto me faltaba un artículo deTal Cual que pueden ver aquí donde aparecen más intentos de asesinato de Chávez.

2010
Enero: Diputado Mario Isea dice que hay nuevos planes de magnicidio.
Noviembre: Hugo Chávez declara que la oposición tiene 100 millones de dólares para matarlo.

Fuente: Blog Desarrollo sostenible para Venezuela



, ,

viernes, 5 de noviembre de 2010

Laureano Márquez "El Magnate" 05/11/2010

Venezuela es un país en el que el magnatismo ha cobrado mucha fuerza. La formula según la cual este magnetismo opera puede resumirse en el siguiente silogismo categórico: Donde

R= riqueza,
P= pueblo y
E es... este...Bueno ya ustedes saben.

Dicho explicadito: Si la riqueza es del pueblo y E es el pueblo, entonces la riqueza es de E...¿Ehhh? Los magnates siempre actúan con excentricidad. Además de aviones, relojes costosos y ropa de marca, los magnates hacen cosas realmente insólitas, ese es uno de los rasgos más característicos del magnetismo: Aristóteles Onassis, por ejemplo tenía una isla para él solito: Skorpios. Tampoco me parece algo exagerado en un país como Grecia al que lo que le sobran son islas. Hay magnates más excéntricos que en vez de una isla se agarran un país completo. Otra característica de los megamillonarios es que hacen viajes a los lugares más exóticos. Lo digo por Dennis Tito, que le pago 20 millones de dólares a la NASA para viajar al espacio y ni cortos ni perezosos, los de la corporación espacial le abrieron un espacio dentro del transbordador.

La gente con billete cultiva cosas insólitas en lugares insólitos. Bárbara Streisand, por ejemplo, que cultiva en la azotea de su casa su propia variedad de rosas a la que bautizó con su nombre. Otros cultivan maíz en su oficina. Es común que los magnates alquilen las habitaciones más costosas de los hoteles en los que se alojan. Un jeque que acudió a una conferencia sobre la pobreza mundial, rentó un castillo que costaba una fortuna para él y su séquito mientras su país quedaba sequito y él hablaba y hablaba sobre el tema de la pobreza.

Sin embargo, uno de los rasgos más distintivos de un verdadero magnate es la manera como, con total desprendimiento, dona cantidades espectaculares de dinero para obras sociales, como hace Bill Gates. Hay un magnate petrolero que ha venido haciendo donaciones espectaculares recientemente: me refiero a la familia Rockefeller que ha realizado aportes increíbles a Greenpeace.

Claro está que no hay nada comparable con el magnetismo de aquel al que no le cuesta nada la fortuna que posee, me refiero concretamente a la señorita Paris Hilton, heredera del fundador de la cadena (Hilton). Que compró un terreno junto a la tumba de Marilyn para enterrar a su cabra, cosa que tampoco llama tanto la atención, pues muchos coinciden en que ella está como una cabra.

Bueno, el caso es que todas estas reflexiones sobre los magnates y sus excentricidades venían a cuento por algo, tenían una motivación, pero en el transcurso del escrito, de tanto divagar se me fue la idea...


, , ,

miércoles, 27 de octubre de 2010

Hermann Escarrá y sus "cantos de ballena"


Tanto que se había esforzado Hermann por borrar de la memoria pública su pasado reciente (11 años nada mas) de afecto chavista, de ser uno de los mentores de la Constituyente y padre de aquella nueva Constitución pedida por chavez al dar el brinco a la oposición mas férrea y anti-chavista posible. Sus discursos convocando a la desobediencia civil apoyada en el artículo 350 de la Constitución y su pétreo llamado a la abstención electoral, no fueron mas que lánguidas estrategias para promover su propia candidatura a cuanto cargo le pareciera y apeteciera…asomó su candidatura a la gobernación de Anzoátegui, diputado al parlamento latinoamericano y ahora extemporáneamente asomado a una presidencia de la República por vía de elecciones primarias de una oposición en la que no cree.

Apoyado en un verbo de tono dócil y parsimonioso, y una figura de papá bonachón especie de San Nicolás sin barba repartiendo pródigamente su sabiduría como regalo navideño a quienes, como niños se dejan obnubilar por, y como muy bien hubiera dicho Manuel Rosales en este caso “cantos de ballena”, aplica aquella máxima excluyente de una copla llanera “sobre mi caballo yo, y sobre yo mi sombrero”, que no es mas que una coloquialización de aquel principio teológico tridentino “extra ecclesia nulla Salus” o como dijo una vez Luis XV de Francia “Après moi, le déluge”.

Si el Dr. Escarrá no cree en el proceso de Unidad Democrática ni está de acuerdo con la MUD, perfecto, está en todo su derecho como cualquier venezolano, pero si se proclama “opositor a chavez” entonces que no eche a perder las iniciativas de retomar los espacios perdidos. Ya su periplo como candidato por OPINA (y fuera de la Unidad) al parlamento latinoamericano contribuyó a que la Unidad perdiera un diputado, y por cierto, como dato curioso, en Anzoátegui (donde pensaba aspirar a la gobernación) consiguió 11.427 votos contra 313.213 votos de AD, tal es el grado de aceptación de Hermann Escarrá en el estado al que una vez pretendió lanzarse como gobernador (el Conde del Guácharo sacó mas votos en su momento que Escarrá ahora).

En estas extrañas matemáticas venezolanas en las que es una victoria pasar de 152 a 98 ó que 7x8 sean 52, parece que dividir es mas que sumar, y el que divide, por mas que se identifique con la oposición solo le está haciendo el juego al chavismo.

¿Porqué H. Escarrá pretende ahora medirse en las primarias de una Unidad en la que no cree? ¿quién garantiza que luego de perder en las primarias no se lance “por iniciativa propia” o como abanderado de algún micro-partido paria, apuñalando la Unidad que tanto ha costado conseguir y de la que se sirve solamente cuando eso satisface sus propios deseos?

Soy del humilde criterio que los hermanos Escarrá están cortados por la misma tijera de la soberbia, solo que uno la manifiesta de manera notoria y pública y el otro la mantiene agazapada. Y ni siquiera estoy muy convencido que uno de los dos haya dejado de ser chavista.

, ,

jueves, 21 de octubre de 2010

Asamblea plenaria de Obispos "CAMINEMOS A LA LUZ DEL SEÑOR"


1.- Reunidos en Asamblea Extraordinaria, los Arzobispos y Obispos de Venezuela queremos hacer llegar a toda la familia venezolana, nuestro saludo y bendición. Siendo nuestra última reunión plenaria del año y acercándose los tiempos de Adviento y Navidad queremos compartir los esperanzadores mensajes de paz que acompañan el nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo y su presencia en el mundo como manifestación visible del amor de Dios.

2.- Los invitamos a leer con detenimiento, de manera personal, familiar o en asamblea de oración, los textos bíblicos del Adviento y la Navidad, tales como el capítulo 2 del Profeta Isaías quien nos invita a elevar nuestra mirada a Dios que salva, a convertirnos, cambiar de mentalidad, forma de vida y de actuar, abrirnos a la reconciliación y la fraternidad. Este es el camino adecuado para construir el mundo feliz que todos anhelamos. Debemos emplear los recursos para el progreso no para la destrucción, adiestrar a los niños y jóvenes para el trabajo productivo no para la guerra, forjar de las espadas arados para una convivencia fraterna.

3.- En este espíritu, compartimos la alegría y el éxito logrado por nuestros hermanos chilenos en el rescate de los 33 mineros atrapados en una mina. Su feliz reencuentro constituye una lección para el mundo entero de lo que puede la unión de esfuerzos, el respeto a la vida, la lucha mancomunada para poner los recursos de la ciencia y la tecnología al servicio de la persona humana. Al mismo tiempo, es un alerta para que se asuman las responsabilidades y se creen condiciones adecuadas para el trabajo humano. Allí estuvo presente, además, como lo señalaron muchos, la fe y la esperanza en el Señor de la vida, que eleva los espíritus y los alienta con el mandamiento supremo del amor a Dios y a los seres humanos.

4.- Concluido el proceso electoral del 26 de septiembre, estimamos que llega la hora de establecer puentes y ampliar caminos de reconciliación y de paz. La comprobación de que el país está dividido en dos, con el peligro real de mantenerse de espaldas un grupo contra el otro, nos obliga a hacer de este momento histórico un camino de entendimiento. Es la hora del reencuentro. Los venezolanos tenemos que sentirnos sujetos activos, atendidos y acompañados en las angustias y esperanzas.

5.- El gran protagonista y el auténtico ganador ha sido el pueblo venezolano, que ha participado masivamente en la jornada electoral. Esto es un claro indicio de su anhelo de buscar soluciones a los problemas sociales por caminos de mutuo respeto, de diálogo y de solidaridad sin exclusiones. El pueblo está cansado de conflictividades, odios, violencias destructoras sin sentido, promesas incumplidas. Lo que el pueblo quiere y reclama es que se le escuche y atienda, que se le dé solución concertada, pacífica y consensual a sus problemas concretos, a sus reales necesidades y a sus legítimos anhelos.

6.- De quienes han sido elegido diputados se espera que promuevan un modelo de país que supere la polarización y el enfrentamiento. Estamos ante el reto de asumir un proyecto democrático común que favorezca una cultura política de cooperación mutua y no de eliminación del adversario.

7.- Un campo de encuentro es el de la solución de la problemática educativa y universitaria. Los defectos o vicios que puedan existir deben ser denunciados y corregidos pero consideramos de justicia la lucha emprendida por los universitarios en sus reivindicaciones salariales y por un presupuesto adecuado a fin de cumplir con una educación de calidad. La democracia se consolida en la pluralidad y el respeto. No se puede desmantelar la herencia acumulada a lo largo de muchas décadas o imponer una dirección ideológica única. Un genuino humanismo debe exaltar la libertad y la responsabilidad, apoyar la pluralidad para encontrar afanosamente la verdad compartida por la mayoría.

8.- Se habla de un nuevo Código Orgánico Penal. Es un instrumento necesario en cualquier sociedad y después de la Constitución, es un instrumento jurídico fundamental. La importancia y trascendencia de los temas que debe contener este instrumento exigen una amplia consulta y un gran consenso. Este cuerpo legal debe tener un sentido pedagógico, promover la cultura de la vida y el respeto de los unos para con los otros y no alimentar la exclusión.

9.- Tener mejor calidad de vida y favorecer la convivencia ciudadana no se logra con abrir la puerta para legalizar, despenalizar o criminalizar acciones o situaciones que encierran un menosprecio a la vida como el aborto, la eutanasia, el secuestro. Los derechos de la gente tocan a la racionalidad y al discernimiento. Invitamos a releer la Encíclica "El Evangelio de la Vida" de Juan Pablo II, publicada hace quince años pues sigue teniendo vigencia hoy día.

10.- Se están cumpliendo diez años del inicio del Concilio Plenario de Venezuela. En sus documentos se nos presenta un proyecto pastoral de la Iglesia como pueblo de Dios, que anima a la participación y la corresponsabilidad de los bautizados. El Concilio desafía hacer de las diócesis, parroquias, colegios, universidades, movimientos apostólicos, espacios de diálogo, de discusión, de crecimiento y de comunión.

11.- Que el Señor en el tiempo de Adviento y Navidad despierte en nosotros el deseo de prepararnos a la venida de Cristo con la práctica de las obras de misericordia, que en estos momentos en Venezuela pasan por el diálogo y el entendimiento entre todos, para que, podamos entrar al Reino de los cielos. Con nuestra bendición.

Los Arzobispos y Obispos de Venezuela

Caracas, 21 de octubre de 2010.


¿...y la Contraloría Social dónde está? (+runrunes de Nelson Bocaranda)



Hay cosas que todavía no entiendo de esta revolución del siglo XXI. Si supuestamente el pueblo ya despertó, si ya tiene una conciencia política y un rol protagónico que le permite ser sujeto histórico del proceso de cambios que experimenta Venezuela, ¿cómo es que muchos están tan ciegos para no ver que luego de 12 años de promesas de cambio siguen viviendo en condiciones paupérrimas, siguen sin agua, sin electricidad, se les caen los ranchos cada vez que llueve, están sin trabajo fijo y estable, viven a merced del hampa desbordada, no llegan ni siquiera a cubrir los gastos de la mitad de la cesta básica mensual, mientras los así llamados "líderes" del proceso engordan ellos mismos y sus cuentas en dólares, se adueñan de fábricas y empresas, crecen groseramente los linderos de sus haciendas, viajan en vehículos último modelo, se rodean de escoltas y guardias armados, se dan vacaciones en Disney World y Las Vegas, comen en los mejores restaurants, beben fino y todo a costillas de "la carne de cañón" que son los que en cada manifestación (solo con un kit de franela, gorra y pan con mortadela) gritan: "UH! AH! chavez no se va!". Por supuesto que los "líderes del proceso" tienen que ser los primeros interesados en que chavez no se vaya; llegaron prometiendo cambiar una situación que no solamente han mantenido sino que han empeorado, y lo mas sublime es que han hipnotizado al pueblo para tapar sus propias mediocridades, sus propias fallas, sus propios errores trasladándole la culpa al imperio, a la CIA y a unos presuntos desestabilizadores oligarcas, cuando la nueva oligarquía desestabilizadora son los mismos que dirigen esta presunta revolución.

Adoran a chavez y lo miran con cierta lástima porque "pobrecito, lo tienen engañado, no le dicen las cosas como son" y uno se pregunta: ¿será que chavez no vive en Venezuela y no lee los periódicos? ¿que no se da su vueltecita por ahí de vez en cuando viendo él mismo cómo están las cosas? ¿que por decir groserías en cadena, cantar un par de canciones y contar sus aventuras de niño vendedor para ayudar a su abuela ya basta para caer simpático y hacer que la gente se olvide de su hambre, de su miedo al hampa, de su falta de trabajo y oportunidades dignas?

¿Será que la famosa "Contraloría Social" solo sirve en la medida que apunta a la oposición pero está prohibida para ver al gobierno mismo? ¿qué ha pasado con los propios chavistas que denunciaron el escándalo de pudreval? ¿recibieron premio o castigo por sus denuncias? ¿todos los Consejos Comunales pueden garantizar pulcritud y transparencia en el manejo de los fondos asignados? ¿Cuál pueblo le pondrá el cascabel al gato cuando el propio presidente regala nuestro petroleo y nuestro dinero a los paises del Alba mientras aquí adentro muchos están pelando...y no son los dientes?

Seguirá el pueblo aplaudiendo el derroche hacia afuera mientras aquí adentro estamos pasando necesidad?

Escribe Nelson Bocaranda hoy (21/10/10) en sus RUNRUNES:

La preocupación en "el entorno más intimo" hace imposible el disimulo. En el "estamento verde" nadie calificado o conocedor de lo que son las estrategias militares en pleno Siglo XXI se atreve a calificar "como buena para el país" la compra de 30 tanques rusos. "Es que no tenemos ni carreteras ni puentes que garanticen su movilización, menos tecnología y gerencia para su mantenimiento. Además, el arte de la guerra se conduce con menos tanques y más de otras cosas. Es un dinero perdido, a por millones, como los gigantescos helicópteros igualmente rusos que se ven parados en La Carlota", nos precisa la fuente. Recibimos de ella un listado de otras "genialidades del Líder" que sin contraloría, discusión parlamentaria, conocimiento de expertos ni debate académico alguno, se registran contra el patrimonio de todos los venezolanos, mientras los niños indigentes siguen en la calle y la pobreza, el desabastecimiento, la falta de agua, luz y la inseguridad acosan a toda la población: a la central de energía nuclear recién anunciada, debemos agregarle el Centro de Observación Espacial del Satélite Simón Bolívar en El Sombrero, en Guárico; los 9 submarinos rusos anunciados en el 2007; la refinería en Abreu e Lima, en Pernambuco, Brasil (que por incumplimiento del Gobierno la prensa brasilera comenta que ya quedamos fuera); el gasoducto Caracas-Buenos Aires anunciado desde el 2006 y que estaría listo en 7 años con una inversión superior a $23 mil millones (y aún no tenemos gas ni para sostener a Planta Centro); una petroquímica en Irán, anunciada en julio del 2007 (mientras que las nuestras baten record de accidentes no esclarecidos); otra refinería (de las más de 20 ofrecidas por el mundo) en Siria, anunciada en junio de 2007 por Dia Nader de El Andari, embajadora en ese país árabe (más de $700 millones), y, sin agotar la lista, pero ya en territorio nacional, el famoso Eje Orinoco-Apure, anunciado desde el 2000 y al que la CAF, según reseñas, adelantó un crédito de $10 millones sin conocerse resultados, más otros 5 millones puestos por el propio Gobierno; el Parque Temático de La Carlota y la Universidad en Miraflores; la planta de Cemento Cerro Azul, en Monagas, anunciada en el 2006 como proyecto iraní-venezolano, para estar concluida en 3 años y hasta hoy, 4 años después, sin siquiera un saquito de cemento (Venezuela le dio $48 millones como inicial a una empresa iraní); la fábrica de fusiles rusos Kalashnikov, en Aragua; y como guinda final, el tren y túnel por debajo del Lago de Maracaibo que anunció en el año 2006 ("... dentro de pocos años usted se monta en Maracaibo y de un solo tiro va a parar a La Rinconada... ", la cita es textual, aunque usted no lo crea). Como aquel viejo slogan: ¡viaje ahora y pague después...! ¿El Contralor, la Fiscal General, los diputados focas de la Asamblea? ¡Todos bien, gracias, y viajando también! Si vieran la lista de viajeros. Una funcionaria del ministerio de Comunas en organización de "eventos", mascullando apenas el español, fue invitada a este periplo. Llamó a una amiga y le pidió el favor que le dijera que era eso de "bilorus". Nunca había salido de Caracas. Los viáticos fueron completos. A todos. Mas de cien. Y esta vez en el Airbus criollo y otro avión cubano...


, ,