Marta Colomina. "¿De qué moral habla chavez?" 06/06/2010

A pesar de los esfuerzos mediáticos con cadenas de hasta seis horas y de las amenazas para hacernos creer que Lorenzo Mendoza, presidente de Polar, y los directivos de Fedecámaras, Conindustria y Consecomercio son "unos burgueses sin patria" a quienes Chávez acusa de acaparar alimentos para enriquecerse a costa del pueblo y de ser los culpables de la inflación, los protuberantes y malolientes hechos ocurridos esta semana nos demuestran que es el gobierno, con el señor Chávez a la cabeza, el culpable del caos alimentario nacional.

La primera constatación de estar ante un gobierno incapaz de cumplir con eficacia el más mínimo deber de Estado, fue el descubrimiento en Puerto Cabello de 32 mil toneladas (algunos aseguran que son 36 mil) de productos de la cesta básica en mal estado, tales como carne, leche, arroz, harina, azúcar, mantequilla, pasta y aceite, importados por Pdvsa para los mercados Pdval y depositados en los almacenes de la filial petrolera donde, en plena crisis de desabastecimiento, permanecieron varios meses hasta que el mal olor produjo la inspección que develó el escándalo. El segundo caso es denunciado por varios milicianos al servicio de Pdval en Tinaquillo, Cojedes, quienes rompieron su silencio y denunciaron que en esa empresa habían cavado ocho fosas para enterrar miles de toneladas de alimentos descompuestos que se encontraban en los almacenes de Pdval. Denunciaron también que unos 72 soldados de la milicia han sido amenazados y se quejaron de que su patrón (Pdval) no cumple con el pago de sus reivindicaciones salariales, como el seguro social, ahorro habitacional, vacaciones y otros. A pocas horas de su denuncia les aplicaron "la moral socialista" : fueron despedidos. Vecinos dijeron que ha habido varios intoxicados en Tinaquillo a causa de haber comprado en Pdval alimentos en mal estado. Y añaden que "cuando el viento soplaba más fuerte el olor a podrido era insoportable" (Notitarde 03-06-10).

El 03-06-10 surge una prueba más de la negligencia criminal de un gobierno cuyo Ministerio de Alimentación lleva un estricto control sobre los productores e importadores privados de alimentos, a los que obliga a un "reporte mensual" sobre cada rubro importado y que, sin embargo, durante meses y hasta años, abandona miles de toneladas de alimentos importados y adquiridos con cuantiosos recursos públicos que no llegan a los sectores populares porque se pudren en los depósitos oficiales. De nuevo en Puerto Cabello (esta vez en Los Guayos), por denuncias de trabajadores de Pdval que se autocalifican de "explotados", fueron encontrados 414 contenedores con leche y aceite en mal estado abandonados durante dos años. Las pérdidas suman en total 74 millones de kilos de productos de la cesta básica que escasean en el mercado.

Obsesionado con aniquilar a La Polar (¿envidioso de la eficacia capitalista contrastada con la negligencia e ignorancia propias?) y en medio de un paroxismo inaceptable en un Jefe de Estado, Chávez retó: "Mendoza, vamos a ver quién puede más: tú con tus millones o yo con mi moral", a la par que amenazaba con confiscar Polar: "acuérdate de RCTV. Mírate en ese espejo". ¿De qué moral habla Chávez justo cuando las muestras de incapacidad, negligencia y corrupción oficiales lo inhabilitan para las funciones de Estado? ¿De qué explotación capitalista habla Chávez si reconoce que los empleados de la empresa Diana (estatizada) ganan Bs 1.440 mientras los obreros de Polar reciben Bs cinco mil? ¿Quién explota a quién en versión de los trabajadores de Pdval y los milicianos despedidos por haber denunciado la corrupción de Pdval en Tinaquillo? ¿Qué trabajadores son títeres del patrón, los de Pdvsa llevados como becerros a protestar frente a Fedecámaras mientras el gobierno viola su contrato colectivo, o los de Polar porque defienden sus empleos y le recuerdan a Chávez que "las empresas estatizadas están quebradas"?

¿De qué moral habla Chávez si se hace públicamente cómplice de la monstruosa corrupción de Pdval al decir que las 74 mil toneladas de alimentos podridos solo representan el 1% del total y sin embargo ordena a la GN "confiscar", por "acaparamiento" 120 toneladas de alimentos en buen estado de los almacenes de Polar en Barquisimeto, que apenas alcanzaban para abastecer a un 15% de la ciudad?

¿Quién es el acaparador en este inmoral juego político? ¿Lorenzo Mendoza, a quien el Gobierno le autoriza y controla cada kilo de alimentos que procesa Polar y persigue e inspecciona dos veces al día sus depósitos, o Hugo Chávez, responsable de los incapaces, vagos y corruptos que periódicamente envían al basurero miles de millones de toneladas de alimentos y engañan miserablemente al pueblo?

Marta Colomina contenedores con comida PDVAL y Bariven política+venezolana, actualidad, Venezuela
actualidad
politica
venezuela

El Nacional (editorial). "Guerra mortal" 03/06/2010

El Presidente de la República lanzó ayer un grito de guerra contra la actividad económica del sector privado y volvió a advertir al grupo de Empresas Polar sobre una eventual nacionalización. En su intervención el mandatario utilizó su lenguaje pendenciero, impropio de un jefe de Estado, y le reclamó a Lorenzo Mendoza que haya apelado a las instancias legales plasmadas en la Constitución que él, como gobernante, incitó a todos los venezolanos a respetar y aplicar.

Pero cuando los venezolanos se atienen a la Carta Magna y acuden a las instancias judiciales que están indicadas en su texto resulta que incurren en "delito de rebelión". ¿Por qué, entonces, no se eliminan esas instancias inútiles y, de plano y descaradamente, se declara la suspensión de la Bicha y se traslada la vigencia de la Constitución a los inestables estados de ánimo del jefe del Gobierno? Cuando el Presidente de la República dice: "No te equivoques, Mendoza, porque te vas a quedar, si te equivocas, sin el chivo y sin el mecate. Es una sana recomendación que te doy, señor Mendoza, que has vuelto por los caminos de las conspiraciones y ahora manipulas a los trabajadores", ya sabemos que esas advertencias vulneran la Constitución y son entendidas por los otros poderes como órdenes directas cuyo cumplimiento es inevitable, a riesgo de perder sus altos puestos burocráticos si desconocen una directriz impartida desde Miraflores.

En este caso, los venezolanos notan la eficiencia del Gobierno cuando quiere machacar a alguien que hace su trabajo honestamente y trata de mantener su producción y capear el temporal en medio de la crisis. Pero cuando se trata de atacar los males que afectan la administración pública entonces el jefe de la revolución no amenaza, se le traba la lengua, se le olvidan las denuncias que se multiplica como caries en las muelas de un indigente.

Cuando el Presidente amenaza a Mendoza lo hace como el provocador que invita a pelear a alguien y luego pega gritos para que lo agarren. Nada lo va a agarrar desde su bando, sino que las manos pacíficas surgirán desde la Venezuela inteligente que no quiere ir a la ruina, al desempleo generalizado y al cierre de las empresas. Desde luego que el Presidente no entiende eso, porque no puede aceptar que un empresario tenga éxito en la agroindustria y en la distribución de alimentos, y que la gente lo respalde como lo indican todas las encuestas.

Pero ya que el Presidente está en su plan de matón ante los venezolanos y no de estadista, como es su deber, sería interesante que se ocupara de la gente del pueblo y de sus heridas diarias.

¿Qué tal si le dice al hampa "no te equivoques, porque te vas a quedar, si te equivocas, sin el chivo y sin el mecate?".

En verdad, ¿por qué usted Presidente no amenaza al hampa que mata niños y ancianos, que mata motorizados y choferes de busetas, taxistas y sindicalistas a montón? ¿Por qué no se ocupa de su gente? ¿Miedo o complicidad?

Actualidad Opinión política venezolana Editorial El Nacional
actualidad
opinión
política+venezolana, actualidad